ヴォルデモートがツインコアとそれらが彼に引き起こしている問題を発見するまで、一度も杖を変えなかったという多くの証拠が本にあります（上記の引用を参照）。しかし、この事実は陰謀の穴です。ヴォルデモートが第4巻で遺体に戻された後、どのようにして古い杖を取り戻すことができるのかが不明だからです。この杖に何が起こったのかわからない13年のギャップがあります。 、プリオリ・インカンタテムのシーンのために同じものであると確信できますが（ヴォルデモートの杖は彼の復活の直後にそれからキャストされた最後の呪文を逆流させます、そしてそれらの呪文には明らかに起こったハリーの両親の殺害が含まれています彼の没落の前）。

この興味深い質問についてのブログ投稿がここにあります： https://nerdpiphany.wordpress.com/2018/02/10/peeves-pets-voldemorts-wand/ その投稿を要約すると、ヴォルデモートが赤ん坊のハリーを殺そうとしたとき、殺害の呪いが裏目に出て、彼は体を失い、アルバニアに逃げました。第1巻で、ヴォルデモートはその間隠れていたと述べています。それは私が杖を必要とするのを助けたかもしれません」のように、彼は「杖を持っていなかった」-またはそれを保持するための体を持っていなかった。ですから、ヴォルデモートが体を失った瞬間、彼の杖は地面に倒れたに違いありません。 13年後、そこからピーターの所有物にどのように到達したかは、説明のつかない謎です。ブログ投稿では、考えられるいくつかの説明を説明し、それらのどれも意味がないと結論付けています。

コメント

• こんにちは、SFFへようこそ！これで質問に答えることはできますが、編集。リンクして、これをここにコピーするのが好きなのでプロットホールとは何ですか？
• あなたができるでしょうかそのリンクの情報を回答自体に含めますか？ありがとうございます！
• ヴォルデモートがピーターペティグリューが主人のために杖を取り戻したと説明していると誓ったかもしれませんか？

魔女や魔法使いが成長するにつれて、彼らの杖は変化し、彼らの個性を反映するようになると私は思っていました。彼らの学校にはユニークな杖がありますそれらと並んでいます。この理論により、トムは複雑な説明を必要とせずに両方のスタイルの杖を持つことができます。

コメント

• これを裏付ける証拠はありますか編集できるという理論？
• それは確かにストーリーの解決策です'ここで問題が発生します。残念ながら、問題となっているのは'のゴミフィルムです。彼らは'常に問題です。映画は問題です。実際には多くの問題があります。 '杖は所有者に合わせて成形され、勝つのが難しいものもあります（Bella ' s Unyieldingなど）が、杖は本の中でスタイル自体が変わることはありません。あなたの答えは映画の愚かさを回避するだろうと主張する人もいるかもしれません！

同意しますウィザードに適応するためのワンド「シェイプシフト」に関する前のコメント。杖はほとんど生き物であり、非常に知覚力があることを忘れないでください。

これについての確認はなく、広く信じられている理論です。

これにより、「悪そうな」人がいる理由が明らかになります。オリバンダーがヴォルデモートのように「怖い」杖を作るのではないかと思います。魔法使いが自分の性格を身に付けると、杖が変化したり、忠誠心を維持したりできるように変化するのは適切なようです。

例：

ハリーは非常に自然な見た目で、ハンドルは基本的に裸のトランクです。これはハリーの自然な人格を反映していると思います。彼はそれを偽造していません、彼はそれがどのようであるかを言います、しかし彼はまた魔法の世界にかなり新しいです、極端に空想的またはエチケットに関心がありませんが、生の力と能力としてもっと

Bellatrix “s曲がってねじれた形、それを保持する方法はねじれ、まっすぐなものは彼女のターゲット以外のものを指しています。これは彼女の精神状態、ねじれた、曲がった、不安定な状態との明確な平行性です。

ヴォルデモートは見た目が死んでいて、色を失い、その「生き生きとした見た目」も彼を反映しています。

セブルスの杖は黒く、まっすぐで、ハンドルがはっきりしていて、いわば「刃」が付いています。すべてがかなりカットされて乾燥しています。杖は見た目が怖いと言えますが、それも無地です。シンプルなので、いい人の杖にもなります。スネイプのように、彼の性格もカットされて乾燥しています。彼は感情を持っており、それに応じて行動します。彼の杖のように、彼の性質（善または悪）は本当に識別できず、熟練したオクルーメンシープラクティショナーとしてこれは非常に適しています。

アンブリッジの杖は非常に豪華で装飾が施されていますが、人間工学的ではなく、快適ではありません。

ドラコはオリジナルのままでしたが、これは次のことを示していると思います。ドラコはまだ彼の性格に落ち着いていません。死の秘宝の中で、彼がハリーを助け始め、彼の忠誠心に疑問を投げかけていることがわかります。ドラコは、HISの性格を発達させるための変化を持っていない、非常に順応性のある男だと思います。彼の父から借りた。

また、ルシウスの交換用ワンドは非常にわかりやすく、まるでワンドがルシウスを「感じ」てそれに応じて形作る時間がなかったかのようです。

これはカノンではありませんが、私は知っていますが。とても理にかなっています！

コメント

• 私は反対票を投じた人ではありません。賛成したすべての人に、なぜesp新しい寄稿者。しかし、それが'理論であるかどうかにかかわらず、'は完全に間違っています。あなたはそれを指摘します'は正典ではなく、'は基本的にゴミ映画の要約ですが、それでも'ピータージャクソン'のトールキン'のレジェンダリウムの凶悪な虐待よりも正確ですが、それは何でもです。それでも杖は' t形状を変更します。はい、それはウィザードを選択します、そして、いくつかの杖は特定の人格によりよくマッチします、勝つのが難しいです、そして杖は彼らの所有者にもっと愛着を持っていますが、シェイプシフターですか？ まったく違います。
• 性格の部分については、実際に話題になっているポッターモアについてです。 多分あなたはどういうわけかそれをあなたの答えに統合することができますか？ '質問に対してどのように、または何をするのかわかりませんが、少なくとも、あなたが言及している性格についての部分を補完することができます。