大丈夫ですか「教えてください」、短い（「いつ…」、「もし…」、「何…」などなしで）と答えるには？
たとえば考えてみてください
-明日の朝に確認できます。
-はい、お知らせください。
コメント
- どういう意味ですか？ 'が完全な文なのか、それとも'が社会的に受け入れられるのかを尋ねていますか？ （答えは両方とも「はい」ですが、一方は面白くなく、もう一方はトピックから外れています。）
- なぜこれに問題があるのですか？わかり次第お知らせください。
回答
これは完璧な方法です。その声明に答えなさい。明示的な時間枠（「わかったらすぐに知らせてください」）を追加することは許容され、より明確になる場合がありますが、必須ではありません。
コメント
- 追加の句はわかったらすぐに問題ありませんが、'はOPとはあまり関係がありません'」の質問。'が何を明示的に言わずに教えてと言っても大丈夫かどうかを尋ねます。 i>。最初の文は完全にカバーしていますが、'これは、コンテキストによって何の情報が明確になっている場合にのみ有効です。 '通りにいる誰かのところまで歩いて、教えてくださいと言うことはできません。
回答
さらに短くすることができます：
お知らせください。
これはsenに似ています次のようなテンス：
ジャンプさせてください。
乗ってみましょう。
聞いてください。
移動
コメント
- +1、しかし私は例をすばやく順番に読んでいて、しばらく戸惑いました。
- ' mはまだ混乱しています。コンテキストがない場合、'は確認できます… に対する代替応答の可能性がはい[お願いします] であると想定します、または 'わざわざ、他の場所で必要なものをすばやく取得できます。明らかに最初のものがここに当てはまるので、短いバージョンははいです。しかし、質問は、私に知らせてくださいが独立した発話として存在できるかどうかを尋ねます。もちろん、それができるのは、提供された求められている情報の性質が文脈から明らかであるということです。
- @Fumble：あなたの混乱は、文法的な正しさを求めることと文が意味何かであるという考え。 " thingamajigはフープ"であり、より有用なコンテキストで意味を実質的に伝えていません。文はまだ整形式の文法テストに合格しています。その意味（または正確さ）を疑問視することは、ただのニシンです。 "私はエイブラハムリンカーンです"は、話せば完全に間違っているとはいえ、完全に文法的です。同様に、"お知らせください。"は文法テストに合格しています。その意味には文脈が必要です。この2つは相互に排他的ではありません。
- @MrHen：十分なコンテキストがあれば、ほぼ本当に短い発話は文法的に正しいと見なすことができます。そして、私は'私たち全員が私に知らせてくださいがそのカテゴリによく当てはまることに同意すると確信しています。余談ですが、私が大胆かもしれないとしたら、すべての一言の発話は正しい文脈で有効であると言っても過言ではありませんか？むしろ、すべての 2単語の発話が、文脈を無意味になるまで緊張させることなく、その基準を満たすとは思えません。
- @Fumble：1つの単語を検討することは、質問への回答と見なすことができます。 、あなたはそれが適切である文脈を考えることができます。問題は、その文が自立できるかどうかです。 "お知らせください" できますができません' t文脈なしで本当に有用な意味を獲得します。私が提供した例は、同様の構造を持つ他の文です。 "私に[動詞] "は大丈夫そうです。 " [verb]も同様です。" 'ここで動作します。 '存在しても驚かないでしょう。