'の二重否定は'教育を必要としない'意図的なものですか?

有名なピンクフロイドの歌アナザーブリックインザウォール(パート2)は、コーラスで二重否定を使用しています:

私たち教育は必要ありません私たち
必要ありません思考制御

https://www.youtube.com/watch?v=34ZmKbe5oG4

上記の歌詞で二重否定を使用すると、教育と思考制御の両方。

これは歌詞を書くときに彼らが犯したいくつかの間違いですか(これは多くの人が実際に犯す本当に一般的な間違いであるため)、またはピンクフロイドはこれらのフレーズを喜んで使用しましたか?

コメント

  • 何らかの理由でYouTubeリンクを表示できません'
  • 現在、プラグインはサイトで有効になっていません。'それについて話している古いメタ投稿があります

meta.musicfans.stackexchange.com/questions/32/ … 。このようなメリットのある質問の例を使用して、新しいメタ投稿を作成できます。

  • 非ネイティブスピーカーとして、私はいつも皮肉だと思っていました。'教育は必要ありませんが、文法が正しくないため、教育が必要であることが明確に示されています。
  • 何かが' t "王'の英語"は'を意味しません'間違いです。 'が言語の共通部分である場合、どのように間違いになる可能性がありますか?ここでの唯一の間違いは、二重否定=正であるという仮定です!
  • つまり、皮肉なことだと思います。はい。
  • 回答

    これは確かに意図的なものです。強化された否定として使用される二重否定は、「標準」英語では文法的ではないと見なされますが、多くの英語の方言、特に社会経済階級のレベルが低いことに関連する方言では非常に一般的です( my ELUの同様の質問への回答)。

    歌詞は通常、正式な英語ではなく会話英語で書かれているため、非標準で非文法的な構成が例外よりも一般的です。非文法的な歌詞は、多くの場合、より記憶に残り、より即時的で、親密で、強力に見える場合があります。同様の例については、「恋のめまい」、「恋のめまい」、「もう傷つけたくない」を比較してください。

    これも注目に値します。誤解を招くため、二重否定を英語で標準的に使用して肯定を意味することはまれであり、したがって、最も注意深い話者は避けます。

    コメント

    • 二重否定を持つ他の曲の良い点は、'それについても考えていませんでした! +1
    • "あなたは' t Nothin 'ではありませんが猟犬"。文法的に正しければ、"あなたは猟犬に他なりません。"
    • + "ダブルネガティブ=ポジティブ"という誤った考えに反論するための1。
    • 彼らも高レベルを利用していますここで皮肉なことです。予想される非公式の英語の歌詞と正式な英語を教える学校の主題の並置は、リスナーの混乱の影響を悪化させます'。彼らは彼らの間違いを知らないのですか、それとも彼らの間違いにもかかわらず彼らが何を意味するのか理解しているので彼らは正しいのですか?

    答え

    これらの行の意味について、ロジャーウォーターズ(曲の音楽と歌詞の作者)から直接コメントを見つけることができませんでした。の歌詞を見てください。 Genius.com 最初の行の注釈は、ダブルネガティブとして読んだ場合、2つの異なる意味を持つ可能性があると述べています

    • 「私たちは教育が必要です」—教育の呼びかけ
    • 「私たちは「この種の教育は必要ありません」—子供たちが受けている教育を突き刺します

    個人的には、この評価に反対する傾向があります。いくつかの理由から、「教育は必要ない」という意味の歌詞だといつも思っていました。

    最初に、彼らが詩を通して二度目に歌ったことを覚えているなら、それはただそれを歌っている子供たちの集まりです。 「私たちは「必要ない」というのは、70年代にイギリスでコックニーのアクセントを持った学齢期の労働者階級の子供が「必要ない」や「必要ない」の代わりに言うかもしれないことです。

    次に、二重否定の潜在的な意味は、2行目では実際には意味がありません。「思考制御が必要」ですか?「この種の思考制御は必要ありません」?少なくとも私には、どちらも意味がありません。また、2行目が二重否定ではない場合 、なぜ最初の行が二重否定になるのでしょうか。さらに、子供たちは「教室の暗い皮肉」を必要としますか?私もそうは思いません。

    第3に、曲全体が学校に対する反逆であり、「AnotherBrickIntheWall」が再生されるときの映画であるピンクは、子供たちが「教育は必要ない」と唱え、校舎をスレッジハンマーとバールで破壊し、火をつけ、引きずるという夢を抱いています。先生たちは蹴ったり叫んだりします。私にとって、これは「教育が必要」や「別の種類の教育が必要」という意味ではなく、「教育がまったく必要ない」という意味です。オルタナティブ教育の呼びかけが、その年齢の子供が考えていることでさえあるかどうかはわかりません。学校はその通りであり、ピンクはそれを嫌っています。

    コメント

    • 詳細な分析のための+ 1-正直なところ、私は'代替の解釈がそれほど考慮に値するとは思わない。'思考実験を除いて、歌詞の別の読み方を本当に楽しんでいるネイティブスピーカーは見当たりません。しかし、教えられたESLスピーカーにとってそれがいかに非常に混乱する可能性があるかはわかります。標準的な英語の文法…
    • そうです'は優れた点です。完全を期すために別の解釈を含めたと思いますが、そうではないことに同意します'多くの検討に値します。私が行った最大の理由は、リンクした説明に25の賛成票があり、通常、Geniusは評価担当者に対してかなり正確であるということです。歌詞がたくさんあります。

    回答

    どういうわけか、曲とピンクを作りながら教育を考えていました。フロイドの歌が頭に浮かびました。

    歌ってみてください:

    教育が必要です

    音はそれほど良くありません。

    教育は必要ありません

    パンチがあり、挑発的です

    曲を作るとき、メロディーが言葉に合わないこともあれば、言葉が合わないこともあります「メロディーに合わないので、メロディーに合うように単語を並べ替えて見つけるか、妥協する必要があります。

    だからこそ、聞きたい曲でも聞きたくない曲でもかまいません。 。

    そして私たちは教育が必要です。そうでなければ、私たちは教育を受けることを選んだ人々に取り残されるでしょう。

    PS

    ところで、あなたが思いついた非常に興味深い考え、私はただの「ベッサーウィッサー」です

    回答

    「私たちは必要ありません…」は、ロンドンでは「必要ない」という意味で一般的に使用されています。それは簡単です。歌詞は「私たちは「学ぶ必要がない」ではないことに注意してください。要点は、70年代のロンドンの都心部の学校は、多くの場合、学習ではなく「学校教育」に関するものでした。

    回答

    歌詞が読める形式で句読点が省略されているだけかもしれません(教育は必要ありません/-いいえ!-思考制御は必要ありません) 、否定的な声明を強調するように。それはリズミカルにも理にかなっています

    答え

    この曲のように、コックニーを話すロンドンに住んでいる人なら誰でも知っています「私たちは「必要ない」ということは、私たちが何も必要ないことを意味します。私はそこで育ったので、これらすべての質問と分析を見るのは実際には非常に面白いです。ロンドン市民はこの質問をすることはありません。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です