「waxphilosophical」というフレーズの wax は、かなり奇妙な鳥です。そのワックスは明らかにワックスの通常の定義ではありません。私の辞書は「油性の耐水性物質」として要約しています。この定義は、耳垢や蜜蝋のように、他の密接に関連する「ワックス」。
どちらも、「ワックス哲学」のワックスは別のワックスの意味を指しているとは思いません。 、成長するのように、月の「ワックスと衰退」に関して私が最もよく知っているもの。それは、私が知っている限りでは、月のサイズが縮小および拡大していることを意味します。それで、ワックスがけの哲学は「成長する哲学」ですか？私にはかなり奇妙に聞こえます。
実は、私はこの定型句の使い方しか知らず、実際にはその構成要素に分解することはできません。かなり古風なようです。哲学的は、「– ly」で終わることなく、副詞の標準的な正規形でもありません。それで私は3つのことを疑問に思いました：ここで使用されているワックスの標準的な定義は何ですか？他にどのような方法でワックスできますか？最後に、ここでワックスが動詞として機能している場合、副詞として哲学的ではなく、形容詞として哲学的であるのはなぜですか？ p>
コメント
- ボーナス質問：名詞ワックスと推定動詞ワックスは同じ言葉ですか？
- 今では'家具以外の多くのものにワックスをかけることができることがわかると思います。 Wax lyrical が最初に思い浮かびますが、いくつかの選択肢があることはわかっていました。しかし、論理的にもっともらしい状態のほとんどが ' ワックスをかけることができる、または少なくとも'そうではないようです。そして、私たちが使用するものについては、'定型句'の特定の空気があるようです。おそらく、'は、この意味でワックスをかけるという動詞が月の文脈の外では古風であるという理由だけです。
- ワックスをかけます。ワックスオフ。
- オニオンの古い見出し： " Man Waxes Patriotic、Truck "
回答
Merriam-Websterはを提供します 3 ワックスのセンス3：
3 :(指定された）特性、品質、または状態を想定する：< ワックス憤慨> < ワックス詩的>”
COCAは、動詞でこのように使用される形容詞の優れたリストを提供します。ワックス：
WAX ELOQUENT WAX ENTHUSIASTIC WAX EUPHORIC WAX INDIGNANT WAX LYRICAL WAX NOSTALGIC WAX PHILOSOPHIC WAX PHILOSOPHICAL WAX POETIC WAX PROFESSIONAL WAX RHAPSODIC WAX SENTIMENTAL この質問を見たとき、「ワックス哲学」の前に「ワックス詩的」というフレーズを思いつきました。実際、「詩的」は、動詞ワックスのコーパスで88回発生しますが、「哲学的」の場合は30回だけです。
編集：ワックス +上記の形容詞、hippietrailの功績：
waxのNグラムデータ" +形容詞
コメント
- 間違いなく、私の辞書で最も人気のあるものはワックス叙情的とワックス哲学的。
- 私は"ワックス愚かな"。
- Google Ngramビューアはこれらのフレーズから美しいものを作り、勝者は私が期待したものではありません。時々それはサイトをクラッシュさせます！ ngrams.googlelabs.com/ …
- スポンジの参照用+1。そしてもちろん、すばらしい答えです。
答え
私が理解しているように、ワックスをかけるは成長することを意味します。哲学的にワックスをかけると、哲学的に成長します、おそらくあなたを意味します少なくとも今のところは哲学的な考えになり、哲学的な考えに没頭します。
これは、年をとった：年をとったときと同じ構造です。 em>と哲学は主題の補足と見なすのが最適です。そのため、これらは副詞ではなく形容詞です。
[編集：] Etymonlineによると。com は、どちらもゲルマン祖語の動詞* wakhsan 、「増加、成長する」に由来し、これはインド・ヨーロッパ祖語* wegs-、ベースの拡張形式* 8月-、「増加する」。他の辞書は、このフォームを* owegs- または* awegs- としてレンダリングします。これは、ラテン語の augeo を通じて私たちにもたらされた augment に関連し、「増加する」、ギリシャ語のauxôにも関連しています。 “。
ただし、オランダ語の語源辞書De Vries（第4版、1997 、p。819）は、語源について未定です。物質 wax （オランダ語 was 、これは間違いなく同族です）であり、英語に関連する可能性のある起源としてゲルマン祖語* wahsa を与えます織ります。その場合、インド・ヨーロッパ祖語の語根は** weg- / we- 、 “weave”になります。
偉大な Woordenboek der Nederlandse Taal （ 記事は1988年の（II）でした）は両方の起源に言及しており、問題はまだ未定であると述べています。物質ワックスであるラテン語 cera は、ラテン語 cresco と同じ語根に由来し、「成長する」ため、ゲルマン祖語の並列関係をサポートしている可能性があります。物質ワックスは、ミツバチが徐々に追加するため、「ゆっくりと成長するもの」になります（はい、増分はラテン語のクレスコに由来します）。ラテン語は私たちの言葉の同族語ではないことに注意してください。それらはPIE * ker-、「knead」、私たちの言葉の起源であるセラミック（ギリシャ語 kerannumi 、 “to knead”）および crescent （ラテン語 cresco 経由）。
ただし、WNTを追加すると、現代ドイツ語には em> Wabe 、「honeycomb」。これは前述のPIE * we- 、「weave」に由来し、物質 wax に関連している可能性があります。さらに、オランダ語は17世紀に入っても een（e）（単に「ワックス」ではなく「ワックス」）であったことがあります。これは、この単語がワックスの断片を指していることを示している可能性があります。これはハニカムを構成します。
ドイツ語の語源辞書Köbler（1995）は非常に簡潔ですが、PIEルートを考慮しているようです* we- PIEと同族* wegs- 。
コメント
- @Cerberusとは主題補完の公式定義？ 🙂
- @Billare：それ自体が品詞カテゴリです：私は男です（男）、あなたは愚かです（愚か）、 彼女はうんざりしました（うんざりしました）、彼らは信頼できるようでした（信頼できる）。コピュラ（になる、なる、などの動詞）で使用される補集合であり、主語を修飾します。 Cf. 家を黒く塗った（黒）のように、名前が私を逃れるような動詞でのみ発生する目的語の補語、彼女は私を怒らせ、彼らは彼女を娼婦と呼んだなど
- @Cerberus：あなたは言及していません-これはおそらくあなたにとって自明であり、"が成長する"ワックスの感覚は、現代のドイツ語で非常に生きています：wachsen-成長するには、Erwachsenen：大人（=大人）が死にます。また、成長の画像は植物からのものであることが多いため、成長と織り交ぜの関係（根、木の枝、隣接する低木の植物など）は非常に自然です。
- @ogerard：うーん葉と根を織り交ぜることが手がかりかもしれません。私は現代ドイツ語の動詞を知っていますが、その意味合いをすべて知っているわけではありません。オランダ語では、英語よりもかなり致命的です。 " wassende maan "（waxing moon）のように、動詞は古風です。ニュートラルな" volwassene "（大人、Erwachsene）と昔ながらの/フォーマルな" gewas "（家畜化された植物）。古風な言葉" wasdom "、成熟度もあります。正直なところ、私はオランダ語でこの織りの意味合いをまったく感じていません。それはむしろ単純で段階的な増加のようなものです。しかし、誰が知っているか、それは最初にそこにあったかもしれません。
- @Cerberus：ワックスに関するこの興味深い資料をすべて読む前に、私は"をワックスの叙情詩と解釈しました。 "を"に組み合わせて、"と" "の磨きをすばやく適用します。これは通常、自己非難的または不自然な、一種の一時的な狂気です。月との関係は次のようになります：哲学的/叙情的/などになること。 （狂気のように）月がワックスをかけるように。
答え
まあ、一つには、そうです月の文脈の外では、それは古風であるため、古風です。 他の用法は、皮肉な、詩的な、または Wardour Street English の例です：「彼は怒りをかき立て、怒りの誓いで話しました。「そのようなこと
これがNOADの定義です：
wax 2 動詞 [intrans。 ]（月の新月と満月の間）は、目に見える表面の部分が次第に大きくなり、見かけのサイズが大きくなります。 •詩的/文学的に大きくなる、または強くなる：彼の怒りはワックスをかけられた。 •[補足付き]指定された方法で何かについて話したり書いたりし始めます：彼らは昔について叙情的に語りました。
語源はゲルマン語によるOE ワックスです。ドイツ語の wachsen （成長する）に似ています。 NOADは、名詞にわずかに異なる語源を与えます。OE wex 、 weax 、ゲルマン語起源、ドイツ語 Wachs に似ています。
コメント
- 実際には古風ですか？ '確かに、少なくとも年に数回は、私の人生で何度もそれを聞いて会話に使用しました。 'は、最も一般的には、何らかの形式の"詩的"または
哲学、"あまり一般的ではありませんが、"雄弁"または"ノスタルジック。"古風なものとしての資格を得るために、単語を使用する頻度はどれくらいですか？
回答
World WideWordsのMichaelQuinion はワックス=成長するは、これらの「ワックス ____」というフレーズの文脈で理解するのが難しい慣用句であり、一般的な使用法では本質的に「説明された方法で通信する」ことを意味することを指摘しています。 「」彼は続けます：
時々、その人がますますそうしているというヒントがあります—彼の言語で広大になり、比喩的に指定された品質を増加または拡大します—しかし、それはワックスの「成長」感覚との関連を想定できないほどまれにしか存在しません。ただし、リンクが存在します。これは、使用法が「なるか曲がる」という動詞の古い感覚を永続させ、形容詞の前のワックスが徐々にその品質を向上させるか、それになることを意味するという別の意味にうなずきます。
Googleブックスを簡単に検索したところ、ここから抜粋したCOCAリストの一番後ろにワックスが雄弁であることがわかりました。 ブレースブリッジホール 、1822年から：
そして、JohnRiderの Bibliotheca Scholastica の wax large のように、抽象度の低いフレーズをはるかに遡って見つけました。 1589年、 pubero の定義。