' “ Weltanschauung ”と worldview ”？

Weltanschauung は、英語の世界観が曖昧すぎて包括的ではないため、ドイツ語からの英語の単語。（ anschauen =見るために、むしろ「よく見るために」という意味でat “、 schau =表示、表示、 blicken =表示、または aussehen from sehen =見る）

主に、人が人生の現象全体を見る方法を意味します。一部の人（特に生きていない人）非常に長い間）は、人生の広い（包括的で、「洗練された」）見方を形成していません。他の人々は、人間の存在の現象についての全体像  —おそらく70代 を形成する前に、多数の要因を検討します。通常、人の世界観（英語の単語として、すべてのドイツ語の名詞に必要な大文字を削除します）には、人の哲学的、道徳的、宗教的な結論が含まれます 。精神と物質の二重性  —そしておそらく宇宙の起源と生命の発達についての彼らの結論。彼らはまた、国家、社会、政治および経済活動についての結論を持っているでしょう。私はdefを提案します。 「人は、出くわしたすべてのことをよく調べた後、特定の人生の時間における存在についての結論（ただし暫定的）」。ドイツの言語学者は私のアマチュアの供物について何と言っていますか？

私は常に Weltanschauung を「包括的な世界観」であると理解してきました。一方、世界観自体は、「包括的な世界観」という意味だけでなく、「限定された世界観」という意味でも変更可能なカテゴリと見なしました。

私は、世界観が、世界、人類のシステム、または宇宙の理解を意味していると感じています。これは、広範な哲学的システムを支えるものなど、意図的または論理的に理解され、完全に形成されています。

実際には、2つの用語の違いの色合いは話者または作家によって異なり、世界観が包括的な意味を捉えることを目的としている場合は用語が同義語になります。ドイツ語の前身。

英語での weltanschauung の使用法

OEDには1868年の引用例があります。

ブログ投稿「英語の世界観は興味深い参考になると言っています：

Google」の新しい魅力的なNgramツールは、すべてが1850年に作成されました。

投稿とリンクの両方で GoogleNgramビューアを開きます。

例

Weltanschauung [ OED から]

1868 W. JamesLet。 R.B.ペリー思想& Char。 W.ジェームズ（1935）I.viii。 160、ギリシャの「世界観」の特徴はその楽観主義であったというあなたの発言を覚えています。

1906ネイチャー10May 26/2 1863年、ヘッケルは進化論者「世界観」のチャンピオンとしてリストに加わりました。

1917 AS Pringle-Pattison Idea of Godiv。 69生活経験への親密な感謝は、彼が[sc。ベルクソン]は私たちに提供します。

1934 M.ボドキン詩の典型的なパターン326男の哲学は、彼の世界観、つまり個人のビジョン、つまり現実の視点です。

1952G。 SartonHist。Sci。I.iv。121古代および中世後期の思想を支配し、今日ではまだ絶滅していないその占星術の世界観の創造は、記念の古代のいくつかの天文学的なアイデアのダークインタールードを通しての生存を証明しています。

weltanschauungen （複数）
[ OED から]

1978 N. Jardine in C. Hookway & P。Pettit Action &解釈124さまざまな文化のスピーカー、さまざまな世界観、イデオロギー、興味、パラダイムなど

worldview

ええと、上の文の「Weltanschauung」を「worldview」に置き換えてください。

その他の例：

しかし、彼らの世界観は攻撃的であり、私が試したかもしれないゲームは、彼らのせいで今では考えられないものだと言います不動の、不寛容なスタンス。 マイケルグローブ

この世界観の違いは、カップルが失敗する理由の一部です。 エリックメリン

コメント

• 同意を削除した場合、私は'あなたの回答を受け入れたいと思います。 ;）あなたの定義は彼らの定義よりも優れていると思います。
• @ Billare-段落を削除し、段落を追加しました。

違いは純粋に暗黙のレジスターだと思います。ドイツ語の用語を使用する方がよりハイブロウです（「世界観」という用語を使用することもすでにかなり知的です）。

Weltanschauung は、カルクです。 em>世界観。多くの場合、単語の翻訳がエレガントでないか、単語のより深い意味を正当化しない場合、翻訳は牽引力を獲得します（例： Zeitgeist ）。 Weltanschauung は、認知哲学の重要な概念のようです（Freudによるこのすばらしい講義を参照してください）。

それは確かです。おそらく哲学的な文脈の外で Weltanschauung を使用するのは少し大げさですが、認知哲学にルーツがあるため、 Weltanschauung はより「広い」概念を示唆していると主張することができます。 世界観という用語だけでもかまいません。
 

コメント

• 方向が逆になっていることに気付くかもしれません。つまり、世界観はウェルタンシャウウンの翻訳でした。 、そして、未経験者を除外するためにハイブロージャーゴンが使用されていることを示唆しています。
• I '認知哲学者と呼ばれるフロイトのことは聞いたことがありません。私が'間違えない限り、世界観が認知哲学にルーツを持っていたと言うのは正しくありません。 '認知心理学、心の哲学、または認知科学のいずれも正しいとは思いません。 Weltanschauungは、特定の分野に限定されることなく、適切な用語として学者に取り上げられたと思います。
• その場合、いくつかの参考資料を提案できます：フロイト'の無意識の哲学、認知システムの研究、および世界観。
• 上記のコメントを続けます（スペースの制限のため）、私は'ウェルタンシャウングが特定の分野に孤立していないというあなたの考えに同意しません、そして私はしたいです特に1930年代より前の場合は、いくつかの裏付けとなる例を参照してください…
• フロイトを認知哲学者と呼ぶことは、ニーチェを存在主義者と呼ぶことに似ています。あなたはそれを行うことができますが、私の意見では、それは'創造的な再定義です。以前の例については、私の回答を参照してください。

基本的に、世界観はデフォルトですべての人を含む現実の説明、つまり、特定の世界観が何であれ。したがって、コンゴのピグミーでさえ、すべての人がカントの定言命法の対象となります。同様に、科学は、一部の人だけでなく、すべての人にとって現実をそのまま説明することを目的としています。要するに、多くの世界観がありますが、1つのウェルタンシャウングしかありません。