次のように言う必要があります：
何と言いましたか？
または
今言ったことは何ですか？
最初のものがより一般的だと思います。
私が読んだ英文法の教科書は、「ちょうど」は現在を指すので、現在の時制を使用する必要があることを強調しました。たとえば、肯定的な文では、「この本を読み終えた」ではなく、「この本を読み終えた」と間違いなく言うでしょう。では、上記のような質問はどうでしょうか。
コメント
- "何と言いましたか？"は問題ありません。これが Google Books
- 'からの検索です。この本を読んでも'はまったく問題ありません。'読み終えましたこの本'は、アクションが最近一般的な過去のある時点で完了したことを意味します。 '終了しました… 'は同じ意味ですが、ごく最近のことです。 '私はちょうど… 'は問題ないように聞こえますが、少しフォーマルです。' dは、過度に明確に話そうとしない限り、おそらくネイティブスピーカーとして使用することはありません。それでも'私は…も正式です。これらの文脈では、意味を区別することはほとんどできません。
- イギリス英語を母国語とする人は、"と言うのはごく普通のことです… "。
回答
ちょうど 「現在を参照」しません。教科書にそのように書かれている場合、教科書は間違っています。
参照点の前で動作する動詞、つまり、ある種の「過去」を組み込んだ動詞と一緒に使用すると、絞り込まれます。この「過去」の範囲は、動詞の動作が参照点の非常に短い前に発生したことを指定します。
「過去」を組み込んだ4つの言語構造があります：単純過去、現在完了形、過去完了形（別名、プルパーフェクト）、および未来完了形。
単純過去形と現在完了形の場合、参照点は現在完了形です。つまり、発言する時間です。 。過去形は、動詞が話す瞬間の前に起こったことを示します。すべての完璧な構造は、口頭での行動の結果として生じた状態を示しています。現在完了形は、この状態が現在完了形であることを示します。したがって、この状態をもたらす口頭での行動は、話す瞬間の前に自然に発生しました。
過去完了形の場合、ポイント参照のポイントは過去のあるポイントです（リスナーに馴染みがあると推定されるポイント）。現在完了形と同様に、結果状態を表しますが、過去完了形は、状態が過去の前述の時点での現在状態であったことを示します。これは、もちろん、この状態をもたらした口頭での行動が、過去。
参照点が過去ではなく将来のある点（リスナーに馴染みがあると推定される）であることを除いて、まったく同じことが未来完了にも当てはまります。
これらの構造のいずれかに just を追加すると、単に「過去」が絞り込まれます（単純過去の場合は、口頭での行動自体の時間。完全な構造の場合は、口頭での行動の時間）。その結果、説明されている状態になりました）参照ポイントの直前ではなく、参照ポイントの非常に短い前に発生します。
いくつかの例を挙げます。 これらはすべて文法的で意味があります：
- 単純過去：食べたばかりです。
参照のポイントは、話す瞬間、つまり今です。食べるという行為は、話す瞬間の前に起こりました。 ただがなければ、それは話す前の不特定の時間に起こりました。 ちょうどで、話す前に非常に短い時間でした。
- 現在完了形：食べたばかりです。
参照のポイントは話す瞬間です。現在の状態は、食べた結果として生じたものです。つまり、私は食べた状態です。私がこの状態に陥ったのは、話す瞬間の前に（非常に短い時間で）食べた行為でした。
- 過去の完璧さ：食べたばかりです。
参照ポイントは、過去の不特定の時間です。その過去の時点での現在の状態は、食べることの結果として生じ、その状態を引き起こした食べる行為は、私たちが話している過去の時点の前に（非常に短い時間で）起こりました。簡単に言うと、参照ポイントがちょうど2時間前であるとしましょう。「2時間前、私はちょうど食べたところです」。その時の状態は2時間前の状態であり、それを引き起こした食事行為はおそらく2時間10分前に起こりました。
- 将来的に完璧：食べたばかりです。
参照ポイントは特定されていません将来の時間。その未来の時点で、現在の状態は食べた結果として生じたものです。この状態を引き起こした食事の行為は、私たちが話している将来の時点の前のある時点で起こりました。 「2時間で食べただけ」と絞り込むと、2時間後の状態であり、その原因となった食べる行為はその少し前に起こった、つまり「食べていない」ということです。まだ発生していませんが、おそらく1時間55分で発生します。
（将来的には、状態を引き起こす口頭での行為がまだ発生していないことをほぼ100％確信できます。 。だから、「私は食べたばかりだ」と言えば、言葉を言っている瞬間にまだ食べていないことを確信できます。）
回答
- 新聞を読み終えたところです。
- 新聞を読み終えたところです。
[両方]は文法的に正しいですか？
観察：
単純な過去での「すでに」と「ちょうど」の使用はAmEです。正式なBrEでは、 eyは、現在完了形で一般的に使用されます。 [ここで現在完了を主張する人が] BrEを学んだ可能性があります…
アメリカ英語では、単純過去形がすでに、ちょうどそしてまだ [：]
「サマンサはすでに去っていますが、シンディが到着したばかりなので、パーティーはまだ終わっていないと思います。」
大まかに言えば、彼の言うことは真実です。しかし、私は通常、「今何を言ったのか」ではなく「何を言ったのか」を選択します。場合によっては微妙な違いがあります。たとえば、質問で使用される現在完了形は、あまり顔に聞こえない場合があります。 。
コメント
- ' BrEも学習しているので、これは理にかなっています。
- ただし、アメリカ英語とイギリス英語が単純過去形の使用に同意する状況はかなりあります。この質問の例は、そのような状況の1つです。「何を言ったのですか？」は自然であり、BrEとAmEの両方で、聞いたことのないことを繰り返すように誰かに頼むときに意味がありますが、「今何を言ったのですか？」
- @ JanusBahsJacquet-同意しました。あなたが今言ったことは、もう一度言ってください。今言ったことはあなたが言ったことの完全な影響に気づいていますか？