あります「どのようなものですか？」と「の違い “
人ではないことを説明する場合について質問しています。
例：
とはカナダ like ？
の機能カナダ look like ？
これら2つの文は同じですか？
コメント
- 2番目の質問は個別に行ってください。'は完全に無関係であり、異なる価値がありますswers。
回答
はい、違いがあります。それらは同じではありません。
はどのようなものですか？
これは物事に関する非常に一般的な質問であり、見た目、匂い、音、感覚など、多くの面が含まれる場合があります。
比較with
はどのように見えますか？
音、匂い、感覚ではなく、見た目だけを尋ねるので、非常に具体的です。
回答
これらはまったく異なる質問です。
カナダはどのようなものですか？
これには、さまざまな方法で答えることができます。それは非常に幅広い質問です。人々は「とても寒くて豊かだ」と答えたり、「美しい木々や丘でいっぱいだ」と答えたり、「とてもリベラルだ」と答えたりすることができます。答える方法はたくさんあります。この質問。この質問をした場合、英語を話す人よりも具体的に尋ねる可能性が高くなります。
カナダはどのように見えますか？
これはより具体的な質問です。あなたはそれが目にどのように見えるかについて尋ねています。これに対するいくつかの反応は、「とても白くて木々でいっぱい」、「美しい景色がある」などのようになります。
どのようなものかは非常に広いですが、どのように見えるかは、目にどのように見えるかを尋ねています
回答
回答は正確な表現にあります。
Xはどのように見えますか？
何かの外観や外観について明示的に質問しています。 look を使用して、次のことを意味します：
この質問を文字通り受けた場合、答えは焦点になりますカナダの外観について。
美しく見えました。都市の建築と緑地のバランスがとても良かったです。
ただし、 look をより比喩的に解釈することはできます。これはコンテキストによって異なります。たとえば、世界経済について話していて、誰かがカナダの様子を尋ねた場合、あなたの答えはカナダの財務状況についてである可能性があります。
Person 1：最近、米国の株式市場は非常に好調です。カナダはどのように見えますか？
人2：石油業界の隆起を除いて、かなり似ています。
最初の質問はより一般的で、一般的な議論のためのより良い出発点。海外旅行から帰ってきた友達がいたら、一般的な質問から始めます。例：
個人1：ヨーロッパはどのようなものでしたか？
人2：それは素晴らしかった-北米とはとても異なっていた。美しい景色は言うまでもなく、音楽や演劇のシーンが大好きでした！
人1：ああ、そうですか？ ヨーロッパはどのように見えますか？
人2：山を背景にした美しい緑の牧草地。はがきに表示されているとおりです。
会話は一般論から始まります。2人目は、ヨーロッパでの経験のさまざまな側面について話すことができます。 。人物1は、トピックが登場したときに外観について具体的に質問します。