'プロビジョニング'は、法的文書で正確に何を意味しますか?

今、私は法的文書(ここ)を見て答えるように求められますどの規定が特定の場合に適用されるかという質問。しかし、私は「規定」という言葉が法的な文脈で何を意味するのかわかりません。 (英語は私の第二言語であり、法律関連の資料はほとんど読んでいません。)そこで、プロビジョニングの意味を調べ、タンスリーガル意味:

特定のことが発生または実行する必要があるという契約または法律の記述

それはまだあいまいです。まず、私が読んでいるドキュメントの場合、次のように思えます。

特定の事柄が 発生または実行されてはならないという契約または法律の声明

私が見ているドキュメントにはいくつかのセクションがあり、いくつかのセクションは正式なセクションについて話している。

たとえば、文書には、

8.(1)

商業活動の過程で、設置または原因を定めてはなりません。他の人のコンピュータシステムにコンピュータプログラムをインストールするコンピュータプログラムをインストールした、またはインストールさせた場合、そのコンピュータシステムから電子メッセージが送信されます。ただし…

これは私が理解している規定であるべきです。ただし、セクション9は次のようになります。

9。

支援、誘導、調達、または調達を引き起こすことは禁止されています。セクション6から8のいずれかに反する行為を行うこと。

セクション9のテキストも、必要なことに関するものであるため、規定ですか。発生しませんか?

セクション10では、セクション6から8で使用されるいくつかの用語について説明します。したがって、これらは「規定ではありませんか?

コメント

  • 少なくとも米国では、弁護士の意見を聞くことをお勧めします。ここで得られたアドバイスは、通常の英語で何かが何を意味するのか、または何かが論理的に意味するのかについて、法的文書に関する限り正しくない可能性があります。
  • 少なくとも有能な弁護士が答える必要があると思いますこれは、ドキュメント全体を見ることができます。英国の人は、弁護士であり、公的補償保険の対象とならない限り、この質問に回答しないことを強くお勧めします。
  • @ WS2これは単なる演習であり、現実の問題ではありません…
  • @GEdgar I 'ここでは法的支援を求めていません。 '割り当てを行っており、provision
  • 管轄区域によって異なります。 。 ' provisionの英語の法的意味(ある場合)はありません。

回答

両方です。見つけた定義は

に修正できます。特定のことが起こらなければならない、または行われなければならない、または起こらない、または行われないという契約または法律の声明。

コメント

  • したがって、私の例のセクション10の下のテキストは、一部の用語を説明しているだけなので、条項の権利にはなりません。
  • @Gnijuohzはい、そのセクションの定義は次のようにカウントされます。 "プロビジョニング"、"提供"(必須)そのような契約用語はそのような意味を持ち、他にはないものとして解釈されなければならない
  • @StoneyBうーん、合理的に聞こえます。 ..でも、これについてはよろしいですか?
  • @StoneyBこのようにしてほとんどすべてのそのドキュメントはprovision
  • ここでのプロビジョニングの重要な意味は、アクションまたは行為を表すことだと思います提供、準備、または事前の手配 (OED 'の定義)。私にとって、'は、 法的条項の形で表現される可能性が高いことはほとんど偶然です。要件。場合によっては、たとえば、議会法の法的規定の重要な特徴は、何かが義務付けられていることを意味することなく、何かが行われるというオプションを許可するということかもしれません。

回答

特定のことが発生または実行されなければならないという合意または法律内の声明、特に別のことが起こる前に、または行われる前に。

つまり、発生しなければならない一連の状況を言います。それは明らかに与えられた特定のケースに依存します。**この条項により、特定の日付以降は特定の条項のみが適用されるため、ケースのタイミングを覚えておいてください。

  • 2013年10月1日時点で施行されていない修正は次の場所に記載されています。このドキュメントの最後の「修正条項は施行されていません」という見出しの下にあります。

回答

「この場合の「プロビジョニング」は、コンテキストによってある程度駆動されます。これが法科大学院の試験に関する質問である場合は、正確な法的定義が必要になります。 「実際の状況で、特定のケースに適用されるすべての規定を特定するように求められた場合、その意味はより広い(または最も適切に解釈される)可能性があります。

定義が思われるため、明らかなあいまいさについての混乱相反する条件に適用するには、正確な文字通りの法的定義を注意深く探すことから来る可能性があります。二分法の説明は、一歩下がってより一般的な定義を見ることでより明白になる可能性があります。

規定は次のようなものです。 「提供する」とは、と定義され、将来起こりうるイベントに対処するために、または法律のような正式な文脈で計画を立てます。または合意、何かが発生または存在することを許可します。何かが何かを参照できること-発生する必要がある、または発生してはならない特定のアクション、条件など。「発生を許可する」とは、記述された条件(発生するか発生しないかを指定)、指定どおりに現実になります。

レガでl文書では、規定は通常、アクションまたは条件を説明または指定する専用のセクションです。 「shall」や「shallnot」などの単語が含まれる場合があります(ただし、これは必須ではありません)。しかし、ここに問題があります。関連情報は、必ずしも「プロビジョニング」の文に完全に含まれているわけではありません。たとえば、さまざまなプレーヤーについて説明する紹介セクションがある場合があります。これは、法的な定義による実際の規定である場合とそうでない場合がありますが、規定が特定の当事者に適用可能かどうかを定義できます。

したがって、ケースに適用可能なすべての「規定」を特定するタスクの場合、有用な意味は、ケースに関連するドキュメントのすべてのセクションです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です