「説教することを実践しない」人を表す言葉はありますか？基本的に、「偽善者」の同義語はありますか？蔑称的な意味合い？
たとえば、私の友人が自分はクリスチャンだと言ったとしましょう。しかし、彼は聖書によって罪と見なされる行動に従事し、偽善者にしています。そして、私は彼が偽善者だと思うことを彼に伝えたいと思います。
ここで使用するのに適した言葉は何でしょうか。そのため、私の批判は不快ではなく建設的なものに見えますか？
-
シソーラスですが、登場した同義語はさらにひどいものでした（つまり、「偽善者」よりもより攻撃的です）。
-
関連する（ただし異なる）質問： "偽善者 は、がであることを知っている人に何を呼ぶかを尋ねます。彼らが批判する人々のグループ。
コメント
答え
2つの選択肢が思い浮かびます：
私。 偽善（形容詞として）
例：「偽善的です。」
形容詞を使用すると、人ではなく行動を攻撃するため、対立が少ないと考えています。 。
II。 散歩をしない（イディオム）
通常は柔らかいので、これも柔らかいと思います軽い会話で使用されるため、ひざまずく反応が少なくなります。
例：「散歩をしているとは思わない」 （まだ少し鈍いですが）
質問から始めます
Inどちらの場合も、ステートメントをさらに和らげるために、質問として表現することを検討してください。
例：「あなたは「偽善的だと思いますか？」
例：「散歩をしていると感じますか？」
コメント
- +1して正しく使用するフレーズの"散歩を歩く"。人々が"歩くと言うと嫌いですトーク"。嫌いです！sssss！
回答
その人を一貫性のないと説明するのも1つの選択肢かもしれません。
ほとんどの人は、偽善者は悪いことですが、同じことを意味する「やわらかい」という言葉はまだ不快だと思います。意味を和らげる必要があることをお勧めします。
コメントへの回答：
一貫性がないそれは偽善者と「本質的に同義」ではないと主張します。 em> dictionary.comが定義するもの：
（1）美徳、道徳的または宗教的信念、原則などを持っているふりをする人。彼または彼女は実際には所有していません。特に、その行動が信念を述べていると信じている人です。
したがって、誰かを偽善者と宣言することは、その人に判断を下すことです。動機と性格。一方で、私たちの誰もが完全に一貫しているわけではありません。過去の発言と現在の行動との間の相違に注意を喚起することは、暗黙のうちに説明を求めるものの、本質的に判断を下すことはありません。信念の変化、意志の失敗、忘却などがもっともらしいです。彼の反応（口頭およびその他）によっては、それ以上の対立は必要ないかもしれません。
一方、矛盾のかなり明白な説明の1つは偽善であり、特に文脈においては、意味は十分に明確であると思います。さらに、実際の偽善者は、彼が自己欺瞞されない限り、この意味を非常に明確に推測すると信じています。
コメント
- +1。完全に首尾一貫している人というものはいないので、首尾一貫していないと言われたら怒らない。
- あなたの答えの2番目の部分はここで正しい答えだと思います："あなたは一貫性がありません"本質的には"あなたは偽善者"と言うことと同義ですが（コンテキストを確立していると仮定）、はるかに穏やかです。
- @ b01："の場合、2つの用語が"本質的に同義語"であることを支援します。 / div>コンテキスト"を確立したと仮定します。一般的に、偽善者でなくても矛盾する可能性は確かにあります。たとえば、今日は7:30に起きましたが、通常は' 8:30まで起きません。私は一貫性がありませんでしたが、それは偽善とは何の関係もありませんでした。しかし、行動と比較して述べられた信念の文脈で話している場合、その点での矛盾はほとんど偽善の定義です。よろしければ、' sa "婉曲表現"と言うこともできます。 div id = “5531a5791d”>
同義語"。 （続き…）
回答
pretender という言葉は否定的ではないと思います偽善者よりも意味があります。
コメント
- おそらく。しかし、偽善者は規定どおりに行動することを主張する必要はなく（たとえば、リラックスしている間は一生懸命働くように指示します）、偽善者は行動を主張する必要はありません（実際には何も達成していないのに仕事をしているように見せようとします）。
- @Charles：あなたは正しいかもしれません。しかし、違いは他の場所にもあると思います。偽善者は道徳的基準（彼/彼女は'を持っていません）とより関連していますが、偽善者は' tではありません。そのため、'誰かを偽善者と呼ぶのがより不快な理由です。
- 私が"と言えば私はフランス！"それなら私は偽善者です。私が"と言うと、すべての王は王位を放棄すべきだと思います"そして誰かが"しかし、あなたは'フランスの王"であり私は ' 私の王位を放棄すると、私は偽善者になります。恩赦。それから私たちは偽善者です。
- @MichaelPaulukonis：+1、素晴らしいコメント。最後に興味深い質問：フランス国王は"私たちは偽善者"または"私たちは偽善者です"？
- @ NateEldredge-一晩中私たちを悩ませていましたが、少しおかしいようです。しかし、その後、"面白がっていないことを思い出しました。"参照： en .wikipedia.org / wiki / Majestic_plural
回答
特にキリスト教について言及しているので、このコンテキストに固有の用語カフェテリアクリスチャンに注意を向けたいと思います。 カフェテリアという言葉は、誰かが大規模なセット（ビュッフェの食品を参照）から選んで選択するという概念を連想させます。 カフェテリアクリスチャンは、キリスト教のどの教義に従うかを選択し、残りを無視する人です。
回答
faker という単語は、厳密には偽善者と同義ではありませんが、状況によっては機能する場合があります。
コメント
- わかりません'その方法がわかりません' 偽善者よりも否定的ではありませんが（形式的ではありません）、'どちらかと呼ばれた場合も、同様に侮辱されます。
回答
「ハローによる偏見」、アンブローズビアスを引用します。
回答
「偽善者」という言葉は誤用されていると思います。今では誰もがそれを使って、説教することを実践していない人を指します。これはその意味ではありません。偽善者であるためには、あなたが自分ではないことを試みて見せることだけが必要です。説教することを実践しないと、これに該当する可能性があります。 、しかし偽善は一般的に欺瞞に関するものです。
コメント
- merriam-webster.com / dictionary / hypocrite は、最初の定義として"美徳や宗教の虚偽の外観を身に付けた人"と 2番目の"自分の述べた信念や感情に反して行動する人"。
として閉鎖されました。 'の価値については、前の質問に対する不誠実なはここでも完全に良いと思います。