何と方法の違いについて投稿していますが、これを説明する方法に行き詰まりました。
「どのように呼ばれるのか」ではなく、「何と呼ばれるのか」。何かを呼び出す方法を尋ねるとき。
しかし、「何のつづりですか」ではなく、「どのようにつづられているのですか」と言います。何かを綴る方法を尋ねているとき。
これを説明する良い方法はありますか?それは、「それは何と呼ばれているのか」で、オブジェクトの名前について尋ねているからであり、必ずしもそれを呼び出す方法ではないのですか?私がこれを書くと、読者はオブジェクトの名前も私たちがそれを呼ぶ方法であると考えることができるので、それは私の読者をさらに混乱させると思います。
コメント
- 'とは何ですか?'は'名前は何ですか?'
- @ KateBunting-前置詞を使用して文を終了しないでください!
- すべての言語は英語に同意します。頻繁に使用されるドイツ語" Wie hie ß t er?"は文字通り"彼はどのように呼ばれていますか?"中英語でも見られると思います。とにかく、これを論理的に行おうとすると、他の言語で異なる理由も説明する必要があります。
- スペルはどのようになっていますか?は正しいですが(ただし) スペル)と言いますが、スペルは何ですか?
回答
方法は常に"に置き換えることができます… "または"どういう意味ですか… "、"どうすればよいですかdo to … "動詞のメソッドを要求します
したがって、"スペルはどのようになっていますか?"という意味は"これを綴る方法は何ですか?"そして(おそらく慣用的に)答えは必要な文字です。*
"どのように呼ばれますかd?"は"このことの名前は何ですか?"は意味しません理にかなっている:何かの名前を知りたい場合は、"どのように… " "どうすればよいですか… " "メソッドは何ですか… "は不適切です。 グレイビアードのコメントのように、このような質問の呼び出しは、呼び出しまたは召喚を意味します。 "それを呼び出す方法は何ですか?"は意味があり、"どのように呼ばれるか"は有効です。 "その名前を話します。"
つまり、
その名前は何ですか、正しい質問は"それは何と呼ばれていますか?"
*非常に鈍い答えは"正しい文字を入力します正しい順序、"、さらには"どのように綴るのですか?"(むしろ"のつづりはどうですか?")は、その答えを実際に保証するものではありません。スペルという動詞を使用する書き方ではなく、スペルに関する情報を求めます。
コメント
- ありがとう!スペルを何かを読む方法として考えたことはなかったと思いますが、letについて考えるとそれは理にかなっていると思います@LPHが提案した意味を表すコードとしてのアレンジメント。
回答
ここにいくつかの質問があります。英語を母国語とする人から得られる答え
Q:その動物は何と呼ばれていますか?
A:犬と呼ばれています。イギリス人はそれを犬と呼んでいます。
Q:その動物はどのように呼ばれますか?
A:笛を吹いて呼ばれます。甲高い音を立てて動物を呼びます。
Q:その言葉はどのように綴られていますか?今言った言葉は?
A:"家族"という言葉を言いました。 FAMILYと綴られています
Q:その単語の綴りは何ですか?
A:申し訳ありませんが、質問がわかりません。
<時間/>
注
動詞"呼び出し"には多くの意味があります。これらの意味は元々同じルートから来たものですが、混乱しているかもしれません。例:
妻:夫のジョンに"ジョン!"と大声で叫んで電話します。 Deaf。 この場合、"に電話する"とは、誰かにあなたに答えるか、あなたのところに来るように要求することを意味します。
母:息子のジョンを"ジャック"と呼んでいます。彼はその名前を好むからです。 この場合、電話をかけるとは、誰かに話しかけるか、第三者に名前を伝えることを意味します。
コメント
- OP 'の質問は、" what "の使用の可能性について懸念しているようです。および"どのように"口頭形式の意味の範囲を超えていない"呼び出し"ただし、名前を付ける"という唯一の意味を参照する場合のみ"。
- その'は正しいです。これら2つの特定のケースについて疑問に思っていました。
回答
この使用法を正当化するロジックは、単に概念は、セットの要素、単語である表現のセットに対応するように作られています。懸念は、どの要素がそれを行うか、または別の言い方をすれば、どの要素が表現に適しているかです。したがって、" what "は提案されている自然な言葉です。スペルを扱う場合、問題はコードを実装する手段(グラフィックフォームを適切に実装する方法)にあるため、提案されている単語は" how 。
フォームの上のngramで"どのように呼ばれているのでしょうか?"は、現在は見つかりませんが、過去(18世紀)に使用されています。たとえば、このソースです。これは、単語を音または文字の配置として考えるという選択肢が、wh-wordの選択を促したためです。"音(文字)の配置はどうですか";この考え方はかなり間接的であり、明らかに関連性が高いものではないため、好ましくありません。ちなみに、この後者の質問方法がある程度の理由によるものではないかどうか疑問に思うかもしれません。 " how "がこの質問の通常の単語である言語であるフランス語の影響(状況は逆になります( ngram )、comment = how、qu “est-ce que = what)。
コメント
- "どのように呼ばれますか?"非常にまれですが、使用されています。見てみましたいくつかの例:間違っているか、"を使用して"を"召喚する"、例: "地獄の穴から悪魔はどのように呼ばれますか?"
- @Greybeard少なくとも1つあります私の主張を検証しますが、確かに、'について話すことがあまりない場合は、本の唯一の州に限定されない傾向を表している必要があります:"しかし、彼は多くの強力な人物を持っています、それはどのように呼ばれていますか? …。はい、接続します。"( books.google.fr/ … )。もう1つ:"パルクール?シラット?八卦?または、そのインドのものはどのように呼ばれますか?"。 " "が" what "、これら2つの例では。
- "しかし、彼には多くの強力な機能があります。どのように呼ばれますか? …。はい、接続します。" はフランス人によって話されています-非慣用的な使用法は、彼の"フランス語
。
- @Greybeard上の1文だけのテキストを読んでいたら、思いついたかもしれません。正しい! 'は現在まったく使用されていませんが、少なくとも過去にはある程度使用されていた可能性が高いと思います。別のものを見つけました。
- 私はフランス語の知識がありませんが、'その逆がフランス語で'使用されているのは興味深いことです。
回答
すべてのWを確認すると役立つ場合があります。
なぜ何から作られたもの?なぜ対何。物事の性質のように。
誰がどの動物を飼っていますか? どのタイプの動物ですか? 誰対どちら。 のように、誰に応じてどのスペルが正しいですか?
これまたはそれを知らない限り、どのように理解することはできません。これとそれに対してどのように対比します。 p>
いつどこにいますか?いつどこにいますか。