最初の背景：英語のL & Uに関する過去の回答を読んでいたときに、この古い質問では、最も受け入れられた回答が維持され、英国人の間で「歓声」という表現の使用に明確なクラスの違いがありました。一部の人々は、受け入れられた答えの口調に同意しませんでした。特に、回答者はコメントでステレオタイプ化されたと非難され、彼の応答は、彼が明らかに上流階級の英語を話すステレオタイプと見なしたものを与えた別のユーザーによって挑戦されました：「トップドロワー、何？！」
当時、私は「wot wot」が同じように嘲笑されているのを見たり聞いたりしたことを思い出しました。たとえば、幼なじみの1人が、モックブリトンをプレイしたい場合は、次のように言うかもしれません。 Tally-ho、old bean、wot wot？ “グーグルは、この使用法は彼の側でただ特異なものではないことを私に知らせます。明らかに、多くの人がこのフレーズの歴史に興味を持っています。Googleはクエリとして「wotwot British」を提案しており、IMOは最初の数ページに役立つ回答がほとんどありません。
この印象は正確ですか？ ：上流階級（または、さらに言えば、他の階級）の英国人は、実際にこのように話していました。つまり、この表現は、今では面白そうに見えるほど古風なため、あざけるのですか？そうでない場合、この似顔絵はどこから来たのですか？
コメント
- ' dは、誰かが what " in "一番上の引き出し、何？！"文に特別な意味を追加します。
- " …の使用法、何ですか？" 文末は、 " don 'と言う代わりになりますか？" または "そうではありませんか？" 、聞き手が同意するかどうかについての少し修辞的な質問にステートメントを変えます。それは一般的に上流階級、特にフーラヘンリーと完全に関連しています。
- それは'非常に普及した似顔絵であり、あなたは'多くのテレビや文学で見つかるので、'本物ではないことを見つけるのは興味深いでしょう！
- " wot wot "は、" what what （私は思う）
- 私はいつも何がであるかを"ギャングスター"式： urbandictionary.com/define.php?term=what%20what
回答
私の知る限り、「wot wot」の口頭のチックは、特にイギリス、ジョージア、そして間違いなく上流階級のマーカーです。
確かに、この「wot wot」の口頭ティックの最も有名な熟練者の1人は、映画「The Madness of King George」（推奨）に見られるように、George III（アメリカ独立の1つ）でした。 。
私はそれらを数えませんでしたが、スクリプトは俳優のナイジェルホーソーンの口にこれらの「wotwot」の数十を入れます。そして、それらは取るに足らない日常生活の出来事と重要な政治問題の両方に無関心に適用されるようです。この特徴は、彼の側近からの承認を絶えず必要としている王を描写するのに貢献します。彼はしばしば権威主義の背後に隠れがちですが、実際には最初の本当の人として認識されているかどうか確信が持てません。ハノーバー王朝の英国王。
重要なことに、彼は私の記憶の中で、この口頭のチックに悩まされている映画の唯一のキャラクターです。これは、彼がトレンドを始めたのではないかと推測するのに決して十分ではありません。しかし、その映画がその主題について信頼されるのであれば、彼は確かにそれを増幅したに違いありません。彼の治世の長さを考えるとさらにそうです（フランスとイギリスの両方で狂った王については長い治世を楽しむべきであるという規則があるようです;-））
今日のイギリスの上流階級のいくつかでは-クラスのサークルでは、招待状の文脈で「何を言いますか？」と尋ねる短い方法として、短い口語文の最後に追加された単一の「何？」の形でそれを聞くことができます。
使用例は次のようになります：「散歩に行こう、何？[あなたは何を言う]」または「嵐が吹き荒れている、何？[あなたはどう思う]」。昔ながらのややスノッブとして認識されているため、演劇、ショー、大衆文化で優しく嘲笑され、今では決まり文句になっています。
「キングジョージ」と「赤いコート」の頃、またはそれ以降（ただし、「すごい」ではなく「何」）、このステレオタイプはアメリカ合衆国からイギリス国民全体へ（もう一度推測しますが、私は恐れています）。
余談ですが、英語には、文の最後に単語を順番に挿入する地域の言葉のチックがたくさんあります。
- たとえばカナダでは、「えっ？」とよく言われます。「共感的な承認」の招待状を送るようなもので、固定観念にもなっています。 「カナックスはそれを失うことはできませんよね？」
- シンガポールでは「1つ」または「ラ」です。
「また雨が降るでしょう、ラ」私は「家にいるほうがいい、1つ」。この場合、それは「あなたは思いませんか？」または「私はそれについてかなり確信しています」のようなものを意味します。 - 米国では、「いいね」を頻繁に挿入する人がいるのを聞くことがあります。文の終わりに、時には途中にさえ。この場合、セマンティックの必要性は、より一般的な「あなたが知っている」に似たものだと思います。詳しく説明する許可を求めないことです。しかし、どうして「好き」になったのかはわかりません。
コメント
- @Alain Pannetierアランを明確にするために、あなたの答えが優れていないということではありません（そうです）が、手動で報奨金を授与するには、24時間待たなければなりません…私の難しい質問の多くに答えてくれてありがとう！
- @Billare、これは新しい報奨金のようです;-) Thx。一部のポイントは推測にすぎないため、EL & Sのメンバーが私が提案した内容を補完できるかどうかを確認するために数日待つことをお勧めします。
- @Alain PannetierOK。
- 歴史については+1。 ' "何が聞こえないのですか？"は、今日イギリス英語で使用されています。上流階級のひねりのイメージを呼び起こしますが、単一の"何ですか？"は十分に一般的な上流階級のマーカーです。ところで、'は、特にニューファンドランドの人々が"え？"とよく言っています。 、すべてのカナダ人ではなく、え？
- または、英国のアステリックスから、"私は言います' 'が何をしているのかわかりませんか？"
回答
この用語の正しい（または少なくとも元の）スペルは「wot」です。 “何何！”は、用語の意味の誤解から生じ、永続するマラプロピズムです。
「Wot」は非常に古いです。これは、「wit」（動詞）の古風な正式な第三者の活用から来ています。 ）、かつては「知る」または「理解する」を意味していました。その後、完全なフレーズは元々「you wot」でしたが、最終的には「y」wotに短縮され、最終的には単に「wot」になりました。 。
これで、フレーズの目的がかなり明確になりました。 「Wot」は、現代英語で最もよく使われているフレーズの1つである「y」knowの非常に古いバージョンです。
コメント
- ウィットへのリンクは+1。 ここに wit に関する別の質問があります。このアップデートのThx。 '古英語の本から離れていますが、できるだけ早くチェックします。
- これは興味深いアイデアですが、'信じられない。信頼できる参考資料はありますか？
- '英国のスピーカーのステレオタイプの20世紀初頭または19世紀後半の似顔絵だと思いますが、私が疑問に思うのはそれですか。ステレオタイプでありながら、本物の英国人がこのように話したかどうかを示す書面による証拠として、当時の文献には見られませんでした。
回答
PG Wodehouseの架空の人物BertieWoosterは、「何？」とよく言います。BertieWoosterは、英語の上流階級のひねりの似顔絵です。
コメント
- この回答を少し詳しく説明していただければ、'あなたに答えを与えたいです。私は'歴史についてもう少し興味があります！