動詞が BE である理由について、説得力のある簡単な説明を誰でも与えることができますか。
- それは何ですか？
…対象と契約することができないようです：
- それは何ですか？ *
上記の文を次の文と比較してください：
- これは何ですか？
- これは何ですか？
これらはまったく問題ありません。実際、ここでの縮小は、話されている英語のほとんどすべての例で予想されるはずです。
信頼できる精査された情報源を参照した回答をいただければ幸いです。
コメント
- 質問はまったく異なりますが、私のこの回答もこの質問に適切に回答します。これを受け入れると仮定します。この関数の it は本質的にストレスがなく、必須の述語ストレススロットにデータを入力できません（ this とは異なり、 it の場合は、「それだけです！」または「それは何ですか？」）。
- 私は'センテンスストレススロットを管理するルールがより深い構文レベルでの主語または述語の対象-'は単に「主語スロット」と「述語スロット」であり、それらの間のカットオフポイントは動詞（後者に含まれています）。
- 動詞をtと見なすことに注意してください。彼はピボット（そしておそらく動詞前のスロットPVSと動詞-複雑なスロットVCSについて言えば）は、前置補語またはオブジェクトの場合も説明します：「彼は退屈ですが、賢いです' s not」-ここでのPVSには主語の補語と主語の両方が含まれますが、VCSは動詞から始まり、その後に続くすべてをカバーするため、最初の文は'短縮できますが、2番目は可能です。
- @JanusBahsJacquet Who is で始まる3音節の文を Whos に短縮しようとして、同じテストを実行します。そして、あなたは何か面白いものを見つけます。通常、誰ですか？はブロックされますが、誰のためですか？は、文が強調された単語で終わっているためではありません。ただし、「鬼ごっこ！あなたはそれです！」 it が代名詞以上の名詞になり、ストレスがたまって有効になるため、突然許可されます。 「誰だ？」と言えます。その文脈で。所有代名詞は強調されていますが、所有限定詞ではないため、文をp.p.で終わらせることに抵抗する人もいます。 その。
- アラウカリアでは'例"時々" div id = “b91a105736″>
、"時々"は、動詞句の一部ではない文修飾子です。 "それは"です。動詞句の最後のことを強調する必要があります。一方、"が動詞と動詞句の要素の間に配置されている場合は"が動詞句に含まれることがあります、"開いていることがあると思います"。そのため、'前者の"は"契約できませんが、後者は契約できません。
回答
（1）「それ」という言葉は強調されたくない。 （2）通常、文は、強調できる最後のものに最も強いストレスをかけます。これは、単純な主語-動詞-オブジェクト文では、それが最後のものであるため、オブジェクトになります。
原則（ 1）と（2）は相互作用して、オブジェクトが「it」の場合、文の動詞に最も強いストレスを与えます。ストレスは「it」に進むことができないため、ストレスの最後の適格なものは動詞。 「Ilike yoghurt 」と「Ilike like it “。
（3）強調された母音は削除できません。
（1-3）をまとめると、「is」は「 とは何ですか？」強調され、その結果、*「What “s it？」に縮小できません。これは、「is」の「i」を削除する必要があるためです。これは、次の「it」のために強調する必要があります。
コメント
- "誰' s it？"（たとえば、鬼ごっこでよく見られます）？
- " it "は、代名詞" it "に関して強調されていません。" it " " it "は代名詞ではないため、ストレスがかかり、その結果、先行する"は"と契約できます。
- @ JEL、Araucaria、私が答えを書いたとき、'それを" div>代名詞' it ' "。 JELがそれを提起した後、私は気づきました。
- @GregLee私は音声学者ではなく電話技師によって訓練されたので、その多くは'だと思います。私は'ウェルズのバックグラウンドからより多く、生成的なバックグラウンドからではありません…
- 電話技師はあなたに派生物にアピールするように教えましたか？私は'音声学者が派生についてさえ知っているとは思いませんでした。あるいは、知っていたとしても、確かに'それらを信じていませんでした。
回答
これは完全に文法的な縮約ですが、通常は独立していません。通常、その後に別の単語が続きます。
- それは何ですか、アルフィー？
- What “s It ？-クリエイティブマインドが同じように考える受賞歴のあるゲーム！
- 太陽、海、銀のサービス：それは何ですかスーパーヨットの乗組員のように？
- それは何ですか？ -今日の情報
- 教皇の飛行機のようにどうですか？
- それは何ですかとにかく？
- *それは何をしますか？ “
あなたの例の問題は、要するにそれです、スタンドアロンのフレーズ「What is it？」（ Who is it？と同様）では、 what ではなく、 is に重点が置かれます。 is に重点が置かれていない場合、フレーズは単に What？になります。 it に重点が置かれている場合は、ダミーのための何かです。上記の場合のように、または外はどのようなものですか？（誰になるのですか？）
編集して追加： @JohnLawlerのコメントをご覧ください。
コメント
- 'は確かに役に立ちます。 :)私の問題の1つは、必要な強い（つまり、契約されていない）形式の is が例外的なビットであるということです。ご覧のとおり、次の補語または付加詞がある場合、 BE はもちろん常に収縮可能です。 ' Information Today のタイトルがわからないのは、'が適切なタイトルではないからではありません。しかし、私は' 'が実際のスピーチで質問として使用できるかどうかわからないためいわゆる"標準英語"。また、は何ですか？ではを強調する義務があるのに、 'ではそうではないのはなぜですか？
- これは、質問とは少し、しかし決定的に異なる何かに答えると思います。文に要素を追加すると、ストレスの割り当ての基礎が変わり、それによって縮約も変わるため、「それは何ですか[…]」の例はたくさんありますが、それらはすべて「シンプレックス」文「*」と比較できないものになります。それは何です？”。ゲーム番組とInformationTodayのタイトルは、実際には'自然な文として有効ではないものを使用しているため、非常に興味深いものです。
- それまた、類似したフレーズから派生した名詞は、 whatsit 、 whatchamacallit など、常に縮約された形式であるように思われます。それらのほとんどには追加の要素があるため、縮約は奇妙ですが、 whatsit は' tではありません。 'は、 whaddisit などと呼ばれることを本当に期待しています。
- 鬼ごっこの子供時代のゲームをすぐに忘れてしまいます！ タグ、あなたです！誰ですか？
- 'は何をしますか？は非文法的ではありません ; 'は何をするのですか？-'（実際には/ z / 、ただし、 What から/ t /の後に/ s /にデボイスされます）は、 is または does を表すことができます（ではありません i>、同じように-' dは could または did を表すことができます）; '彼は何をしますか？は彼は何をしますか？
回答
これは何ですか？
これは何ですか？
何ですか「それですか？
なぜ人々はコンテキストを提供することをそれほど嫌うのですか？英語は文脈を通して生き、呼吸します。
これにアプローチする適切な方法は、表現がどのように使用されているかを尋ねることです。実際の生活を参照せずに突かれ、分析できる孤立したフレーズとしてそれらを調べるのではありません。使用法。
例
（a）ジェーンはテーブルの上にあるオブジェクトを指しています。彼女は、" とは何ですか？"
「あれ」という言葉が強く強調されています。ジェーンの注意を引く何か新しいことが起こったと理解しています。何かがそのです。動詞「is」はすでに占有されているため、ストレスの位置を取ることはできません。
（b）ジェーンはテーブルの上にあるオブジェクトを指しています。彼女は言います
" とは何ですか？"
今回は、「is」という言葉が強く強調されています。ジェーンは、出席者によってすでに監視されている何かについて話しているが、今彼女は言っている、"私はそれを見るが、今それが何であるか知りたい is "この場合、明らかに「is」を省略できません。
これで、同じ理由を「it」に適用するだけです。
（c）誰かがオブジェクトをジェーンに渡すと、彼女は尋ねます。" とはですか？"これケース（b）に似ています。既知のオブジェクトがあり、ジェーンはそれに関する情報を求めています。
（d）ここで、「不可能な」ケースになります。オブジェクトがあります。
ジェーンは、" それは何ですか？ "
これはケース（a）のようになります。つまり、オブジェクトはJaneにとって新しいものです。ただし、「それ」という言葉の重要な特性は、先行詞が必要であるということです。したがって、ジェーンはすでにそれについて言及しているに違いありません。したがって、ケース（a）のようにすることはできません。このケースは、それを正当化するコンテキストが存在する可能性がないため、発生しません。
結論
理由は、式を使用できるコンテキストを検討することによってのみ理解できます。孤立したフレーズについて単に推論するだけではそれを行うことはできません。英語には文脈が必要です。
「this」や「that」とは異なり、「it」という単語を強調できる文脈はありません。
コメント
- 実際には"重要なプロパティではありません"は先行詞があることを"します。たとえば、この文の前の文の先頭にある" it "です。別の例として、"雨が降っている'を取り上げます"。
- @ GregLee-それは'非常に良い観察です。実際、それはすべてを吹き飛ばします。 '回答を修正します。
- ジェーン' s " 'とは何ですか？"は、' it 'ジョンividの' it 'を参照= “62040dda8e”>
s " '雨が降っています"。これを試してください："もう一方の端で、電話が3回鳴った後、女性の'の声が"ええ、'は何ですか？"。
雨が降っている'は、通常の' it 先行詞が必要です。 'これまでに雨を見たことがないとします。雨を指さず、"何を' s it ？"英語のイディオムは、"何を指し示して言うためです' s that ？"持っていなかった場合'英語の指示代名詞なら、 は"何'のそれ？"