“あなたの名前は何でしたか?”と言うのは正しいですか?

「あなたの名前は何ですか?」と言うのは正しいですか?私がこれを求めている理由は、一般的に人の名前は変わらないからです。 「あなたの名前は?」と言うべきです。

http://variationsonnormal.com/2010/05/26/sorry-what-was-your-name-again/

コメント

  • 特に結婚の結果として、名前の変更は珍しいことではありません。
  • @Kramii:それは一部の文化でのみ発生します。また、結婚したからといって'名前を変更しない場合もあります。

回答

その人が相手の名前を忘れたため、質問は過去形です。彼が実際に「申し訳ありません、あなたの名前はもう一度」と書いていることに注意してください。 / em>?」という意味です。「あなた」はすでにあなたの名前を教えてくれましたが、それが何であるか思い出せません。繰り返すことはできますか?」と名前が変わった可能性があるわけではありません。その人が現在形(つまり「あなたの名前は何ですか?」)を使用した場合、彼が以前にそれを尋ねたことがあることを彼が知っていたことは明らかではありませんでした。

コメント

  • つまり、"あなたの名前は何でしたか"、"として扱われません。あなたの名前はわかっていますが、先週の月曜日の名前は何でしたか"。
  • はい、"申し訳ありませんが、名前は何でしたか?"誰かの名前を忘れた'名前が変わったと思ったようには扱われません。
  • 大体同意しますが、やりたいと思います。その単語"をもう一度"導入すると、現在時制が過去時制と同じように機能することを指摘します。 申し訳ありませんが、もう一度お名前を教えてください。" および "申し訳ありませんが、'あなたの名前は何ですか?" はまったく前例のないことではありません。
  • 過去形は、より言葉の多い"から引き継がれています。あなたの名前は何と言いましたか?"
  • 回答ありがとうございます!私は同じことを考えていました。日本語では、「あなたの名前は何でしたか?」と平行した構造です。 (お名前は何でしたか。)は、人の名前をもう一度尋ねる通常の方法です。 「ごめんなさい、またお名前は?」という英語の表現は私には自然なことですが、それが私の母国語であるためかどうかはわかりませんでした。

回答

慣例的に、人々が「あなたの名前は何ですか?」と尋ねるのは非常に一般的です。たとえ、彼らとあなたの両方があなたが知らないことを完全によく知っている状況でも em>すでにあなたの名前が付けられています(したがって、彼らはおそらくそれを「忘れる」ことはできません)。

話者が「そうではない」と言うことで、過去形を「説明」できる場合があります。前がすでに指定されているかどうかを確認します。また、話者がファイリングシステムで記録/文書を探している場合、「記録されたときのあなたの名前の観点から考えていると思われることもあります(変更された可能性があることを特に意味するものではありません)。

しかし実際には、使用法は十分に普及しており、上記の可能性は非常に「正確」であるため、すべてのネイティブスピーカーが過去形を特定の理由で正当化できるかどうかを慎重に検討すると考えるのは非現実的です。環境。一部の人々はそれを使用します、それだけです。


過去形は表面的には非論理的に見えるかもしれないので、これはどういうわけか正式な文脈では避けるべきであるという考えにつながることを示唆するコメントに気づきます。 実際の使用法とは完全に反対だと思います。このような過去形の使用は、一般的により正式なです。

それを言う理由は em>一般原則として、正式なアドレスモードでは、多くの手法を使用して、現在のコンテキストから話者を「遠ざける」傾向があります( 1つを使用 em> の代わりに 、条件付きどのが好きですか? “「 do 必要ですか?” など)。

私の耳には、 “何あなたの名前でしたか? “は実際には「正式な」レジですスター。セールスマンが言っていることを考えてみてください…

「お会いしましょう」私たちの新しい範囲の[製品]を見ています。 特に気になっていることはありますか? “
現金または小切手で支払いたいですか?”
でしたか? “
で終わりますか?”

特に最後の2つに注意してください。セールスマンが過去形を使用するか未来形を使用するかに違いが生じる状況は多くありません。重要なのは、現在形を回避することです。 には「距離」を課す効果があるため、正式なレジスターとの関連性が高くなります。

コメント

  • 最初の文は、そして最後の文で、重要なことで始まる部分は、固定された質問としてコールセンターを管理している人々がしばしば"そしてあなたの名前は何でしたか?"または"そしてあなたの名前は再び?"名前が言及されていないのに、なぜだろうと思ったのですが、距離を課すために現在形を回避することについてのあなたの声明。それは'興味深い概念です'についてもっと知りたいのですが、他にそのような非常に一般的なステートメントがある場合は、特定の状況で予測可能なベースで生活しているので、aqとして質問する必要がありますか?

回答

その人の名前が変わったことがわかっていて、以前の名前を知りたい場合は、過去形を使用して質問するのが正しいです。

これは結婚によって発生する可能性があります。

コメント

  • 厳密に言えば、'は正しいですが、その場合は' 'そのようにしないでください。

回答

「あなたの名前は何ですか?」は、以前の名前を誰かに尋ねる場合にのみ使用してください。

誰かに名前を付けていない場合、または名前を付けていない場合あなたが尋ねるべき適切な質問が「5月名前を教えてください」

今では、教師や警察官など、権威のある人に「あなたの名前は何ですか」と尋ねられることはありません。

英語を呟く理由はありません。特に、公の場やビジネスでの会話で使用する場合。

コメント

  • この回答の最初の文は間違っています。受け入れられた回答は、OPが尋ねた使用法についてのはるかに優れたガイドを提供します。
  • 実際にそれを信じているかもしれない学習者にこのナンセンスを与えないでください。' / li>

回答

「あなたの名前は何ですか?」残念ながら、英国で受付係や問い合わせをする人々による一般的な使用法に忍び込んできました。しかし、それは間違っていて苛立たしいものです。人の名前をとる人は誰でも「あなたの名前は何ですか?」と言うべきです。

コメント

  • いいえ、いいえ、いいえ。この答えは完全でまったくナンセンスです。過去形をこのように使用することについて「間違った」ことは何もありません。これは、英語の黎明期から、受付係、問い合わせをする人々、または実際に英国自体が存在するずっと前から、そのように使用されてきました。
  • 英国について話しているのなら、確かに問い合わせではなく問い合わせを受けることを意味しますか?
  • @JanusBahsJacquetあなたは100%正しいです。私の見解ではそうではありません'使用されている過去形。これは、直接的な質問の印象を避け、好奇心が強すぎるように聞こえる、補助的なものに少し似ています。

回答

いいえ。「 は何でしたかと尋ねるのは正しくありません。 あなたの名前は?」というのは、名前が数分以内に変更されていないためです。ただし、「wha」と尋ねるのは正しいことです。 t もう一度あなたの名前をお願いしますか? “最初の例は、あなたがそれを忘れたことを相手が知っていることを前提としていますしたがって、再び求めています。混乱を避け、正しく質問してください。 “お名前は何ですか?” 「あなたの名前は?」ではありません。何からも持ち越されることはなく、あなたが求めている人に引き継がれるべきでもありません。十分な回数言うと、明白な選択がうまく、明白になります。

コメント

  • 受け入れられた回答が指摘しているように、"あなたの名前は何でしたか?"は"を意味するものではありません。過去のある時点で、使用していた名前は何でしたか?"ではなく、" '名前を忘れてしまったことを意味します。繰り返してください。"論理的には見えないかもしれませんが、間違っていると言うのは一筋縄ではいきません。 'は人々の言うことであり、'はほとんどの人に完全に理解されています。 '表面上の意味を意味するものではありません。多くのフレーズはそのようなものです。
  • 人々が"あなたの意味を知っているからといって"はそれを成し遂げません"正しい"これが、" "はあなたの名前でした。なぜなら、誰かがあなたの意味を知っているかどうかを尋ねることは、それが変わったことを意味するからです。 "あなたの名前は" "ですか?"
  • あなたの正当性は、コミュニケーションが正確さよりも重要であるという考えを支持しています。 "ここで殺害を望んでいない'はいけません!"は悪い例です文法はまだ理解されていますが、"これらの場所では殺害は容認されていません"。
  • I '申し訳ありませんが、コミュニケーションは正確さよりも重要です。 "禁止'ここでは誰も殺害を望んでいません"は完全にすばらしい例です他の人から見下されている文法。つまり、'は"正しくない"だけです。社会的地位はその文法を見下すのを好みます。 'その文が'否定を形成する方法や、単語を配置できる場所に関する独自のルールがないのとは異なります。 'は、"標準の"ルールとは異なります。とにかく、表面的には'意味をなさないように見える多くのフレーズは、受け入れられ、標準的です。 OP 'など。
  • この回答に関するすべて、およびその投稿者からのその後のコメントは、まったく正しくありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です