“現在どこにいますか?” —文法的に正しいですか?

"今どこにいますか?"または"現在どこにいますか?"

文法的に正しいのはどれですか?そして、2つの間に意味の違いはありますか?

コメント

  • これらはすべて正しい形式ですか? ' "には"の名詞がありません。 'どちらかといえば"今どこにいるのか"または"現在何をしていますか"。 '他の人を歓迎します'これを引き受けます。
  • 言われたと答えるつもりでした前置詞で文を終わらせないでください、しかし…私はこの質問を見つけました。最初の回答を読む: english.stackexchange.com/questions/16/ …
  • @evgeny名詞は"あなた"だと思います。
  • at "は" where "です。
  • 関連する言語ログの投稿:「'の場所」

回答

どちらもスピーチで可能ですが、おそらく最初の方が可能性が高いです。

a)誰かの場所についての問い合わせ;

b)誰かの精神的、精神的、または感情的な状態についての問い合わせ。または

c)本の中で誰かがどのページに到達したかについての問い合わせ。

回答

どちらでもないこれはおそらくBEビューだと思いますが、例は文法的に非常に快適に感じます。以前は、「文の終わりに前置詞を使用してはならない」と言っていました。実際、どちらの場合でも at を使用すると、どちらの例もそれがなくても意味があるため、冗長に見えます。 。

コメント

  • 1。 前置詞で文を終了することに対して想定されている規則は正しくなく、決して正しくありませんでした。 2.冗長性はコミュニケーションの失敗ではなく、コミュニケーションの本質的な部分です。
  • @MarkBeadles自分でそうする傾向があるように感じますが、独断的にならないように注意して返信しました。どちらの発言にも絶対的なルールはありません。反対票を投じた場合は、少し不公平に思えます。
  • ああ、' 'ここStackExchangeで、公正または不公正なことがあまりにも気になります。'あなたを怒らせるだけです:)反対票を投じてください人々があなたの答えを読んでそれを考えるのに十分気にかけていることを示してください。当面の問題について:私の意見では、どちらのフォームも快適ではないと言ったのに、'質問者にとって、あなたの答えは以前ほど役に立たなかったと思います。'何が良いかについて明確な提案をしません。
  • @MarkBeadlesそこに私は過敏になります!ありがとう。
  • あなたは'そうです、トニー。どちらの例も、 at という単語がなくても意味があります。イギリスの観点からは、少なくとも。 'は不要で、余分に追加されています。アメリカ英語の例だと思います。

回答

どちらも正しくありません。 「at」という単語で文を終わらせないでください。 “今どこにいますか?”または「どこにいるの?」この文に「at」を追加する理由はありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です