“出身地”と“出身地

” 「どこから来ましたか」がより一般的です（少なくとも米国英語では）。私の意見では、これは新しい人に会うときに好ましいオプションです。

違いは、他の言語で一般的な「来る/から来る」というアクションではなく、「ある/ある」という動詞にもう少し重点を置いていることです。意味は同じです。

1）「どこから来たの？」彼らが「故郷」と見なしている都市/州/国を知りたいこと、そしてそれが現在の場所以外の場所であると想定していることを意味します。誰かが「出身」であるとは限らないため、これは混乱を招く可能性があります。彼らが住んでいる場所。また、たとえば、特定の民族的背景を持つ人が他の場所から「来た」必要があると考えるのは恥ずかしいことです。 「あなたの家族/民族的背景は何ですか？」という考えを分離するのは良い考えかもしれません。 「今どこに住んでいますか？」

「どこから来ましたか？」

「私はオスロ出身です、ノルウェーですが、私はシカゴに住んでいます。」

2）「どこから来たのか」はちょっとぎこちなく時代遅れに聞こえます。これは理由だと思います。過去形のアクション（どこかから来る）についての質問に現在形の動詞「do」が含まれています。これは完全に理解でき、必要に応じて言うことができます。ただし、別の方法を提案します。

「どこから来たの？」

「私は海の向こうの土地から来て、トロールとドラゴンに襲われました！ 「

3）「直前のどこにいたのか」を知りたい場合は、「どこから来たのか」が正しいでしょう。あなたは私たちが「今いるのですか？」この場所に来ました。これは、その人の突然の到着や予期しない行動に対する驚きを表現するためにも使用できます。

「あなたはどこから来たのですか？」

「私は隣にいましたが、今はあなたを救うためにここにいます！」

コメント

• "私はロンドンなどから来ました"はESLUK英語コースでは非常に一般的です。
• "どこから来たのですか？"は、"私は貧しい家族の出身です"や