"次の"と"の違いは何ですか"？

以下の2つの質問の違いは何ですか？そして、両方の使用例を説明してください。

回答

最初の文では、次のが名詞として使用されています。

編集：ただし、以下の最も受け入れられている使用法副詞としてです。（今日まで、形容詞として機能する可能性があると思っていました。下のコメントを参照してください。）

したがって、2番目の文が文法的に正しいためには、次のように言う必要があります。

正しい文はどれですか？

文法の変更により、次のようになります。意味に違いはなく、どちらの文も使用できます。

以下は形容詞ではないため、使用できません。そのように名詞を変更するために使用されます。ただし、次の文のどれが正しいですか？
@Barrie Englandのように、副詞として機能することはできます。興味深いことに、このフレーズを頻繁に聞くので、以下は受け入れられる形容詞です。このトピックに関する興味深いブログ投稿がここにあります： grammarphobia.com/blog/2012/12/below.html
@Barrie Englandまた、これに関するEL & Uのディスカッションも見つけました。コメントを回答として投稿してください。私の回答をここに残して、他の人が何かを学ぶことができるようにします:-) english.stackexchange.com/questions/ 609 / …
@TrishRempelリンクをありがとう。 '以下の'が形容詞として機能できることを知りませんでした。辞書はそれを副詞または前置詞としてのみリストしています。また、そのブログで、この使用法（形容詞として）がすべての人に受け入れられているわけではないというメモにも気づきました。ここを参照してください：'しかし、アメリカヘリテッジ英語辞典（第5版）は、「下」を形容詞として使用することを認識していません'
コメントありがとうございます。それに応じて回答を編集しました。