“なぜ…?”と“ …?”

  • 誰かが必要なときに誰もが私を助けたいのはなぜですか?
  • 誰かが必要なときはいつでも誰もが私を助けたいのはなぜですか?」助けになりますか?

これら2つの質問の意味の違いを説明していただけますか?わかりません。

コメント

  • 最初の質問はより複雑なので、ネガティブにもっと注意する必要があります。 "なぜ'誰もが私を助けたいと思っていないのですか?"は"なぜ'誰もが私を助けたくないのですか?"は問題ありません。
  • @ Henry-実際、' "理由がわからない'誰もが私を助けたいと思っているのですか?"それは特定の状況で有効な質問ですか?それではどういう意味ですか?
  • 「教授、私のフライフロはすべて縮れています!そして私の体は火傷で覆われています!」 「ええ、そうですか?それは何ですか?」 「まあ、なぜ…は…そういうことなの?」
  • あなたは'そうです、それは人がこれまでに使用するような質問の形式ではありません。 "誰も(または全員ではなく)私を助けたがらないのはなぜですか?"

回答

微妙な違いがあります。これは、SystemsThinkingまたはNLPを使用している人には明らかかもしれません。

最初の例にはより受動的な意味は、その原因がどこに存在するかを特定することなく、すべての人の助けたいという願望の原因が存在することを意味します。 2つ目は、原因がすべての人にあることを意味します。

無生物の例を使用すると、これをより明確に確認できます。

  • ボールが常にボールである理由
  • ボールが常に私の窓から来るのはなぜですか?

もちろん、ボールはそれ自体の窓からは入りません。代わりに、「隣の子供たちがいつも私の窓からボールを打つのはなぜですか」というようなことを言うのが普通です。なぜなら、ボールを打つ人ではなく、ボールにアクションを割り当てるのは奇妙だからです。

イベントの原因が不明な場合は、「なぜそれが…?」を頻繁に使用する可能性があります。また、外部からの影響の直接の原因の外側を調べるのにも役立ちます。

  • スズメがいつも私の窓に飛び込むのはなぜですか?(愚かな鳥)。

  • スズメがいつも私の窓に飛び込むのはなぜですか?(彼らは見ることができないため)ガラス)。

これを認識させていただきありがとうございます。ボックスに追加するもう1つの言語システム思考ツール。

コメント

  • @ Lunivore-WOW !!!この答えをありがとう。あなたが指摘した違いはそこにあると思います。 Systems ThinkingまたはNLPとは何ですか?どこでそれについてもっと知ることができますか?
  • システム思考は、単純な因果関係ではなく、イベントと相互作用のシステム全体を考慮する技術です。 Gerald Weinberg ' s "システム思考入門"をお勧めします( Kindleまたは高価な中古品)またはPeter M. Senge ' s "第5の分野"。 NLPは、単語とボディーランゲージが私たちの心のモデルにどのように影響するかについての神経言語プログラミングです。ジョセフO 'コナーとジョンセイモアによる" NLPの紹介"をお勧めします。 " 21日間のNLP "、ハリーオルダーとベリルヘザー。ウィキペディアもチェックしてください。もっと学ぶことを楽しんでください!
  • これは私が行きたいと思うほどトピックから外れていますが、Lunivore 'の賞賛とは対照的に提供する必要がありますその NLPは実際には疑似科学です
  • それは'単なるモデル(またはモデルのセット)。私にとっては驚くほどうまく機能し、'それからたくさんの現金を稼いでいます。上記から、さまざまな単語を使用すると、ボックスの外側をもう少し見るのにどのように役立つかがわかりますか?もしそうなら、それは'すべてのNLPです。
  • @ Lunivore-ありがとう。 '必ずそれらの本を入手して読んでください。

回答

最初の音がより強調されていることを除いて違いはないと思います。しかし、意味に違いはありません。

少し違う方法ではありますが、どちらも理由を尋ねています。

回答

何かが起こる理由を尋ねるために使用できる多くの文体のバリエーションがあります。それらはすべてほとんど同じことを意味します。執筆時点で探している特定のフレーバーを選択するだけです。

いくつかあります:

なぜ…?

なぜそれが…?

なぜそれが起こるのか…?

どのように起こるのか.. 。?

どうして…?

どうしてそんなことができるのか…?

どこにあるのか…?

他にもありますが、ご存知のとおりです。バリエーションを使用して文章を刷新したり、差異を避けて繰り返しのポイントを打ち負かしたりすることがあります。このタイプの同様の質問を続けて行っている場合は、同じ構成を繰り返すことができます(照応)。ただし、通常は、レトリックのジャックハンマーを使用していないため、バリエーションを維持する方法です。あなたの文章が鈍くなるのを防ぎます。

コメント

  • ありがとう。これらすべてのフレーズを同じ意味で使用して、スピーチの音をより多様にすることができると確信していますが、"小さな"の意味もあります。 (Lunivoreが指摘したように)誘発されます。もちろん私は間違っているかもしれませんが、"どうして… "は、ある特定のイベントが発生した理由に関連していると私にもっと印象づけます"その理由は… "は、私が思うに、いくつかの反復的なアクションについてもっと質問する傾向があります。
  • @brilliant:どうして人々はいつも私にそのようなことを言うのですか?
  • 私が言ったように、私は間違っているかもしれません。おそらく、"どうして"は、"よりも驚きであり、感情的です。なぜですか… "
  • @brilliant:興味深い。どうしてそう思うの?ここでは派手になろうとはしていませんが、"どうして… "はなぜ"は英語です。アレックス:"始めなければなりません。"ボブ:"どうしてですか?"
  • 理由はわかりませんが'理由はわかりませんが、ボブが少し奇妙に聞こえる場合は、と言った、"なぜあなたは始めなければならないのですか?"そのような状況で。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です