この文は、前の段落で完全に説明された前の状況と矛盾していると思われます。矛盾は同じ主題にあります（過去/現在）。文は「Whereasnow ………」のようなものでしょうか？
「Now ……」で十分でしょうか？
回答
接続詞に関するWikipediaの記事を紹介したいと思います：
多くの学生は、シカゴなどの当局は、特定の接続詞（ “and”、 “but”、 “so”など）は文を始めるべきではないと教えられています。スタイルのマニュアルには、この教えには「歴史的または文法的な根拠がない」と記載されています
コメント
- 私の話の中には、登場人物が'と' 'でスピーチを始めるものもありますが'など、私の出版社はそれを取り消しましたが、それがキャラクターの話し方だったので、時々それを維持したかったのです。
回答
文の始まりについてさまざまな神話があります接続詞。これらの神話から私が聞いた最も良い説明は、英語の先生が生徒がすべての文を書くのをやめることを禁止することから始まったということです（「それから私は公園に行きました。それから私の友人が来て一緒に遊んだ。それから家に帰りました。それから夕食をとりました。」）それは実際のルールと見なされました。そうではありません。
さて…… “で十分ですか？
そうですね、そうかもしれません。文の残りの部分によっては、これは受け入れられるだけでなく、より強い文になる場合もあります。一方はかなり弱い単語になる場合があります。過去と現在の対立が明らかな場合は、今から始めることを検討します。
どちらも正しいので、「問題ではありません」正しい」選択ですが、最も強力です。
コメント
- "と言ってもいいですか<代わりにdivid = "3a3108111b">
？+メールを確認してください
回答
はい、 で文を始めることができますが、 。
例：
植樹祭はネブラスカで最初に100万本以上の植林地で観察されましたが、現在では全国および世界中で観察されています
上記の次の句は両方とも同じ声である必要があります。この文を初めて見たとき。文の実行のように感じましたが、 は従属接続詞であり、最初に配置でき、コンマで区切られた2つの独立した句の後に続く対照エージェントとして機能します。
一方と は、どちらもこの方法で使用できます。 ただし、対照的におよび は、終止符で区切られた2つの独立した文の対比を示すためにのみ使用する必要があります。 p>
信じている人はほとんどいません…。 ただし、他の人は次のように主張しています…。
信じる人はほとんどいません…、一方、（一方）他の人は次のように主張しています…
句読点を参照してください違い。
この情報はさまざまなオンラインフォーラムで見つけましたが、文法の第一人者ではありません。
コメント
- この答えは非常に読みにくいです。 '単語としての単語について話しているときは、引用符または斜体を使用して示してください。そうでなければ、それを伝えるのは非常に困難です。
- Janus Bahs Jacquetに同意しますが、ユーザーは自分の回答をフォーマットする方法を知らない可能性があります。 '彼がいつでも元のバージョンにロールバックできることに同意しない場合は、'私の手を試してみます。
- 注意すべき点が1つあります。接続詞の順序を逆にする場合、の後にカンマはありません。例："植樹祭はネブラスカで最初に100万本以上の植林地で観察されましたが、現在では全国および世界中で観察されています。"
- "を"と同様に扱うことはできません。 >
ただし"。 "ただし、"は接続副詞であり、文の残りの部分を説明するために使用する場合は、後にコンマが必要です。引用符の最初の例は文法的に間違っています。文をwhileで始める場合は、その後にコンマがないことを確認する必要があります。カンマは、従属節が終了し、独立節が開始するときに表示されます。
回答
一方、には2つの異なる用途があります。法的な文脈では、それは「その事実を考慮または考慮して」を意味します。少なくとも15世紀以来、文を始めるために使用されてきました。
どこでノーフォークのþeseydDukの割り当てと組み合わせにより、þeseydWilliam Pastonは、ノーフォークのþeseydDucのスタイワードでした。
より一般的な用途は、比較または対照的な接続詞です。 but や and などの接続詞で文を始めることについて他の人が言ったことは、まったく正しいです。そうすることは、作家のレパートリーの通常の部分であり、それ以上議論する必要は本当にないはずです。 一方は、その意味が文を開く可能性が低いため、少し異なります。 彼女は建築家になりましたが、私は歴史をやりましたなどの文は通常2つに分割されて彼女は建築家になりませんでした。私は歴史を作りましたが。しかし、作家が特定の文脈で意図されたコミュニケーションの目的を達成すると考える場合、そうしない理由はまったくありません。
コメント
- Aren '順序が逆になっているという理由だけで、で文を始める時間を逃しているのに対して接続詞の？例えば。 私は歴史を学びましたが、彼女は建築家になりました。
- @Jez。まだできます。
- はい、しかしあなたの答えは'文をで始める理由については言及していません。
- @Jez。 'すべてを考えることはできません。
- ええ、でも質問の編集について聞いたことがありますか？血まみれの地獄、それは'石から血を得るようなものです。 🙂