なぜ英国には王の代わりに女王がいるのですか？

すべてはの行と関係があります英国王位継承。現在の女王エリザベス2世の場合、彼女がどのようにして推定相続人になったのかについての話は、ウィキペディアに記載されています：

エリザベスは、祖父の治世中、王位継承順位の3番目で、叔父のエドワード王子、プリンスオブウェールズ、父のヨーク公に次ぐ3位でした。彼女の誕生は公益を生み出しましたが、プリンスオブウェールズはまだ若く、多くの人が彼が結婚して自分の子供を産むと思っていたため、彼女は女王になることは期待されていませんでした。 1936年、祖父のジョージ5世が亡くなり、叔父がエドワード8世として成功したとき、彼女は父親に次ぐ王位継承順位になりました。その年の後半、エドワードは離婚した社会人ウォリス・シンプソンとのプロポーズの後に退位し、憲法上の危機を引き起こした。エリザベスの父親は王になり、彼女は推定相続人になりました。彼女の両親に後の息子がいたとしたら、彼女は兄が相続人であり、継承の列で彼女の上にいるのと同じくらい最初の列で彼女の地位を失っていただろう。

そして彼女の王位への昇格：

1951年、ジョージ6世の健康状態は悪化し、エリザベスは公のイベントで頻繁に彼の代理を務めました。彼女がカナダをツアーし、1951年10月にワシントンD.C.のトルーマン大統領を訪問したとき、彼女の民間秘書であるマーティンチャータリスは、ツアー中に国王が亡くなった場合に使用するための加盟宣言草案を携行しました。 1952年初頭、エリザベスとフィリップはケニア経由でオーストラリアとニュージーランドのツアーに出かけました。 1952年2月6日、彼らはツリートップスホテルで夜を過ごした後、ケニアの自宅であるサガナロッジに戻ったところです。王の死の知らせが届きました。フィリップはその知らせを新しい女王に伝えた。マーティン・チャータリスは彼女に尊号を選ぶように頼んだ。彼女は「もちろん」エリザベスのままでいることを選びました。彼女は彼女の領域全体で女王と宣言され、王室は急いでイギリスに戻った。彼女とエディンバラ公はバッキンガム宮殿に引っ越しました。

コメント

• その'は真実で関連性があります（+1）が、ほとんど何も説明していません。
• @Relaxedは、（王がいるのではなく）女王がどのようにして生まれたのかを説明しています。質問は何を求めているのかです。
• 女王が君主になった方法を説明していますが、質問はなぜ女性が継承を許可されているのかを尋ねていると思います。まったく王位。 （私の答えを参照してください。）

王位継承の法則は君主制によって異なります。 男性の系統のみに継承があるものもあれば、そうでないものもあります。英国には、女性ラインによる継承を許可するという伝統があります。 イギリスのエリザベス1世（1558-1603年に君臨）、メアリーオブスコットランド（1542-67）、およびビクトリア（1837-1901）。

当時のエリザベス2世女王になり、英国での継承は年齢順に息子であり、次に年齢順に娘が続きました。したがって、年下の息子が年上の娘よりも優先されます。

この規則は、イギリスのヘンリー8世（1509年）の治世にまでさかのぼります。 -47）。彼の人生の終わりに向かって、ヘンリーにはエドワードという名前の幼い息子がいました。そして2人の年上の娘、メアリーとエリザベス。エドワードは子供で健康状態が悪く、成人期まで生きて自分の子供をもうけるかどうかは疑わしかった。ヘンリーには、王になることができる生き残った兄弟、甥、または他の近親者がいませんでした。それで彼はメアリーとエリザベスをエドワードの後継者として指名した。 （エドワード6世、メアリー1世、エリザベス1世のように、3人の子供全員が王位を継承することになりました。）

この前例がヘンリー8世によって確立された後も、イギリスとその後のイギリスで有効でした。

現在の女王の父親は、息子がいないキングジョージ6世でした。彼の子供はエリザベスと彼女の妹マーガレットでした。 1952年にジョージ6世が亡くなると、エリザベスは女王になりました。

2013年に、前の君主の最年長の子供が性別に関係なく王位を継承するように、法律が変更されました。この変更は、英国だけでなく、カナダ、オーストラリア、および女王を国家元首とするその他の国にも影響を及ぼします。チャールズ皇太子（エリザベスの長男）、ウィリアム王子（チャールズの長男）、ジョージ王子（ウィリアムの長男）の完全に男性である現在の継承順位には影響しませんでした。

コメント

• @roetnig：あなたは'誤解していると思います。 '英国には、王が女性の親戚を介して子孫を継承するという伝統があったと言っています。例はイギリスのヘンリー2世（私の答えにリンクされています）であり、彼の王位への主張は母親のマチルダに基づいていました。これは、（1789年以前の）フランスのような君主制とは異なります。フランスは、男性の子孫だけで厳密に継承されていました。 'わかりやすくするために少し編集しました。
• いいえ、'はありません"女性のラインの伝統"。彼らは最初の列に並んでいる場合は継承し、法律は2015年まで若い息子を支持していました。他のヨーロッパ諸国では、相続が停滞しているサリカ法に従います（男性のみ）。後の国々はさまざまな法律で男性のみの相続の執行を強化し、後に男性の好みで女性の相続を許可しましたが、ほとんどのヨーロッパの君主制はこれを絶対的な相続に置き換えました（性的好みはまったくありません）
• @ roetnig：あなたはまだ'誤解していると思います。私のポイントは非常に単純です。イギリスのヘンリー2世（および彼の子孫）は、女性の家系を通る降下に基づいて王位を主張しました。これは、サリカ法の下で男性のみの相続が厳格なフランスのような国では受け入れられなかったでしょう。
• デビッド・ベッカムが次の王になるための請願書に署名してください。
• @ohwilleke運が良ければ彼らはすべて男性だったので、 2013年のように推定相続人の列に影響はありませんでした。

質問を投げて、理由を尋ねることができますか？女王は前の王の娘だったので（さまざまな相続や継承戦争などを通じて）、単に王位を継承することができたはずです。しかし、あなたの質問に暗示されているのは、男性の王が何世紀にもわたってヨーロッパで支配されてきたという事実と、なぜ「女王も持つことが可能であるか」を説明する理由を理解することです。

元々、ドイツの王は遺伝的ではありませんでした。統治者は戦士の中から選出されたため、必然的に男性でした。制度が継承されるにつれ、王は男性でなければならないという考えが残りました。しかし、ヨーロッパの中世では女性の政治的役割は非常に限られていました。 、女性の家系を通じた継承が厳密に排除されることは決してありませんでした。その後、多くのヨーロッパの王国は、女王が自分たちを支配することを許可しました（単に財産や称号を夫や息子に伝えるのではなく）。

この文脈では、それは一部の国（最も有名なフランス）は、説明が必要な状況下で女性の系統を介した継承を許可しなかったという事実。そしてフランスの場合、それは実際簡単に説明することができます。 14世紀以降、フランスの弁護士は、フランス王国に対する英国の主張と戦うために、いわゆる「サリカ法」を復活させ、強化しました。

これと他のいくつかの例外を除いて、女性は常に継承することができました王国とヨーロッパ諸国は現在、男性と女性の両方の君主を許可しています。しかし、一部の国が絶対長子相続に移行したのはごく最近のことです。パース協定、イングランドおよび他の英連邦王国は2015年にそれを行いました。

コメント

• フランス王国に対する英語の主張は無視しますさまざまなヨーロッパ諸国が互いに侵略し、君主制が結婚したため、当時の君主制はおそらく英語よりもフランス人でした。
• @PhilLello「英語はフランスの王位を主張しています」は単なる私が話していることを説明する簡単な（そして議論の余地がなく、曖昧さのない）方法だと思います。'これが何も無視しているとは思いません。過去の国家に関する現代のアイデアを投影するとにかく非常に悪い考えです。
• 女性の役割は一部に限られていました。 en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_of_Aquitaine 。フランク'のルール継承により、女性の相続人は王位に就くことができませんでしたが、王朝ごとに規則が異なりました。
• しかし、英国は現在、絶対的な長子相続に移行しています。'そうですか？
• @phoogはい、そうです。回答を更新しました。ありがとうございます。