彼は…数分前
オプション：
a）行ったb）行ったc）行った
MyApproach：
がなくなったを選択しました。これは、ごく最近完了したアクション、つまりわずか5分を表しているためです。 「ちょうど」という言葉は言及されていませんが、前に。
私は私のアプローチで正しいですか？間違っている場合は訂正してください。
コメント
- " 5分前"通常は' Present Perfectを使用しないため、' dオプション（a）を選択します。このテストの質問は、おそらくこの'ルール'を念頭に置いて設計されています。
回答
彼は5分前に出かけました-「行った」を使用するよりも間違いなく優れています。
できますまた、次のように言います。
彼は5分前に辞任しました。-この人がすぐに戻ってくることがわかっている場合
または
彼は5分前に出発しました。
回答
{unwritten}ルールの1つは、パーフェクトテンスは必要ありません、使用しないでください。
イベントに関連する特定の瞬間があることを考えると、圧倒的多数の場合、過去形を使用する必要があります：
彼は 行った 5分前に終了しました。
イベントの時間が過去であるため、現在形を使用できません まったく。他のオプションは過去です完璧です（「なくなった」）が、ステートメントに参照時間があり、それが過去である場合にのみ使用します。 em>も同様です。たとえば、「3分前に彼がいなくなったことを知りました」（参照時間は「3分前」であり、イベント時間はそれに比べて過去です）。
コメント
- " just "という単語を使用すると、不文律を使用できます。これがi
- 議論を始めるように頼みましたか？カウントしてください。
回答
"ルール"正式な言葉遣いにかなり厳密に準拠し、ほとんどがスピーチに準拠しているということは、 現在の は含めないでください。このルールでは、 b （彼は5分前に外出しました）は除外されます。前置詞 ago で指定された時点は、最近であっても、現在を除外します。
- ただし、時間副詞が補足"、主節に統合されていないが、後付けとして付け加えられたものであれば、次の文は受け入れられます。彼は出かけました—5人数分前。
c 、彼は去っていた通常のスピーチの ago は、文が話される時間である「スピーチ時間」を基準にした時点を確立するため、5分前に出たも除外されます。しかし、過去完了は、あなたが話している別の時間、つまり「参照時間」に関連する過去としてイベントを特定します。
-
ただし、この文は特定の文学的な用途では受け入れられます。 。たとえば、バージニアウールフは、彼女の物語と同じ時間枠で、過去形で彼女のキャラクターの考えや言葉を報告するのが非常に好きでしたが、即時性と口論性を維持するために、偶発的な副詞を現在の時間枠に残しました：
片腕の男がそのようなはしごの上に立つのはひどく危険な仕事だったと彼女は叫んだ。彼の左腕は刈り取り機2で切断されていた。数年前。
残りは a 、彼は5分前に出かけました。これは、この考えを表現する自然な方法です。
コメント
- あなたの説明は印刷され、額装されます。すばらしい、ありがとう。