“誰と”対“誰と”

この場合のように、「who」が前置詞の対象である場合、「whom」になります。確かに、これは今では痕跡的であり、非公式の会話ではしばしば無視されます。 「これは誰にあげればいいの？」などと言われることがよくありますが、「誰にあげればいいの？」と言うのは正しいでしょうし、見当違いの大騒ぎは「これを誰にあげればいいの？」と主張します。 ？」しかし、最近はほとんど誰も気にしません。語順を逆にすると、間違った文法が目立つことに注意してください。「これを誰にあげるべきですか？」これは、前置詞とその目的語との直接の同格があるためです。 。最も注意深い話者は、その文脈で「誰に」を使用します。

文の中で「彼/彼」を置き換えることにより、「誰/誰」をいつ使用するかを思い出すことができます。 「私は彼とプロジェクトを行っている」とは言わず、「私は彼とプロジェクトを行っている」と言うでしょう。したがって、それは明らかです。 whom はここで使用する代名詞であり、 who ではありません。

ドイツ語/英語の前置詞についてさらに詳しく説明します。ドイツ語では、前置詞の中には、ある場所に向かって、またはその場所までの動きや配置を示しているかどうかに応じて、与格または対格になることがあります。これは英語では当てはまりません（しゃれは意図されていません）。英語では、前置詞の目的語は常に「前置詞」の格を取ります。英語ではドイツ語ほど多くの語形変化や代名詞の置換がないことに注意してください。重要なのは、ドイツ語は必ずしも英語の構造を類推するのに役立つとは限らないということです。

コメント

• 狂った反対票が再び攻撃されます！繰り返しますがコメントはありません！
• 英語の名詞を説明するときに1つまたは3つのケースを使用するかどうかは、定義の問題だと思います。違いが見えないという単なる事実は、必ずしも3つの用語が役に立たないことを意味するわけではありません。言語学の傾向は、可能な限り古い用語を打ち破り、1つのフォームに1つの用語を使用するように思われますが、’なぜこれが常に必要なのかわかりません。行く。 “命令型”と”不定詞、そして全員に”基本動詞”などを使用するように強制しますか？ [/ rant] [/ sorry]
• ああ、彼は本当に怒っている！
• 与格と対格の前置詞だけを見て、両方が英語で一緒に折りたたまれていると見なす限り、ドイツ語をガイドとして使用できます（方法の観点から）単語には格付けが付けられます）。だからドイツの準備。与格/対格->英語は whom / him / them / などを取ります。しかし、ドイツ語には、間違いなく属格の前置詞がいくつかあります’英語の属格なので、’信頼できません。
• @Kosomonaut：また、ドイツ語の一部の名詞は’前置詞も必要ありません。 Wem geh ö rt das Buch？（与格 wem ）は”本は誰のものですか？”

対格と前置詞を処理する非常に簡単な方法は次のとおりです。

前置詞が名詞を直接変更している場合、名詞は常に*対格/与格。また、対格と与格はどちらも whom のように見えるため、常に whom である必要があります（ whom を使用している場合）。

*準備には1つの大きな例外があります。フレーズルール： of は属格をとることがあります（「彼の友人」）。ただし、これは who には表示されません（「whoの友達」はなく、「whoの友達」だけです）。

も注目に値します。 > whom は使用されなくなっているため、 whom を使用しないレジスターで話す場合、理論的にはどこでも who を使用できます。

コメント

• “その”の友達は’ “のような文章では、私には目立たないようです。その日、私は最近トラブルに巻き込まれた友人の兄と話をしました。 ”

あなたの場合、 person は文の対象であり、 I “m は主語です。文章の構造は疑わしいものですが、それは正しいです。

Mignon Fogarty（ “Grammar Girl”）によるこの記事は who と whom

を理解しようとしているときに使用するタイミングを説明する素晴らしい仕事 who と whom のどちらを使用するかを判断するには、 who を使用するため、サブジェクトとオブジェクトの違いを理解するのに役立ちます。条項の件名と、条項のオブジェクトを参照する場合の whom 。

コメント

• 率直に反対票を投じる前に、回答にコメントしていただければ幸いです。ありがとうございます
• 私はしませんでした’ tはあなたの答えに反対票を投じます。
• 私は’あなたのことをまったく言及していませんでした。 li>
• “句のオブジェクト” s前置詞の目的語を除外するようになります。おそらくそれを追加して完成させることができます。
• 一部の人々は’を文法の女の子”が権威ある声になります。何よりも偏見によって決定された投票。アンダーソンシルバの答えに間違いはありません。

“私がプロジェクトを行っている人はすぐにここに来るはずです”は文法的に正しいです。しかし、それが唯一の方法ではなく、必ずしも最良の方法でもありません。

英語のすべての前置詞は同じ格（客観的格）を支配します

英語の「与格」のようなものはありません。

英語の格体系は非常に限られています。大文字と小文字は一部の代名詞にのみマークされ、通常の名詞にはマークされません。そして、2つの形式のみが区別されます。1つは主題（主観的または主格と呼ばれる可能性があります）用で、もう1つは他のさまざまな機能（客観的または対格と呼ばれる可能性があります）用です。属格と呼ばれることもある「my」のような形は、一般的に限定詞としてのみ使用されるため、格システムの一部として数えていません。

のオブジェクト（補語とも呼ばれます）前置詞は常に客観的な場合です。

私が考えることができる唯一の複雑さは、 than などの一部の単語が、一部のネイティブスピーカーによって前置詞として扱われる可能性があることです（この場合、次の代名詞は客観的な場合でなければなりません）、他の人は結合として（この場合、次の代名詞は主格の場合があります）、例えば「私は彼より速く走る」対「私は彼より速く走る」

また、宇宙飛行士が指摘するのは正しいと思います”（an）X of mine “の構造は別の混乱を招く可能性があります。 “の”がこの構造の属格を支配していると言えるかどうかはわかりませんが、分析を見つけようとしたときその文法構造の中で、さまざまな説明に出くわしました。しかし、それは間違いなく、属格を支配する前置詞の場合のように一見見えます英語の場合。”の”がこのようなコンテキストで使用されている例をオンラインでいくつか見つけることができます。例：”バルタザールは、彼が知っている男性、が盗まれた鶏について話してくれました。 a puma “（ タンボ：アンデスの村での生活 by Julia Meyerson） 。

「whom」という単語は英語の格体系の自然な部分ではありません

英語を母国語とする人は、個人の属格の主観的および客観的な格に当然異なる形式を使用します私/私、彼/彼、彼女/彼女と彼ら/彼ら。ネイティブスピーカーは、質問代名詞または関係代名詞 who に異なる形式を自然に使用しません。むしろ、 who という形式は主観的および客観的な文脈の両方で使用されます。 you や it

のように不変の代名詞として扱われます。ただし、正式な文章やスピーチでは、 whom 口語のスピーチで who が使用される客観的なケースのコンテキストで使用できます。

whom が必要な唯一の状況（オプションではなく） who ）の代わりに、口語のスピーチでは実際には発生しない特定の構文があります。

あなたの文は実際にこの構文を使用しています。これは、 pied-piping “の前置詞：親戚または尋問代名詞は全体として前置されます。

口語英語では、前置詞は通常、このタイプの句で前置されるのではなく、取り残されます（そのまま残されます）。これにより、相対代名詞もまったく必要なくなります。

1. 私がshouと一緒にプロジェクトを行っている人すぐにここに来ます。

   （ Kosmonaut は

「Whom」はオブジェクト用です。 「who」はアクティブなサブジェクト用です。

「Me / him / us / them」で動作するはずです：object –who;または「私/彼/私たち/彼ら」は誰にリンクされています。ご存知のとおり、それはそれほど単純ではありません。…

なぜですか？「私と一緒にそこに行きたいですか？」または「 彼 & Joshが購入します “代わりに” with I “&”彼 “…はい、それは間違っていますが、私が正しいことを知っています、私たちはそれを言います！したがって、「誰」または「誰」が「彼」または「彼」と一致するかどうかを知りたい場合は、前に修正する必要があります”など

ただし、「それは私です！」という別の問題もあります。 「誰がそれ？」という質問に対して、ここで「誰が」は正しいが、私たちの一般的な答え「私」は正しくない！それでも私たちが言うように、それは良い」（英国では彼らは私たちのように言う：「私」） …確かに、「それは私です！」は貴重に聞こえますが、それは正解です。

これも取り上げてください：「誰が馬鹿だと言ったのですか？」ここでは、 whom または who のいずれかを言うことができます。 誰が馬鹿のために活動しているだけでなく、あなたが馬鹿と呼んでいるので誰を使うこともできます。

他の方法：「彼女は今どこにいますか？ “”私はトランクを見ました;それは彼女です！」 “WHO ？” 「彼女：サマンサ！」上記のように、私たち全員が使用する「彼女」は実際には「彼女」である必要がありますが、そうではありません…そのため、誰が常に & who 両方の「whom」に唯一の「who」を使用しているという事実を損なうことなく& “who”。

コメント

• 私は’誰もが”の使用を推奨するとは思わないあなたはばかだったと言いますか？”このタイプの文では whom の使用はせいぜい許されます;それは’現代英語では間違いなく良いスタイルではありません。
• 誰を衒学者、スメリックと呼んでいますか？
• @MichaelOwenSartin：笑、私は知っています’は間違いなく衒学者です。’私はあなたの主張を理解していません。”誰が言ったのか同意しませんかばかだった？”は悪いスタイルですか？ここに私が見つけたいくつかの言語ログリンクがあります問題の微妙な議論を特徴とします。私の知る限り、最初の’は、” whom “の使用を推奨していません。このような状況では、2番目の方法では、舌をしっかりと頬に当てて推奨します： __が呼んでいるのは誰ですか？、誰があなたを愛していますか？
• @sumelic私は確かに面白くしようとしていました。 19世紀半ばに、英語の文法を正規化する試みがあり、その結果、英語の文法がラテン語化されました。結果の1つはラテン語を教えやすくすることでしたが、”ルール”が残っていました’常にうまく機能するわけではありません。 “ルール”は、高校の教員会議で人々を楽しませる以外に、せいぜいほとんど何もしません。