これがばかげていないことを願っています（そして私は議論ではなく質問に集中しようとします）が、何かを逃したことがありますか一人の人を指すために女性という言葉を使用することに関して？私は最近、立派なサイトでニュース記事を読んでいることに気づきました（すべての場所のbbcニュースのように、英語が上手であると期待されるかもしれません）。例こちら：
“[…]心からの歓声を上げ、1人の女性が彼女の足元にジャンプして手をたたきました。講堂での友好的だった。」
「殴打に関するこれらの申し立て。1人の女性が彼女がそうすると主張した階段の吹き抜けで窒息しました。」
2つの比較的最近の例として。含意的な用法で何かを逃しましたか？それとも、これはどういうわけか、私が以前はあまり気づかなかったよくある間違いになっているのでしょうか？
コメント
- It 'は単なるタイプミスです。コスト上の理由から、今日の'のニュースルームでは以前よりもサブ編集が少なくなっています。
- @ Josh61-しかし、これらの（少数の）Ngramヒットは、タイプミスの結果である可能性もあります。'を非野蛮に参照する状況は実際にはありません。 1人の女性'。
- よくある間違いのようです。単数の「女性」と複数の「女性」が混同されている可能性があります。最初の音節にOが付いているので、Oの発音だけが実際にそれらを区別します。この単語は、「男性」（1人）および「男性」（複数人）と同じように扱われることを覚えておいてください。女性は女性—決して女性ではありません。 public.wsu.edu/~brians/errors/woman.html
- @ ErikKowal-私'女性'の正しい使用法であることを示唆しているのではなく、よくある間違いです。
- それ'人々がこれを間違えるのはそれほど驚くべきことではありません。ある音節の母音変化によって複数形を形成するが、別の音節の母音変化によってこれを書面で示す単語は他にどこにありますか？複数形の footman が実際と同じように発音されたが（「footmen」）、スペルが footman である場合を想像してみてください。 女性も同じように夢中になっていますが、実際にはその逆です。
回答
これは1800年から2000年までのNgramチャートで、" 1人の女性"のインスタンスの相対頻度を追跡しています（青い線） ）および"多くの女性"（赤い線）：
" 1人の女性"のインスタンスに一致するまで、この傾向は前向きに憂慮すべきものに見えます（青い線）および"一人の女性"（赤い線）：
" 1人の女性"の数値がまだゼロで完全に横ばいではないのは事実ですパーセントですが、その奇妙な綴りと本当に一般的な"一人の女性"との頻度の違いは少なくともある程度あるはずです安心。
Googleブックスの検索結果が、いくつかの点でタイプミスの問題を非常に大きく誇張しているという事実から、さらなる慰めが得られるかもしれません。たとえば、Google Booksスキャナーは、" 21人の女性"というフレーズを" 1人の女性"ハイフンを正しく解釈する方法がわからないため：ハイフンを英数字として読み取ると、実際に存在する数十万のハイフン付き単語が報告されます。テキストの行末の音節間の単語の区切りのみ。したがって、OCRスキャナーは、改行にまたがる単語を閉じるための信号として行末のハイフンを読み取り、テキストの行の途中に表示されるハイフンを次のように置き換えます。 " 21人の女性"を" 21人の女性<としてレンダリングする行スペースdiv id = "f2a2c06878">
— " 1人の女性に一致します。"
同様に、"女性"がtであるハイフン付きの化合物最初の要素はハイフンを失い、誤検知を引き起こすことがあります。たとえば、Googleブックスによる文章のスキャン（1808年の雑誌記事から）
この[ソールズベリー刑務所の部屋]の上には、診療所用に分けられた2つの部屋（中庭からの石の階段で登る）があります。暖炉もありますが、前者と同じくらい汚れていて、材木でいっぱいでした。小さい方の女性では、債務者は制限されています。
2番目の文を"に一致するものとして解釈します。 1人の女性。"
誤警報のもう1つの主な原因は、最初の文が 1 で終わり、2番目の文が女性。たとえば、スコット&スコット、 半分の人々：女性参政権のための戦い （1982）、
議論の行はおなじみのものです。女性は政治の浄化、社会の改革、戦争の終結に成功していないため、女性は失敗です。
GoogleBooksは再び
1人の女性。"
また、同じ文の前のフレーズにバインドされている場合。 Myresのこの文の場合、 Westering Women and the Frontier Experience 、1800–1915（1982）：
男性が女性を5、6対1の比率で上回っているフロンティアでは、女性は他の女性に会わずに何ヶ月も生きることがよくありました。
— " 1人の女性"がもう一度報告されます。
そこでは、セクション番号がセクションタイトルにつながり、Google Booksがブレークを認識しない場合です。この例では、Wemple、 Women in Frankish Society （1981）：
パート1
世俗的な生活の女性
—別の一致。
アポストロフィは別の問題を引き起こします。 GoogleのOCRスキャナーは、両方のこのインスタンス（1985年から）を読み取ります
次のいずれかバイアの男性の要件は、女性を保護し、管理できることでした。
およびこれ（これも1985年から）
米国でタバコの広告を受け付けていない女性向けサービスマガジンは1つだけです。
" 1人の女性に一致します。"
Google OCRスキャナーがすべてを正しく実行し、" 1人の女性"には句読点が含まれていませんが、いずれにせよ、発生は文法的に正しいことがわかります。この場合、Roweからのように、 女性の問題 （1986）：
It “sas簡単な質問で、1人の女性が見落としがちです。
これらすべての複雑な要因の結果として、Googleブックスの大部分は
一人の女性"は"一人の女性"とにかく、" Googleブックスで検索"のリストをスクロールして確認できます。 " 1人の女性"とivのNgramビューアグラフ id = “f2a2c06878″>