マイケルジャクソンとライオネルリッチーによる"私たちは世界です"、これらの歌詞：
"私たちは世界、
私たちは子供たちです
私たちは明るい日を作る人たちです
それでは、与え始めましょう
そこに「私たちが行っている選択
私たちは自分たちの命を救っている
それは本当です私たちはより良い一日を作るでしょう
あなたとme "
最後の行を"にする必要がありますと私"？意味は"なので、あなたと私はより良い一日を過ごします"。
実際、マイケルジャクソンはこれと同じように尋ねましたレコーディングセッションで質問があり、誰か（クインシージョーンズのようです）が彼に"あなたと私
を歌うように言いましたid = “b54d433216″>
。この単語を選択する主な理由はありますか？
回答
文法的に言えば、あなたと私は正しいですが、曲の響きを良くするために、明らかに表現が変更されました。 me の代わりに I という単語を使って曲を想像してみてください。そうすれば、「私が言っていることがわかります。
コメント
- 私には、それはより良いように聞こえますが、誤解を招く恐れがあります。"あなたと私にとってより良い一日を作ることを意味すると思ったら、"。これはネイティブリスナーにとって本当に誤解を招くものですか？トレードオフの価値はありますか？
- @thn、いつでも詩的なライセンスと呼ぶことができます!!
- そして、@ thn 、ネイティブリスナーが混乱する可能性は低いです。そのルールは現代のスピーチではしばしば曲げられます。
- 実際、私は"あなたと私"。もう1つは詩的ですが、政治的に正しくありません。この曲のテーマは、人々が積極的に良いことをするように促すことだからです。"あなたと私"は受動的に聞こえ、テーマに悪影響を及ぼします。
- @thn、十分に公平です。'いい点です！ええと、私は'曲にnして、あなたに戻ってください。なぜ'政治的に正しい'という言葉を使用するのですか？
回答
「あなたと」がいないことを想像してください。 「私だけ」と言うのは厄介ですが、「私だけ」とは言わないので、「私だけ
コメント
- 興味深い点
回答
あなたと私は文法的に正しいだけでなく、韻としてうまく機能します。前の行：「私たちは自分の命を救っています。」