両方のスペルが表示されているのを見ました。どちらも正しいですか？
コメント
回答
最初の「Y」すべて」
短縮形では、アポストロフィは文字が取り出された場所を表します。「Y」allは「youall」の短縮形です。 「ou」が削除されたので、以前はアポストロフィを付けて「y」すべてを表示しました。
コメント
- テキサンとして、テレビで見ると気が狂うので、この追加のポイントを述べさせてください：" y ' all "は二人称であり、複数形ではありません。" Y 'すべて"は複数の人です。北上では、' "皆さん"。
- オーストラリアでは、' s " youse "
- ピッツバーグを除き、' " y ' uns "。
- "あなた"は複数形にすることもできます。
- そうです、@ phoog。ここノースカロライナでは、私はウェイトレスが" y ' all "を使用して、単一のあなたに対処しているのを聞いたことがあります。冗長な"すべてのy ' all、"を含むテーブルのグループ"すべての'すべてに水が必要ですか？"
回答
Y “allは” you all “の短縮形なので、 y” all は正しいつづりです。
ウィキペディアはトピックの背景を説明しています。
回答
他にどのような縮約で最初の単語から文字が切り取られますか？私は何も考えられません。私はその質問が重要であるふりをして、頬の議論でその舌に同意します（あなたがテキサスから来たときでさえ[あなたのための収縮に注意してください]）、しかしそれは北部人に会うことを私の頭を悩ませます縮約は「あなた全員」のためのものであると仮定します。南部人はそのような方法でそのフレーズを略語にすることはありません。ただし、「ya all」と言うときは、tenda runtagedderと言います。 「あなたがする」と言うと、「wi」の音の区別が消える傾向があるので、「あなた」と綴ると落ちます。同様に、「yaall」は「ya」llになりました。
コメント
- "他にどのような縮約で最初の単語から文字が切り取られますか？" 勝った' t も私が考えることができるものです。
- 音をカットする他の収縮（文字は短縮形で切り取られません。重要なのは音です） tis （など）、 cause 、オーストラリアの挨拶 gday など。しかし、それがどのように関連しているかはわかりません。 yall が ya all 、 you all 、 ye all のいずれの場合でも、明らかに最初の母音です。それは2番目ではなく削除されています。
回答
北部人として、私は「ya」を「あなた」の容認できる口語表現と見なしました。しかし、私は「ya」が「will」と一緒に行くのを聞いた/見たことがなく、常に「you」llに短縮されてきました。 「ya」は、北ヨーロッパの移民が受け継いだアクセントのため、中西部で定着しています。同じことが、多くの南部のスピーチ傾向を保持している都市人口にも当てはまります。それは、未来を表現するために、「意志」以外の「行く」の活用/変種がよく使われるためかもしれません。ただし、「ええ、そうします」という要約された言い方として「ya」llのようなものが聞こえるかもしれません。
回答
この種の質問で「正しい」が意味のある単語であると信じている種類の人々は、一般的にその単語を受け入れませんが、スペルト小麦であるため、これは論点だと思います。
コメント
- その'狭い視野。架空の物語を書いている場合は、たとえば、
Y 'すべて、" 正しい"スペルの方法、違いますか？
ya'llを好みのつづりとして熱心に擁護しているのを見てきましたが、収縮を解消しても意味がありません。