いつ approach for を使用し、いつ approachto を使用しますか。
（このような質問に答えるにはどうすればよいですか？どの辞書を見る必要がありますか？どうすればグーグルできますか？）
この質問をする理由は、私の友人：何が正しいのか、キャッシングへのアプローチまたはキャッシングへのアプローチ？（ソフトウェアエンジニアリングの意味でのキャッシング）
（しかし私はもっと一般的な答えを聞きたいです。）
コメント
- 実際には、例を挙げてみてください。 div id = “5aaf2a1adb”>
ここではコンテキストがほとんどまたはまったくありません。
回答
名詞へのアプローチ
動詞として使用する場合、「アプローチ」は前置詞を取りません。ただし、名詞として前置詞が必要な場合は、前置詞が必要になります。そうしないと、「パイロットのアプローチ[]滑走路が低すぎた」という2つの名詞が連続して表示されます。問題はどちらの前置詞が最も適切かということです。
上記のより文字通りの例を使用すると、「to」が「for」よりも適切である理由を簡単に理解できます。これは、より抽象的な用途にも当てはまります。
「私のアプローチ問題への対応」
「巡回セールスマン問題への反復的なアプローチ」
回答
おやおや悲しみ—この人は、名詞として「アプローチ」または「アプローチ」を使用しようとしています。それは「有効な質問です。
- 英語を教えるためのあなたのアプローチは何ですか？
- 英語を教えるためのあなたのアプローチは何ですか？ ？
どちらも正しいと思いますが、前者の方が自然に聞こえます。
回答
申し訳ありませんが、CharlesGoodwinは正しいです。 「アプローチ」自体は前置詞をまったく取りません。
私はあなたに近づいています。
明らかに、理由またはいくつかの結果を得るはアプローチ自体とは何の関係もありません。
私も同じかもしれません別の動詞を使用すると、状況は同じになります：
I"m approaching you for a reason. I"m flattering you for a reason. および：
I"m approaching you to get some results. I"m flattering you to get some results. for がどのように名詞（理由）を導入し、 は動詞を導入します（取得するため）。そのため、場合によってはiv id = “1a5bff126e”にを使用する必要があります。 >
やその他の場合は、をに使用する必要があります。
ここで、キャッシングは、名詞（キャッシング）と動詞（動形容詞のムードとしてキャッシュする）の両方になり得るということです。したがって、明らかに両方の形式が正しいです！
キャッシュを幸せにしてください。頻繁に無効にして、ユーザーに新しいデータを提供することを忘れないでください:)
コメント
- 回答ありがとうございます。誰かが参照を追加できますか？質問の2番目の部分、つまりこのタイプの質問に対する回答を探す場所に回答するのはどうですか。
回答
うっかり動詞"アプローチ"文の他の主題に付けられた動詞の使用法。
両方の使用例を考え出す場合：
[彼から]アドバイスを求めてアプローチしますか
答えを得るためにアプローチします
不足していますそれをより正確に説明するための技術的知識、うまくいけば他の誰かが詳しく説明するでしょう。