評判の高いAPSジャーナルに論文を投稿しました。 65日経ちましたが、まだ何の反応もありませんでした。これについて編集者に連絡する必要がありますか？私はこのジャーナルに2つの論文を発表しましたが、最後の2回は、約45〜50日しかかかりませんでした。しかし、私はジレンマに陥っています。編集者に連絡すると、彼は私に腹を立てます。皆様からの有益なご意見をお待ちしております。
コメント
- 45〜50日と65日の違いは、わずか2〜3週間です。 '北半球の夏です。多くの人が休日やスローモードで休みます。私があなたなら、何かをする前にさらに2週間待ちます。
- PRC、PRDの場合、私と上司のレビュー時間は1ラウンドで約2か月でした（APSで2つの論文を公開しています）。昨年）。ですから、編集者に連絡する前に2〜3週間待つことができると思います。
- @MikeyMikeありがとうございます。それならあと数週間待つべきだと思います：）
- @ user50724気にしないのなら'何についての論文なのか興味があります。
- @MikeyMikeは、量子論に基づいてエネルギー伝達率/光スイッチを制御することについてです。そして良いニュースですが、私は返答を得て、論文はマイナーな修正で受け入れられました:)
回答
As著者、私はAPSジャーナルからレフリーレポートを取り戻すために3日から7ヶ月の間どこでも待たなければなりませんでした。 2か月が一般的な時間ですが、時間の経過は大きく変動します。少なくとも3、4か月が経過するまで、心配することすらありません。APSの編集者は、一般的に、遅延が長引いたかどうかを著者に知らせることについてもかなり優れています（最も一般的には、喜んでレフリーを見つける）非常に長い遅延（5か月または6か月以上）が発生する場合は、おそらく電子メールが送信されます。
同じジャーナルのレフリーとして、私は編集者は2週間以内にレフリーからの返信を希望していると言うことができますが、それは必ずしもレフリーがその時間内にレポートを提出する必要があることを意味するわけではありません。多くの場合、潜在的なレフリーは編集者に許可するためだけに2週間かかります。利用できないことを知っておいてください。レポートを約束した場合は、さらに2〜4週間後に届く可能性があります。
いずれにせよ、記事のステータスに興味がある場合は、相談する必要があります。編集者に連絡する前のAPSの著者ステータス照会システム。システム（ https://authors.aps.org/Submissions/status/ にあります）は、論文のワークフローステータスに関する自動情報を提供します。
コメント
- 有益なコメントをありがとうございます。私の場合、1人のレフリーが2週間でレポートを提出し、他のレフリーはまだレポートを提出していないため、プロセスが遅れています。過去2回の編集者は、遅延レポートを2か月（または2か月未満）だけ待って、レポートを受け取らないと結論付けました。決定は1つの審判の報告に基づいて行われました。とにかく、私はすぐにこれを心配するべきではないと思います:)とにかくありがとう
答え
平均の長さレビューの時間はジャーナルによって異なりますが、レビュー担当者自身にもかなり依存します。私はかつて、1人のレビューアが最終的に交代したために4か月間延期され、その後さらに2か月かかりましたが、これは最初のラウンドでした。
アクションエディターに連絡してステータスの更新を依頼することはまったく問題ありません。彼/彼女が「怒る」ことはないと思います。おそらく一般的であり、フィールドでの役割の一部です。そのような質問。
レビューはしばしば保留されます。これは、アクションエディターに、すべてが正常に進行していることを確認するためのリマインダーとしても機能します。
コメント
- ありがとうございます。それは'私のスーパーバイザーが正確に言っていることです。あと数週間待って、編集者に連絡します。
- 返信を受け取ったばかりのすべてに感謝します。約70日かかりました。
- 残念ながら、'は平均的なものです。うまくいけば、'がポジティブです！
- それは'本当です。ええ、その非常にポジティブです:)