印加電圧と両端の電圧の違いは？

イグナシオが言ったことは回答の核心です。もう少し深く掘り下げる手助けができることを願っています。

一般的に「印加電圧」と「両端電圧」の違いは、電圧自体を扱っています：

• 電圧源を取り、それを並列に置く双極子に電圧を印加しますダイポールを使用します。
• 通常、測定ダイポールの両端の電圧を測定します。電圧計を並列に配置します。

それはあなたの質問に答えるためです。ここで、電圧発生器を適用するとどうなりますか？その両端の電圧はどうなりますか？答えは：答えはありません。これが、使用しているモデルの制限です。 Ignazioは、ダイオードの便利な例を示しています。5Vを印加しますが、その両端には0.7Vのようなものしかありません。これは、電圧源に内部抵抗があり、残りの4.3Vが低下するためです。

ほとんどの場合、ダイポールに電圧を印加すると、その両端の電圧が正確に印加するものになります。ただし、2つの文言はまったく同じ意味ではありません。

補遺

これが一番上にあり、他にも非常に良い回答をいくつか読んだので、質問は非常に基本的なものなので、の可能性について2つの単語を追加したいと思います。 、すべての回答で使用される単語。ポテンシャルは、ベクトル場に関連付けられたスカラー場です。このベクトル場は、ポテンシャルが存在するために保守的でなければならず、電場の場合、これは静電界にのみ当てはまります。物事が動き始めたとき、可能性を定義することはできません。私はうるさい物理学者になりたくありませんが、教授はこの不正確さのために私にチョークを投げたことがあります（彼は非常に正確でした）ので、これは若い学生から見られるかもしれないので、これは指摘されるべきです。

コメント

• 確かに、あなたの補遺は奇妙で文脈的に正しくないと思います。たとえば、には、抵抗器を介して電界が発生する抵抗器を介した電荷分布があるため、電流が流れる抵抗器の端子抵抗器を通過する電荷は電位エネルギーを失います。さらに、理想的な回路理論の仮定の1つは次のとおりです。回路を通る変化する電界は重要ではないため、電位は明確に定義されています。
• @AlfredCentauriよく私のポイントは、ポテンシャル"。少なくともイタリア語では、定義できない非常に正確なことを意味しますさまざまなEフィールド用に編集。 'これが仮定であるという事実についてのいくつかの文献を見たいのですが、おそらく' 2つの異なることについて話しています。
• さまざまなことについて話している可能性があるので、'いくつかの参照を調べて、問題を解決できるかどうかを確認します。
• その'私が話していること：ここ。 "潜在的な"という単語がEEで広く使用されているという事実については、私は主張していません。I' mは、大学の物理の教師が同じ文に静電という言葉がなければ聞きたくない'ことかもしれないと言っています。そのため、'私は'、回路理論はACでも機能するため、電位の存在が回路理論の前提であることに驚いています。もちろん。
• あなたと同じように、私は'電位は静電界に対して厳密に定義することしかできないことを知っています。ただし、理想的な回路理論では、（1）変化が瞬時に伝播する（集中定数近似）、（2）回路内のどこにも電荷が蓄積しない、（3）磁気結合がないと仮定します。 >回路要素間。もちろん、これは物理的なものではありませんが、変化率が'十分に小さい場合'、上記の仮定が効果的に真の理想的な回路理論は、良い近似です。また、'ご存知のとおり、これらの仮定は aren ' t などのRF回路に適しています。

電圧は常に2つのノードにまたがっており、これら2つの電位の差です。ノード。厳密に言えば、常に何かによって印加されますが、電圧源の出力に接続して2つのノードの電位を設定するときに、2つのノードに電圧を印加することについて話します。この役割は、2つのノードの両端の電圧が既知の値に固定されています。

ノードの電圧は、多くの場合、回路のグラウンドに対するそのノードの電位の省略形です（これは、注意として、0V値に任意に関連付けられたノードのみです）。 。

電位は、水の流れが電流であり、その経路に沿って揺れる抵抗である液体のアナロジーの高さと比較されることがよくあります。

注意：ノードは一意です回路内の定義された関心ポイント（ピン、複数の分岐の交差など）。

フレーズ “回路要素の両端の電圧」とは、回路要素の端子間の電位差を正確に意味します。この電圧はメーターで測定できます。

「回路要素に印加される電圧」という表現は正確ではありませんが、回路要素を駆動していることを意味すると思います。ある種の電圧源であり、両端の電圧は、この源によって固定されています。

これの反対は「回路要素によって供給される電圧」であり、これは、両端の電圧が回路要素、たとえばバッテリー、充電されたものによって生成されることを意味しますコンデンサなど。

コメント

• 例を使用して、これをさらに詳しく見ていきましょう。したがって、電球のような回路要素を測定して、その端子間の電圧が特定の値になっていることを確認できますが、PSは同じ電球に高い/低い値の電圧を印加できますか？
• 回路に'の抵抗が非常に低い要素があるので、'抵抗を増やして抵抗を増やしたいその要素により多くの電圧を印加することができますが、抵抗を増やしてもその要素の両端の電圧は同じままであるため、I 'は混乱しています…理にかなっていることを願っています。
• @ Key、PSが事実上電圧源（内部抵抗はわずか）である場合、PSは要素の両端の電圧を固定します。エレメントの抵抗を変更すると、流れる電流のみが変更されます。 PSが事実上電流源（高い内部抵抗）である場合、PSは流れる電流を固定します。エレメントの抵抗を変更すると、両端の電圧のみが変更されます。 PSが適切な電圧源でも電流源でもない（中程度の内部抵抗）場合、要素の抵抗を変更すると、両端の電圧と流れる電流の両方が変更されます。
• ありがとうございます、私はもっと理解しやすいです。

印加電圧 とは、コンポーネントに与えられる電圧を意味します。

両端の電圧 は、コンポーネントの内部抵抗のためにコンポーネントによって低減される電圧を意味します

コンポーネントに印加される電圧は、コンポーネントに与えられる実際の電圧です。一方、コンポーネントの両端の電圧は、コンポーネントによって消費される電圧降下/電圧です。どちらの場合も、電圧は2点間の電位差を意味します。起電力を生成するのは2点間の差のみであるため、常に2点間になります。

これで、コンポーネントに印加される電圧とコンポーネントの両端の電圧が同じ値になる場合と同じでない場合があります。 。単一の抵抗回路に5ボルトを印加している場合、電圧がループ（KVL）内で保存されるため、その抵抗は5ボルトすべてを取得します。等しい値の直列に2つの抵抗がある場合、各抵抗は合計5ボルトの2.5ボルトを取得します。技術的には、後者の場合、合計2つです。最後の抵抗には5ボルトが印加されるため、その両端の電圧は2.5ボルトになります。ただし、非電圧駆動のコンポーネントが存在します。つまり、代わりに電流によって駆動されます。任意の種類のダイオードが良い例であり、5ボルトを印加できますが、実際の電圧降下は約0.5ボルトになる可能性があります。この場合、残りの電圧はソースに送り返され、電力はソースの内部抵抗によって消費されます。

正しい言い方をすると何かに電圧をかける-より正確に聞こえます。電圧は2点間の電位差。したがって、電圧を印加と言うときは、 across 、どの2点間/間であるかがわかっている場合。通常、このフレーズは「回路に電圧を印加する」という意味で使用されます。 2本のワイヤーをどこに接続するかがわかっているので、回路。同様に、 回路に電圧を印加すると言うことができますが、多少冗長に聞こえるかもしれませんが、より正確です。このフレーズは、電圧を印加または測定する必要があるポイント間/ポイント間を具体的に示すために使用されます。どちらの場合も、同じことを言うことを意味しますが、誤解される可能性があります。