“が適切な服を着る”が間違っているのはなぜですか?

テストでこの2つの質問が与えられました。正しいのは2番目です。私はそれがより良く聞こえることを理解することができます、しかしなぜ最初のものが間違っているのでしょうか?可算性に関して何か問題がありますか?

就職の面接を求められた場合は、適切な服を着てください。
就職の面接を求められた場合は、適切な服を着てください。

コメント

  • 最初の文はどのように間違っていますか? 適切な服を着る 'は含まれていません。不適切な靴と帽子を履いて、適切な上下を着用することもできます。

回答

答えはPeterとMohitWadhwaは、私が見たものを反映しているかもしれません。質問のどちらの文も間違っているとは思いません。私にとって、違いは2番目の文をより適切にするニュアンスです。

人々は最初の文の意図を理解または理解するでしょう。しかし、それは不必要に曖昧であり、より正確な言葉遣いを使用する方が自然であるため、私のネイティブの耳には少し外れているように聞こえます。言葉はより一般的に状況に関連付けられています。

「衣類」は個々のアイテムのコレクションであり、コーディネートされた衣装について話している場合、通常は選択の言葉ではありません。

「適切」には、就職の面接に関連する場合でも、特に衣装ではなくアイテムのコレクションを参照している場合は、多くの可能なコンテキストがあります。たとえば、天候を考慮した服装、慎み深さの観点からの服装、面接に長時間の歩行やその他の運動が含まれる可能性がある場合に活動を容易にする衣服や靴など。

適切な「服装」または、「服装」は、アイテムの外観と調整に行きます。それらがどのように一緒に見えるか。これらの用語のいずれも、天候、謙虚さ、動き、またはその他の特性の考慮を排除するものではありませんが、意図された意味である「部分を見る」または「成功のための服装」に焦点が当てられます。

回答

「適切な服装」を追加することもできます。「服装」はより具体的であり、すべての服を次のように組み合わせる必要があります。ユニット。

コメント

  • わかりました。返信ありがとうございますが、他のユニットに問題はありますか?

回答

このテストが文法に関するものである場合、どちらの文も私には正しいように見えます。後者の方がおそらく「より良い」でしょう。より具体的ですが、最初の文に何も問題はありません。おそらく、テスト作成者は最初の文の一部を不要だと考えています。それなしで最初の文を書き直して意味を保持することができます。

就職の面接を求められた場合は、適切な服を着る

おそらくテストライターは服を好む服の上に置いてください。これも機能し、意味を保持します。

就職の面接を求められた場合は、適切な衣類。

そうは言っても、最初の文は信じられません文法的に正しくないこと。

コメント

  • 文法については疑わしい'! '一般的な方法について詳しく説明します。
  • '完璧です。何かがあったのではないかと心配していたので、文法に関して欠けていたようですが、そうではないようです。ありがとうございます!

回答

適切な服装を着用してください。

衣服のアンサンブル(衣装)全体が一緒になっていることを前提としています。

最初の文は

就職の面接を求められた場合は、(some)適切な服を着てください ing

しかし、他の人が指摘しているように

適切な attire

以来、より慣用的である可能性があります

ビジネス服
カジュアル服

通常使用されるフレーズです。

回答

最初の文では、一部が少し余剰に聞こえます。そのため、2番目の文の方が優れていると見なされます。技術的には両方とも正しいです。

他の多くの可能なオプションが言及されています。また、次のように追加します。

[…]適切な服装。

または

[…]それに応じた服装。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です