数論によれば、75移動ルールに達した場合、50移動ルールにも到達します。これには意味がありません。 「この本が60ドル以下で40ドル以下なら買うだろう」と言っているようなものです。では、その背後にあるロジックは何ですか？
コメント
- 75手ルールが適用される場合（例：2B vs N、IIRC）、 50手ルールを置き換えします。50手後に引き分けを要求することはできませんが、75手後に引き分けを要求できます。
- つまり、50手ルールを意味します。 2B vs Nゲームには適用されませんか？
- 1928年から1992年まで（さまざまな形で）使用された@Evargalo：en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
- はい、2つの異なる75手ルールの間で混乱しました。 Annatar 'の答えは的確です。
答え
FIDEのチェスの法則から：
50-ルールの移動：
9.3ゲームが描画されます移動を持っているプレーヤーによる正しい主張の場合、次の場合：（…）各プレーヤーによる最後の50回の移動がポーンとキャプチャなし。
75-ルールの移動：
9.6次のいずれかまたは両方が発生した場合、ゲームは引き分けられます：（…）ポーンを動かしたり、キャプチャしたりすることなく、各プレーヤーによって少なくとも75回の一連の動きが行われた。
（私の強調）
ご覧のとおり、決定的な違いは、50手ルールはプレーヤーが正しく主張した場合にのみ適用されることです。 、75-moveルールはクレームとは関係なく適用されます。したがって、50から75の移動ウィンドウでは、プレーヤーは 引き分けを要求できますが、 have to（and play on）。ポーンの移動またはキャプチャなしの75番目の移動に達した場合にのみ、アービターは干渉してゲームを宣言できます。引き分け。
コメント
- 50の動きで、プレーヤーの1人が引き分けを主張することは客観的に正しいことを考えると、より良い質問です。なぜそれを強制しないのですか？
- @eyeballfrog：おそらく、対戦相手が失敗したとき、または時間がなくなったときに両方のプレーヤーが勝つことができると信じているからです。両方のプレーヤーが勝つことができると信じているのなら、なぜそうするのでしょうか。必要のないときに引き分けを宣言しますか？
- @eyeballfrog 50手ルールでは、プレーヤーはそれに気付く必要があります。'は与えられていません。
- @EricLippert同じ議論が75ムーブのルールにも当てはまり、ゲームをカットします。これはルールの設計が不十分-ゲームを強制的に終了するか、' t。
- @eyeballfrog常に"プレーヤーの1人が引き分けを主張するように客観的に修正します"。たとえば、黒と白がトーナメントでプレーしているとします。 'は両方の最後のゲームであり、現在それぞれにnポイントがあり、トーナメントリーダーにはn + 1ポイントがあり、これ以上プレイするゲームはありません。黒か白のどちらかがリーダーを捕まえることができる唯一の方法は、フルポイントで完全な勝利を達成することです。この場合、引き分けを主張することは負け負けの状況です。すべてのゲームがゼロサムであるとは限りません。
回答
回答はすべて質問に回答することを目的としていましたが、それらはすべてわずかに不足していました。 75ムーブのルールが実装されたのは、アービターが、対戦相手が落ち着くことを期待して、両方のプレーヤーがプレーすることを選択したときに、明確に描かれた位置に描かれたゲームを裁定できるようにするためです。通常、引き分けが両方のプレーヤーにとって負けと同じくらい良かった場合、つまり勝利が賞金を確保する場合、引き分けは賞金を獲得しません。アービターにも人生があります。 ; >）