「の形式」の文は「+過去形」です
正しい形式の文法です。そして、それらはどのような時制を表していますか。
例:
あなたがいなくて寂しいです。
ありがとう
回答
はい、現在の時制では文法的に正しい文です。 。受動態も使用します。
誰かがあなたを積極的に失っている(あなたが彼らの近くにいたらいいのに)と言っていますが、誰があなたを失っているのかについては何も述べていません。
能動態に変換すると、次の文:
[私たちは]あなたがいなくて寂しいです。
何括弧内の部分は変わる可能性があります。それは、誰がその人を正確に行方不明にするかによって異なります。 [私は]、[彼女は]、[彼は]、[彼らは]などです。
という単語がありませんは、あなたの例では過去形ではありません。 過去分詞形式です。このフォームは、動詞 to be + Past Participle で構成される受動態構造の形成を支援するために作成されました。
あなたの文はプログレッシブアスペクトは次のようになります。
あなたがいなくて寂しいです。 (BE +過去分詞=受動態)
次に、 being を追加してプログレッシブアスペクトを形成し、 あなたがいなくて寂しいプロセスが現在活発に行われているという事実、現時点で誰かがあなたがいなくて寂しいという事実:
あなた見逃されている 。 (受動態+プログレッシブアスペクトを形成する )
コメント
- つまり、これは過去分詞形です。そして、見逃されているのは正しい形式の文法です。
- @pritkalra:はい。 存在するという言葉は、現在継続的なプロセスが行われているという事実を強調するために使用される、進歩的な側面を形成するのに役立ちます。
- ありがとうございます。そして、この文で使用されている動詞は何ですか?
- @pritkalra:あなたの文で唯一の本格的な動詞はですです。 being という単語は現在分詞であり、 missed という単語は過去分詞です。それらにはいくつかの動詞の特徴がありますが、厳密に言えば動詞ではありません。
- ミスは通常状態動詞であるため、人々は通常"と言います。 "あなたがいなくて寂しいです"私たちは'あなたがいなくて寂しいです"。 '動的に使用することは完全に不可能ではないため、あまり一般的ではありませんが、後者も可能です。また、ごくまれに、パッシブ+プログレッシブのOP 'のような例を見つけることがあります。しかし、'非常にまれであるため、チェックしたコーパスで'何も見つかりませんでした。検索では、誤検知しか見つかりませんでした。したがって、一般的に'この方法で miss を使用しないことを指摘する価値があると思います。