すべての中性子星が実際にパルサーである可能性はありますか？

パルサーは、「パルス」が観測された中性子星に適用されるラベルです。ラジオおよびX線放射。すべてのパルサーは中性子星ですが、すべてのパルサーが同じというわけではありません。現在知られているパルサーには3つの異なるクラスがあります。回転動力。星の回転エネルギーの損失が動力を提供します。降着を動力源とするパルサー。降着物質の重力ポテンシャルエネルギーが動力源です。マグネターでは、非常に強い磁場の減衰が電磁力を提供します。フェルミ宇宙望遠鏡による最近の観測では、X線ではなくガンマ線のみを放出する回転動力パルサーのサブクラスが発見されました。この新しいクラスのパルサーの例は18個しか知られていません。

これらのパルサーのクラスとその基礎となる物理学はそれぞれかなり異なりますが、地球から見たときの振る舞いは非常に似ています。

パルサーは回転するために脈動しているように見え、「中性子星を形成する最初の恒星崩壊は、重力崩壊段階でコア要素に角運動量を加えないことは不可能であるため、すべての中性子星が回転します。

ただし、中性子星の回転は時間の経過とともに遅くなります。したがって、回転しない中性子星は少なくとも可能です。したがって、すべての中性子星が必ずしもパルサーになるわけではありませんが、ほとんどがパルサーになります。

しかし実際には、パルサーの定義は、明確なタイプの動作ではなく、「脈動を観測する中性子星」です。したがって、答えは必然的にやや曖昧です。

コメント

• したがって、すべての中性子星は、ほんの少しでもパルサーでしたが、私たちが知っている中性子星は確かにEM放射をまったく放出しません。
• いいえ、パルサーはすべて中性子星であり、確実にEM放射を放出します。回転しなくなった中性子星でさえ、その温度とサイズに応じて、ある程度の黒体放射を放出します。
• わかりました。'が求めているのはそこにあるということです。 '私たちが知っている中性子星はAと呼ばれていますが、Aが'パルサーではないことをどうやって知ることができますか（そして' X線/ガンマ線のビームが私たちに向けられていないため、'光線を検出できません）
• それは回転だけでなく、必要とされる強い磁場です。 'ほとんどの活動は1万年かそこら以内に消滅しません。明らかに、中性子星は少なくとも100億年前から形成されているので、人口は非常に古いものによって支配されるべきです。落下するガスが角運動量、熱、および磁気エネルギーを供給していない限り、これらはかなり静止しているはずです。しかし、これらは検出が非常に困難です。

相対論的ジェットのない中性子星は存在しますか？また、ジェットがスピン軸に合わせてロックされ、視線に対してパルスが発生しないビームが発生する可能性はありますか？何らかの理由で、これらのジェットの地球に向かう検出可能性に焦点が当てられてきました。代わりに、私は「私たちを指しているものだけでなく、サイトのすべての行を扱う天体物理学を使用した答えを探しています。

ここでの期待はは静かな中性子星です。ほとんどの中性子星はパルサーですが、これらは制約を満たす可能性が高い特殊なタイプです。 「相対論的ジェットを放出しない、それらの磁気軸が回転軸に整列している、または電波ビームが常に地球から離れる方向に向けられている。まだ放出を検出していない可能性もあります（つまり、全天を掃引していない）。たとえば、ゲミンガは20年間まったく知られていなかったパルサーです。その後、237ミリ秒の周期性を持つことが発見されました。

私が知る限り、これらの静かな中性子星はそうではありませんでした。まだ回転しない中性子星として宣言されています。代わりに、それらの周期性と他のいくつかの詳細は不明としてリストされています。例には、 RX J0822-4300 と