私はよく“が”であり、“が私の文章で。文法的に正しいですか?

たとえば、「レーザーはさまざまな肌の状態を治療するために使用されています」。主語のない受動態です。ガイドしてください。

コメント

  • "と言っていない限り朝"という意味で"今朝は幸せです" …

回答

簡単な回答:はい、問題ありません。まったく問題ありません。

あなたは「興味がある」:

これは進行形の受動態です。進行形と受動態の組み合わせです。主題はレーザーですが、受動的です。件名は、動詞のエージェントではなく患者です。

英語には2つの受動態があります。

レーザーが使用されています。

レーザーが使用されています。

後者はパッシブ構造のプログレッシブアスペクト。

プログレッシブパッシブ(および後で関連するプログレッシブオブ be 、これはは")であり、19世紀の文法家のベテノワールの1つでしたが、現在は完全に受け入れられています。 (一部の四半期では、パッシブの一般的な嫌悪感を排除しますが、文法的ではないと主張するのではなく嫌いになる傾向があります)。

(他のパッシブ構造ははるかに古く、そのような異議はありません)。

皮肉なことに、当時から今日まで続く苦情の中には、何世紀にもわたって言語にあったフォームについて、一部の人々が間違っていると判断する前にあったものもありますが、実際にはこのフォームは非常に新しく、誰もそれについて不満を言うことはありません。

理由の大部分は、私たちがもはや受動態をあまり使用していないということです。昔々、"レーザーがさまざまな肌の状態を治療するために使用しているようなものを"同じことを意味すると言うことができました。アインシュタインが1917年までレーザーの背後にある理論を発展させなかったので、私たちだけが本当にできませんでした、そしてその形はその時かなり死んでいました。今日は非文法的と見なされますが、残りはいくつかの中間の声の構造に残っています("夕食は料理でした"、"ドキュメントは印刷されていました")。

回答

文法的には正しいですが、

レーザーはさまざまな肌の状態を治療するために使用されます

これはレーザーの機能を説明しているだけかもしれません。

レーザーはさまざまな皮膚の状態を治療するために使用されています

実際に動作していることを示します。

コメント

  • これは私が探している答え。はっきりと綴っていただきありがとうございます。

回答

はい、文法的です。受動的です。主題がレーザーである構造。エージェントがいないことを意味している可能性がありますが(レーザーが誰によって使用されているかはわかりません)、パッシブ構造では珍しいことではありません。

回答

はい、正解です。 Barriが言ったように、「パッシブ構造です。アクションにもっと興味がある場合はパッシブ構造を使用します。例:

彼は彼らを殺しました。アクティブ

彼らは[彼によって]殺されました。パッシブ。

2番目の例では、あなたは彼らが殺されたと言うことに興味があるだけです。誰が殺したのかわからないか、アクション自体に興味があるだけです。

コメント

  • パッシブ構造は'プログレッシブパッシブではないため、'質問と一致しません。それには"彼らは殺された必要があります"。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です