フレーズの使用法“わからない'わからない'わからない”

「わからない」というフレーズの正しい使い方は何ですか?正式な会話/文章で使用できますか?

回答

欲求不満や憤慨を表現するとき、私たちはしばしば次のようなことを言うことから始めます。 、「もし私が知っていたら…」

  • あなたの飛行機が2時間遅れることを知っていたら、私は空港に急いで行かなかっただろう。
  • あなたがあなたの成績表でそのような悪い成績をとるだろうと私が知っていたら、私はあなたに先週末のダンスに行かせなかっただろう。
  • バンが過熱することを知っていたら、代わりに車を運転していました。

しかし、これらすべての場合において、人生には水晶玉がありません。未来がどうなるかを知る方法も、私たちが知らないことを認識する方法もありません。これが「あなたはあなたが知らないことを知らない」の本質であり、それだけが表現されています。ヨギ・ベラが言ったように、コミカルな方法です。

(ヨギ・ベラのリファレンスに慣れていない人にとっては、彼はプロ野球選手であり、次のような物事の言い方で有名でした。 「終わるまで」、「見ることでたくさん観察できる」とは言え、知らなかったことはわからなかったが、今はわかっている。)

一般的に言って、 は、意図的にユーモアを注入していない限り、正式な文章で何かを表現するのに適した方法ではありません。 。

コメント

  • もちろん、ヨギ・ベラは"私はしませんでした'私が言ったことをたくさん言わないでください"。
  • ちなみに、私は' dまた、このような水晶玉が不足していることを認識し、将来を見据えて使用することもできます。私たちは知識に基づいて計画を立てており、'私たちがその知識にギャップがあることはわかっていますが、' '予測できないことがあるかもしれないことも認識しています。なぜなら、 "わからない'わからない'わからない"。
  • @JonHanna:いくつかのリスク管理手法は、実践者に既知の未知数"および"未知の未知数"。
  • +1すばらしいコメントです!ちょうどグーグルでヨギベラ-絶対的な金。ヨギはまた、"彼らが私について語る嘘の半分は' t true " …!深刻なことに、"最も賢いのは自分が知らないことを知っている彼女です"。

回答

ソクラテスは「私は何も知らないことを知っています」と言っています。感情。彼のバージョンは正式な執筆や会話に値すると思います。

コメント

  • @ Gnawme-編集用に+1(精神的に)。
  • ソクラテス'の口述は賢明かもしれませんが、' OP

'が知らないことの量は不確定であり、ソクラテス'の主張それは、彼にとって、すべてがそのカテゴリに分類されるということです。

  • ('の無知の)認識は、至福の無知(無知)は確かにOPとより一致しています。
  • 回答

    これと同様のフレーズのいくつかのソースの1つは、2002年2月12日の米国国防長官ドナルドラムズフェルドによるスピーチです

    何かが起こっていないという報告は常に私です私たちが知っているように、既知の既知のものがあるので、私には興味があります。私たちが知っていることがあります。また、既知の未知数があることも知っています。つまり、私たちが知らないことがいくつかあることを私たちは知っています。しかし、未知の未知数もあります–私たちが知らないものは私たちが知らないものです。そして、私たちの国と他の自由な国の歴史を通して見ると、難しいものになる傾向があるのは後者のカテゴリーです。

    「不明」かどうか「不明」は、厳密な意味で「正式」またはそうではないと見なすことができます。このスピーチのおかげで、おそらく30歳以上の米国の人々にとって、かなりよく理解されているおなじみのフレーズです。

    回答

    これを「フレーズ」と呼ぶまでは必ずしも行きません。私にとっては「sa」紛らわしい文;少なくともあいまいです。

    使用できるかどうかは、視聴者が誰であるかだけに依存します。 「あなたが話している相手があなたが言おうとしていることを理解していると確信しているなら、私はそのフレーズの使用に問題はありません。

    ただし、あなたが話している相手がその文に混乱する可能性があるかどうかわからない場合は、絶対に使用しないでください。

    とにかくそのようなことを言うのはなぜですか?プロフェッショナルまたはインテリジェントに見せようとしていますか?次に使用してください曖昧でも、他の方法で理解するのも難しいことではないステートメント。

    コメント

    答え

    それは2つの非常に異なる意味を持っています、それはコンテキストで区別する必要があります。

    1つの意味は、制限があることを表現することです。あなたが何かを知らないなら、それはただ難しいです、あなたはそれを知らないので、あなたはそれと一緒に暮らさなければなりません。あなたがその情報を持っていなければあなたは情報を持っていません。

    他の意味は、私たちの知識にギャップがあるだけでなく、私たちの知識のギャップが何であるかさえ知らないことが多いということです。私はフィンランド語を話す方法がわかりません。それは私が知っている私の知識のギャップです。フィンランド語の話し方がわからないことは知っていますが、知識にはギャップがあり、気づいていません。それはあなたが「あなたはあなたが何を知らないのかわからない」と言うことができるところです。つまりあなたはあなたがどんな知識を失っているのかさえ知らないということです。

    回答

    この表現を十分に聞いたり読んだりしていません。しかし、「あなたは」の意味がわかりません。 「わからない」というのは曖昧でなくてもはっきりしているのですが、少し失礼に聞こえるかもしれませんので、正式な会話や文章で使いたくないです。

    コメント

    • 意味が明確な場合があることは理解していますが、"あいまいになることなく"、これは'あなたが'何をしていないかを正確に説明していません'わからない'わからない'の意味、これが質問の内容です。 'それが何を意味するのかも完全にはわかりません。 '知らないことを文字通り知らないという意味でも、知らない場合は何かを知らない、あなたは'そのことを知らない。 (正式な使用法の部分をカバーしたので、今は反対票を投じるのは厳しいと思いますが、私の投票は固定されています)
    • 実際にはかなりあいまいで、2つの考えられる意味がまったく異なります。

    回答

    これは「知らないことを知っている」に似ています。

    この表現は、誰かが正反対の事実のように発言しているときに使用されると思います。たとえば、誰かがダーウィニズムの古い学校について事実として話している場合。話している人は、証明のない理論について何かを知っています。これは「あなた「わからない」ことを知っている。

    コメント

    • どのように似ていますか?

    回答

    これらの方針に沿って説明されました。しかし、私たちにはそれぞれ異なる(球体の)知識があります。

    1. 私たち全員がいくつかのことを知っていることを知っています(たとえば、「靴ひもをこのように結ぶと、通常は靴ひもが完成します。アップ”);
    2. 他のことを知らないことは誰もが知っています(たとえば、私たちの何人かにとって、最良の脳外科手術手順は何ですか); そして最後に、
    3. 私たち一人一人が知らないことを知らないことがあります(これは、それぞれのレーダーから完全に離れていることを意味します)  —そしてこの「領域」にあるものはすべて(他の2つと一緒に)人によって異なります。

    コメント

    • そして、"あなたが知らない'あなたが何を知らないのか' " 'の形式がわかりませんか?

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です