整数と10進数の違い

明らかに、整数コレクションに含まれる要素の数を指定し、小数を指定します 塊の中にある物質の量 —ただし、その物質のユニットが選ばれました。ただし、整数を使用するか 10進数を使用するかは、選択した単位によって異なります。

0.004キロメートルは整数、つまり4です。 。

0.00004キロメーターは整数の4進数、つまり4です。

しかし、さらに悪いことになります。

0.00004キロドールは整数のセンチドール、つまり4です。

0.004 KiloPeopleは4人、つまり4人の整数であると本当に言えますか?

しかし、それではどうでしょうか

0.00004 KiloPeopleはcentiPeopleの整数、つまり4ですか?

全体 10進数の間に線を引くのはどこですか。どのように 理解したい非常に生の始まりの学生にそれを説明しますか? (ここでは、4は実際には10進数4.0は役に立ちません。)

コメント

  • I '最初の文'での"という単語の使用に明確に同意しないでください。 "私は通常、整数を使用してカウント数(ゼロを含む)を参照し、 10進数を使用して書き込まれた数を示しますその基数10の表現で、多くの場合、小数点が付いています。したがって、たとえば、0.5、0.333 …、0.12345 …のような数値を参照したいが、たとえば1、2、3、…の場合、非整数の小数と呼ぶか、整数ではない小数と言います。 li>
  • しかし、' $ 4 $は10進数の$ 4.0 $が役立つと言っていませんか?すべてのカウント数は小数ですが、すべての小数がカウント数であるとは限りません。おそらく誤りは、数を数えることだけが数えるために使用できると考えることにあります。あなたの例が指摘しているように、それは私たちが何を数えているのかによって異なります。'数えます。
  • -1。質問は誤った仮定に基づいています。 OPは5月27日、コメントは誤った仮定を取り除こうとしていると述べたが、そうしなかった。多数の質問が含まれています。具体的な質問は不明です。
  • 余談(?):小数は数字ではなく、数字です。これは表記法です。 4は、たとえば、整数の4を10進表記で書く方法です。
  • 数4は実数です。本当に。また、4つのものを数えるためにも使用されます。私はこの議論を理解できません。申し訳ありませんが、1週間前にコメントを見逃しました。

回答

「カウント」(カウント数につながる)は「測定」の特殊なケース(あいまいさを伴う)であり、「測定/単位」の役割がより明確になります。明らかに(私が思うに)「数える」状況で暗示される自然の単位は、いくつかの関連する原子単位です(人のそれほど機能的ではない小さな部分ではなく、「全体の操作人」など)。

つまり、最小/原子の実行可能/運用上の測定値を単位として暗黙的にカウントします(多くの場合、非常に普遍的に暗黙的であるため、議論の余地がありません)。

より高度な学部生が最初に無限の合計(別名「シリーズ」)は「整数」の傘下にありますが、「数え上げ測度」があります…そして離散集合には少なくとも1つの自然な規則的な正のボレル測度、つまり数え上げ測度があります。

コメント

  • 1。これが冒頭の文章でほのめかしていたことなので、もちろん同意します。そして私はあなたがそれに与えている特定の色合いが好きです。 2。しかし、"なぜ'できないのか、という非常に生意気な初心者の生徒にどのように対応しますか。 0.04 KiloPeopleと言えるので、0.04 DekaPeopleと言いますか?どういうわけか、0.04 DekaPeople = 0.4Peopleと0.04KiloPeople = 40 Peopleは役に立ちません。彼らの見解は、10進法で操作すると、無関係な考慮事項に頼ることはなく、

分母"はまたはリットルのミルクです。

  • @ schremmer、私は' なし "無関係な考慮事項に頼ることを主張します"算術は確かに理にかなっていますが、関連性/適用性が損なわれる場合があります。コンテキストは重要です。
  • もちろん、ほとんどの場合に発生するように、コンテキストは不可欠です。しかし、これらはいわゆる発達学生であり、論理を考慮に入れるのは非常に困難です。しかし、その後、彼らが始めると、当然、彼らはそのようなことに夢中になります。私は彼らに、彼らが同意する"分母"からいつでも言うことができると伝えようとしますが、それでも彼らは主張します"私たちが話しているのがミルクのリットルの人々であるかどうかに関係なく"ルールがあるはずです。それが私が答える方法を知らない'です。
  • @schremmer、あなたは彼らに(数学でさえ)すべてをに減らすことができるわけではないと言うかもしれません明確なルールのリスト。さまざまな発達状況があることを認識していますが、それでも、すべてのレベルの生徒に、自分の批判的判断を中断しないことを保証しようとしています…しかし/そして、生徒には魔法の思考を使用したり、説明できない"ルール"を呼び出したりするのではなく、それを使用します。
  • "なぜ' 0.04 DekaPeople [0.4人] "は、確かにそのようなことをできるということです。例えば。質問:フォークランド諸島の1平方キロメートルあたりの人口密度はどれくらいですか?回答:0.26人。 リンク
  • 回答

    " 0.04人"と言えないのはなぜですか?" 0.04 KiloPeople "?

    一部の数量(例:人)は離散量と一部(メートル、ドルなど)は連続量です。

    以下の説明は、ここからのものです(強調しました) "自然数"および" decimal。")

    数量の分類

    数量は離散または連続のいずれかです。離散量は、可算集合(要素が「相互に分離され、個別に区別される」集合)の大きさです。その数値は自然数(「1単位未満の数量への除算は考慮できません」)であり、その単位は開始時にクリアします。離散量の例は「3人の男の子」です。

    連続量は「連続体」(「任意の数の小さな部分に分割できる連続体」の大きさです。このような2つのエンティティを組み合わせて、より大きなエンティティにすることができます」)。その数値( decimal または分数)とその単位は「事前に決定されていません em 。」連続数量の例は「3ドル」です。

    連続数量は大量または集中のいずれかです。前者は、幅または大きさ(面積や重量など)を表します。後者は、品質または強度(密度や速度など)を表します。大量の量には相加性があります。2つの物体の和集合の属性は、2つの物体の属性の合計に等しくなります。示強変数には加法性がありません。たとえば、2つの物体の重量は必然的にそれらの重量の合計ですが、2つの物体の速度は必ずしもそれらの速度の合計ではありません。

    このテキストは数学教育者向けに書かれていますが、初心者が理解しやすいように言い換えることができます。)


    OPが指摘した私の元の回答(文脈のためにここに含まれています)意図した質問に対応していませんでした:

    たとえば、 $ 1/3 $ リットルなど、一部の数量には10進表現があります( $ 0. \ overline {3} $ リットル)。ただし、整数表現はありません。

    コメント

    • これは私のの質問と何の関係がありますか?
    • あなたの質問は"どこに線を引きますか全体小数、そして理解したい非常に生の始まりの生徒にどのように説明しますか? i>?" I小数表現が終了しないときに線を引くこと、およびこの例は"非常に生の始まり"の学生には明確である必要があることを提案しています。 。
    • @私が扱っている非常に生の初心者は、終了しない小数表現は言うまでもなく、小数が何を表すのかわかりません。また、 1/3リットルのミルク 1 です。これは、で表されるものを数える整数です。 1リットルのミルクを作るのに3かかりますので、これがあなたの整数表現です。いずれにせよ、それは元の質問とはほとんど関係がありません。
    • では、$ \ sqrt {2} $メートル、各脚の長さが$ 1 $の直角二等辺三角形の斜辺の長さはどうでしょうか。メーター?小数表現であり、整数表現ではないことに同意しますか?
    • もちろんですが、元の質問とは何の関係がありますか?あなたはまだ私が聞いたことがないという質問に答えています。私が尋ねた質問は振り返ります:なぜ'私たちは" 0.04人"と言えないのですか" 0.04 KiloPeople "?

    回答

    混乱は主に、多くの人がメートル法の接頭辞を見つけたという事実の結果だと思います(キロ-センチ-など)なじみがなく、小数(終了するものでも)が表す「下品な分数」よりも直感的ではないことがわかります。

    誰かが「0.004キロメートル、10進数はどうすればよいですか? 4メートルと同じ、整数」? (OPが彼の質問の下のコメントで言及しているように)、私は次のようなもので応答します:

    $ 1 /という事実にも悩まされていますか? 2ドルの卵、分数、6個の卵、整数と同じですか?

    次に何が起こるかは、質問者の回答によって異なります。 。しかし、「わかりました。わかりました。でも、なぜ「0.04キロ人」とは言えますが、「0.04人」とは言えないのですか?」のように応答するとします。その場合は、次のように応答します。 :

    半ダースの卵を茹でることはできても、半卵を茹でることはできないという事実にも悩まされていますか?

    これらの応答のポイントは、明確にするために、ジンジャーとの会話をシャットダウンすることではなく、根本的な問題が何であるかを表面化することです。 「1キロ人」は「1000人」と同じ意味で、半ダースと同じように半千人もいることができます。 卵。一方、ダースの卵の$ 1/7 $を持てないのとまったく同じように、1,000人の$ 1/7 $を持てない

    コメント

    • "のような質問に関する私の問題' ' 0.04人' "と言うのは、それです確かにできるように思えます。たとえば、特定の地域の1平方キロメートルあたりの人口密度である可能性があります。実際、0.04人は、ノルウェーのスバールバル諸島およびヤンマイエン諸島の人口密度(km ^ 2あたり)と実際には正確です。 リンク
    • @mweiss質問を開始する発達学生は、質問に答えるのが好きではありません。彼らはあなたの"も気にしていますか… "を"教師として解任しますトリック"。後で、もちろん、議論の中で、彼らはあなたの推論の線に異議を唱えることはなく、実際にはそれに沿っているでしょう。ただし、Paul Garrettにコメントしたように、彼らの質問が本当に重要だと思うのは、次のとおりです。" 10進法で操作すると、無関係な考慮事項に頼ることはできません。 "分母"が人であるかミルクのリットルであるかに依存してはなりません。"

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

    Deep Theme Powered by WordPress