非営利プロジェクトに特定のフォントを使用したいだけです。
私はこれで(私自身や関係者ではなく)お金を売ったり得たりすることは決してありません。私自身や誰か、あるいはそれらのフォントのメーカーがお金を稼ぐことはまったくありません。
「これらのフォントは見栄えがするので、使いたい」と思ったのですが、何かをする前に、質問したいのです。
非営利活動に著作権で保護されたフォントを使用することは法的に許可されていますか?
コメント
- まず、どのようにそれらを取得しますか?次に、プロジェクトには、何かを宣伝するなどの目的があります。'直接のキャッシュフローがなくても、何か価値があります。
回答
英国では、著作権設計& 1988年特許法は特に使用を許可しています著作権を侵害しないフォントの使用。
54通常の印刷過程での活字の使用。
(1)書体のデザインからなる芸術作品の著作権を侵害するものではありません—
(a)通常のタイプ、作曲の過程で書体を使用することテキスト、植字または印刷、
(b)そのような使用を目的とした記事を所有する、または
(c)そのような使用によって作成された資料に関連して何かをする;
これはそれにもかかわらず著作物の著作権を侵害するコピーである記事が使用されていること。
ただし、そうしない場合は 犯罪を犯します。」そもそもフォントの正しいライセンスを取得します。使用するフォントのコピーを作成するには、適切なライセンスが必要です。おそらく、単純なTTFファイル、Webフォントバージョンなどです。
17コピーによる著作権の侵害。
(1)作品のコピーは、著作権作品のすべての説明における著作権;このパートでの複製および複製への言及は、次のように解釈されるものとします。
(2)文学、演劇、音楽、または芸術作品に関連する複製とは、あらゆる素材の形式で作品を複製することを意味します。これには、電子的手段によるあらゆる媒体への作品の保存が含まれます。
フォントの所有者は、ダウンロードを許可するために低料金のみを請求する場合があります。フォントを作成し、使用する必要のあるバージョンを作成します。フォントを入手すると、フォントの所有者は英国でロイヤルティ料金を課すことはできません。
他の法域では異なる場合があります。
この回答は、英国または英国での明確な法的アドバイスを提供するものではありません。他の法域。法律上の助言が必要な場合は、弁護士に相談してください。
コメント
- これは少し紛らわしいです(ただし、繰り返しになりますが、どのような法的テキストisn ' t。;)これは、タイプデザイン自体の著作権を参照しているのですか、それとも書体を使用して公開されている他の芸術作品をコピーすることを参照しているのですか?I ' mは、'フォントの所有者が'ロイヤルティ料金を課すこともできないことについても明確ではありません'はを指します。'は、活字販売業者と合意した特定のライセンスに依存しませんか?
- フォントを使用するには、アートワークの独自のコピーを作成する必要があります(たとえば、TTFファイルをコンピューターにコピーします)。そのアクティビティはライセンス可能です。フォントを使用する誤植の配置(文字の配置)は、英国の法律ではまったく許可されていません。これは、元のコピーがライセンスされていない場合にも当てはまります。これは、元の出版物から25年間著作権で保護されている既存の誤植をコピーする場合には適用されません。
- 技術的に正しいかどうかに関係なく'この回答を信じています質問に関係のない使用/取得の区別について話すことで問題を混乱させます。これは、意図しない場合に支払いをせずに商用フォントを取得して使用できる著作権の免除があるかどうかについてです。利益を上げるために。確かにそれは十分に特定されていませんが、少なくともそれは質問が何を求めているかについての私の解釈です。
- @thomasrutter残念ながら、入手と使用は分離する必要があります。 使用 は問題なく、制限することはできません。フォントを取得する方法が重要です。答えは英国にのみ適用され、最初の4つの単語で明示的に述べられています。
- これは知っていますが、'これが適切だとは思いませんこの質問に、それについて話すことは問題を混乱させると思います。私の解釈では、'の質問は、入手と使用の両方に関するものであることはかなり明確です。 YMMV。
回答
回答:いいえ
no の著作権免除があります。利益を上げるつもりがない場合は、有料の商用フォント。
使用方法に関係なく、フォントを取得するには(自分でフォントを設計および作成した場合を除く)、ライセンスが必要です。
とはいえ、フォントをすでに取得していて、合法的に取得した場合は、使用に制限はありません。
合法ライセンスを使用してフォントを取得する方法には、次のものがあります。
- フォントは他のソフトウェアにバンドルされており、バンドル全体を合法的に取得しました。
- フォントを商用フォントファウンドリ/小売業者。
- SIL Open Font Licenseなどの無料ライセンス、または単に「無料で使用できる」ライセンスを持つフォントを入手しました。
に加えてこの質問では、「非営利」という用語を大まかに使用していますが、ここではその用語は適切ではありません。 「非営利」とは、一定の基準を満たす組織に与えられる正式な呼称です。あなたの使用は「非営利」とはみなされないかもしれません。なぜなら、あなたがあなたのプロジェクトからお金を稼ぐことはないと言っても、それが例えば宣伝や宣伝の効果があるかもしれない商業的な設定で使われるならビジネス、それはまだ商業的です。
回答
フォントに従って、「ライセンスされている場合は、できます」非営利サイトやその他のアプリケーションで使用することはできません。
代わりに、 Googleフォントを使用できます。膨大なコレクションがあり、多くのフォントが無料です。
コメント
- Googleフォントのすべてのフォントは無料で、つまり、無料で使用できるだけでなく、無料で共有することもできます。
回答
少なくとも米国では、フォント「著作権で保護することはできません。
「ライセンスされたフォント」を意味しているのでしょうか?
その場合、質問に対する答えは、フォントに付属のライセンスにあります。
多くのフォントでは、個人的な使用のために自由に使用できますが、商用利用には有料のライセンスが必要です(営利目的または非営利目的の場合があります)。
コメント
- 不正解です。米国では、フォントは著作権によって最も確実に保護されています。書体について考えています。フォント file は著作権で保護されており、フォントが作成する書体は
t。
- 'コード'それ自体は著作権で保護されています(他のソフトウェアと同様)。ただし、ビジュアルデザイン自体はそうではありません。
- その通りです。したがって、問題はおそらく" font "という単語の使用にあります。これは私の本ではレタリングを作成するために使用されるデジタルファイルです。特定の書体。
- 個々の文字のデザイン("グリフ")著作権で保護されていませんか?したがって、'で、個々の文字がすべて表示されたWebページを見て、それらのデザインを自分で同一フォントにしたとしましょう(知事)置き換えられますが、元のフォントではありません)、フォントファイルを使用してフォントの外観を同じように再現しました。合法的に明確になりますか?
- @TomDworzanski(米国のみ)、書体のグリフは著作権で保護されていません。しかし、他の多くの国ではそうです。米国では、理論的には、著作権を侵害することなく、新しいフォントで書体を複製できます。ただし、'を侵害せずに"同一の"にすることはできません。同一にするためには、元のフォントファイルを参照する必要があるためです。クリーンルームの状況で、文字を紙に印刷し、それらの文字からフォントを作成することができます(たとえば、新しいフォントの設計者は'を参照しないでください/古いフォントにアクセスできます)。