なぜ人々はしばしば要素名を大文字にするのですか？

IUPAC規則に従って、化学元素の名前は大文字にしないでください。この問題に関する Wikipediaの見解を参照してください：

IUPACによると、化学元素はそうではありません英語の固有名詞;その結果、要素のフルネームは通常英語で大文字になりません

しかし、私は一般的に（研究記事でも）要素名を大文字にする人を見かけますが、なぜだろうか。そうするという歴史的な傾向はありますか？ルールはある時点で変更されましたか？要素名は他の言語で大文字になっていますか？

私はよくこれについて疑問に思います。一部の人々はまた、ほとんどの複合名（水を含む）を大文字にします。ただし、私は'研究記事を読んでいません。 'ラボのレポートを読んでいます。
@BenNorris記事はありますが、'は一般的ではありません（そしてそれはタイプセッターが悪い仕事をしたことを意味するでしょう）。 'インターネット全体でより一般的です（このサイトの多くの質問を含む）
同意しました。インターネット上の要素や化合物の大文字の使用ミスにつながる同じ誤解が、学生の'作業でも同じエラーにつながると思います。
なんて奇妙なことでしょう。私は20年前、20年前に化学（化学）を教えていましたが、たとえばフッ化ナトリウムを大文字にしたかどうかわかりません！学生にNaFの名前を尋ねたとき、フッ化ナトリウムを期待していましたか？文章ではないので、それは重要ですか？
おそらく彼らは最近生物学を学び、二名法での学名の最初の大文字化に無意識のうちに影響を受けました。たとえば、 Lepomis cyanellus （緑のサンフィッシュ）。

回答

これは Google ngram の単語の使用法：ヨウ素、炭素、窒素、亜鉛、ヨウ素、炭素、窒素、亜鉛（フレーズの先頭ではありません）。

ありません。歴史的な傾向、少なくとも古風な形式の使用法ではありません（大文字の要素名の最大使用量は1900年から1960年までですが、全体的な使用法に正規化されていることがわかります）。ここに画像の説明を入力してください

誰かが大文字の要素名を書くことを選択できる理由について、いくつかの仮説を立てることができます。

If元素の省略形を大文字で書く必要があります（Zn、Cu、C、N）省略しなくても、元素の省略形を書く必要があると思います。
誰か（私も）は、亜鉛を書くと思うかもしれません。それはより明確であり、要素の概念について話していることを意味します "原子核内の同じ数の陽子を持つすべての原子" であり、金属亜鉛についてではありません。いくつかの基本的な手法（XRF、AES）を使用してレポートを作成する場合、読者に指定したいという衝動を感じることがあります（おそらく化学者ではありません）："私が見つけたものを書くとき亜鉛サンプルには $ \ ce {Zn} $ だけでなく、 $ \ ce {ZnO} $ 、 $ \ ce {Zn +} $ 、 $ \ ce {Zn ^ {2 +}} $ "。
原子が同一であり、固有名詞の定義は次のとおりです。 "プライマリアプリケーションで一意のエンティティを参照する名詞" は、要素が定義に適合する可能性があると考えるように誘導する可能性があるため、大文字にする特権を取得します。
錬金術要素では、水や火などが大文字になりました。

ここに画像の説明を入力してくださいただし、私の知る限り、他の言語でも大文字ではない形式が好まれます。イタリア語では確かです。

大文字の使用についてEnglish.SEに回答を書きました： english.stackexchange.com/questions / 329217 / … 。 " gold "には、銀ではなく金として識別される固有のプロパティがあるため、'固有名詞は、リンゴを持っている木が*リンゴの木ではなくリンゴの木であるのと同じです。
固有名詞が固有名詞であることを意味するという議論は疑わしいものです。私の鼻は1つだけですが、'それが私の鼻にはなりません。
@DavidRicherbyあなたの鼻はユニークな存在ではないと主張できます。別個の明確な存在と客観的または概念的な現実を持っていますが、単純に、しかし単にあなた自身のユニークな実体の一部です。しかしもちろん、それが理由だと言っているのではないという仮説にすぎません…