'より適切な表現："これを仕事の責任者に割り当ててください"

この文のより適切な表現を考え出そうとしています：

これを仕事の責任者に割り当ててください。

「これを適切な人に割り当ててください」と言いたいのですが、 正しく聞こえません。

「仕事の責任者」の代替案は何ですか？「責任者」？「適切な人」？「適切な人」？これらのどれも私には正しく聞こえません。

一目で、'問題はありませんこれをに割り当ててください適切な人物。追加のコンテキストを教えていただけますか？
'誰かまたは一部の人が何かに取り組んでいると言わせてください、しかしあなたはそうしません'彼らのことも、彼らの役割も知らないので、'とは言えません "これを大工に割り当ててください" たとえば、私は'もっと探しています正式な言い方"これをこの作業に取り組んでいる人に割り当ててください"
仕事は、誰であるかを決定できる正しい人に返されます。問題を解決するのにふさわしい人なら、 "これを適切な人に割り当ててください。" '実際には、これ以上の言い方は考えられません。
適切な人に割り当ててください。まさにあなたが探しているものです。

回答

「何も悪いことはないと思います」これを適切な人に割り当ててください。」よりフォーマルになりたい場合、または適切な人が実際には人ではなく、人々のグループである場合は、次のような方法を使用できます。

これを適切な関係者に割り当ててください。

この文脈では、「関係者」とは、個人、人々のグループ、会社、またはその他を意味します。関連するエンティティ。

気分が良い、または聞こえる場合は、「適切」を「責任」に置き換えることもできます。

お願いこれを責任者/当事者に割り当てます。

どうですか：

これを担当者に割り当ててください。

担当者は全体的な責任を負っているが、これは監督者または管理者を指すものとして簡単に誤解される可能性があるすべての役割。私の郵便配達員であるダニーは、私のルートでの郵便物の配達を"担当"しています。しかし、彼が'表示せず、私が郵便局に電話して、担当の"に問い合わせる場合"私のメールのうち、'上司に連絡します。ブログで文句を言うと、一部のコメント投稿者は、バラク・フセイン・オバマが"郵便局の責任者"と私の怒りに値する人。

責任の役割がわからない人に書面で正しい言い回しをすると、「これが関係する可能性のある人」になります。

これは、慣用的にも文字通りにも、このフレーズの完全に間違った使用法です。手紙を始める場合、通常は親愛なる[スミス氏、ブラウン教授、ジェームズ…]で始まります。機能ごとに宛先を知っているだけでも、親愛なる裁判官と言うでしょう。 、または親愛なる医師;最後の手段として親愛なるサー/マダム。場合によっては（個人的な参照が典型的な例です）、メッセージは任意の個人または組織、あるいは実際には任意の数の受信者に送信される可能性があります。そのため、関係者に対応します。しかし、それは'仕事の責任者'とはまったく異なります。