昨日のパラシャでは、うさぎ肉はかみ砕くので食べないように読みました（ Vayikra 11：6 ）：
“ואתהארנבתכימעלתגרה”
今日、私たちはこれが真実ではないことを知っています。宗教的なユダヤ人がこの矛盾をどのように説明しているかについて興味があります。今日。トーラが別の動物について言及しているのなら、現代のウサギはコッシャーであるべきではありませんか？
コメント
- 全節をお読みください。 Arnevetの肉が' t Kosherでない理由は、'ひづめが分かれていないためです。
- 関連する judaism.stackexchange.com/questions/978/the-shafan-and-arneves/ …
- ShalomHaimとMiYodeyaへようこそ。まだ行っていない場合は、ツアーをご覧ください。アカウントを登録して、投票を含むその他のサイト機能を有効にすることを検討してください。 '周りを見回して、興味のある他のQ & Aを見つけて、私たちと一緒に学び続けてください。
- 陸生動物は、両方が'のカドを噛み、ひづめが分かれている場合にのみコーシャになります。
- "ラクダの野ウサギハイラックス"はこれについて話します-うさぎはそのカドを噛みますが、型破りな方法で-それは'のペレットを再び噛みます、その食品を再消化します。
回答
arnevesをラマと翻訳し、次のように述べている人がいます。 Llamas Kosherですか？
ただし、ラクダは、その反芻を噛むため、コーシャではありませんが、スポリットフーブはありません。 arnevesを「ウサギ」と翻訳する人をフォローすると、次のようになります。動物がを「ウサギ」（arneves）として翻訳したのはma-alei geiraですが、ひづめを分割します。ウサギには複数の胃がなく、反芻動物ではありませんが、餌を「噛み砕く」ことができます。したがって、それは「Maalei Geirah」（コーシャのサインです）ですが、ひづめが分かれていません。そのため、コーシャではありません。興味深い点は、1978年頃に Watership Down で公開されるまで、多くの人がこれを知らなかったことです。
DOうさぎはCUDを噛みますか？ロマリンダ大学生物学部レオナルドR.ブランド会長
一部の草食動物は自分の糞便の一部を消費し、その結果、消化管を通過しました。糞便の再摂取のこのプロセスは、多くのげっ歯類（Thacker and Brandt 1955）およびすべての属のウサギとウサギ（Carles 1977; Hamilton 1955; Kirkpatrick 1956; Lechleitner 1957; McBee 1971; Myers 1955; Southern 1940; Watson 1954; Watsonおよびテイラー1955）。糞便の再摂取は、ウサギ目（ウサギとウサギ）で特によく発達した方法であり、適切な栄養のために重要です。
回答
問題の真実は科学にあるようです。 「コーシャではない」すべての動物と同様に、ウサギは食べるのが危険な場合があります。暖かい季節には、ウサギは人間にとって危険な特定の寄生虫を運びます。ひづめが割れていないことは、食べるのが汚れた/安全でない動物の外部識別子です。