Guttersnipeはプレインズウォーカーを攻撃できますか?

Guttersnipe の能力状態:

インスタント呪文やソーサリー呪文を唱えるたびに、ガタースナイプは各対戦相手に2ダメージを与えます。

これで、プレインズウォーカーは分類されます。 「プレイヤー」として。誰かが解釈したこの判決を見つけました:

306.7。対戦相手がコントロールするソースによって非戦闘ダメージがプレイヤーに与えられる場合、その対戦相手は、代わりに最初のプレイヤーがコントロールするプレインズウォーカーにそのダメージを与えることができます。これはリダイレクト効果であり(ルール614.9を参照)、置換効果を注文するための通常のルール(ルール616を参照)に従います。対戦相手は、リダイレクト効果が適用されたときにダメージをリダイレクトするかどうかを選択します。

これは、Guttersnipeが、対戦相手がコントロールしているプレインズウォーカーを攻撃できることを意味しますか?

コメント

  • この回答の脚注は、プレーヤーの複雑さを示しています-ターゲティングに関してはプレインズウォーカーの区別。

回答

ドミナリアルールの更新、いいえ。あなたが引用したプレインズウォーカーのリダイレクトルールは削除されたため、「各対戦相手」にダメージを与えるということは、文字通り、プレイヤーだけでプレインズウォーカーが関与しないことを意味します。

次のようになります:

306.7。以前は、プレインズウォーカーはリダイレクト効果の対象であり、プレイヤーは非戦闘ダメージを与えることができました。代わりに、対戦相手のコントロール下にあるプレインズウォーカーに配られます。このルールはレモです。 vedと特定のカードは、プレインズウォーカーに直接ダメージを与えるためにOracleカードリファレンスでエラーを受け取りました。

その精神で、「ターゲットプレイヤー」と書かれた多くのカード「ターゲットプレイヤーまたはプレインズウォーカー」を読むように変更されました。「ターゲット対戦相手」と言った多くの人がと言います。対象の対戦相手またはプレインズウォーカー」、および「対象のクリーチャーまたはプレイヤー」と言った多くの人は、「任意の対象」と言います。

Guttersnipe のように、更新するのはそれほど簡単ではないカードは、通常、そのまま残されています。


後世のために、元の-ドミナリアの答えは次のとおりです。

はい、引用したルールにより、ガタースナイプのダメージをプレインズウォーカーにリダイレクトできます。 (これは実際のルールであり、裁定や誰かの解釈ではありません。)Guttersnipeはプレイヤーに非戦闘ダメージを与えています。あなたはそのプレイヤーの対戦相手であり、Guttersnipeをコントロールしているため、ダメージをリダイレクトできます。

しかし、「プレインズウォーカーは「プレイヤー」として分類される」と言うことは、あなたを困らせるだけです。彼らはプレイヤーではありません。彼らは、まあ、プレインズウォーカーです。彼らをプレイヤーのように感じさせるためにあなたができることがいくつかあります:あなたはこのようにダメージをリダイレクトすることができ、あなたはあなたのクリーチャーで彼らまたはあなたの敵を攻撃することを選ぶことができます。しかし、彼らは「プレイヤー」ではありません。カードが実際に「プレイヤー」と書かれている場合、それはプレインズウォーカーではなくプレイヤーを意味します。

いくつかの例:

  • <のような火傷呪文div id = "c1532d5ca0">

ライトニングストライク(「…対象のクリーチャーまたはプレイヤーに3点のダメージを与える」)は、プレイヤーのみを対象できます。リダイレクトされる可能性があります。ダメージ、プレインズウォーカーで効果的に使用しますが、それでも相手をターゲットにする必要があります。相手が魔女のオーブ(「あなたはヘックスプルーフを持っています」)を持っている場合、あなたはそれらを対象にすることはできないので、そもそも呪文を唱えることはできません。

  • アスフォデルの灰色の商人( “.. 。各対戦相手はX点のライフを失います… “)”対戦相手に何もしません “プレインズウォーカー-あなたは”ライフの喪失をリダイレクトすることはできません。同様に、「プレインズウォーカーでライフゲインを使用することはできません。
  • ドレッドボア(「対象のクリーチャーまたはプレインズウォーカーを破壊する」)は使用しません。プレイヤーには何もしません。
  • ほとんどの場合、とにかく物事はかなり明白です。たとえば、プレインズウォーカーがカードを引いて機会。ただし、プレインズウォーカーを次のように考えるのではなく、 できること(攻撃とリダイレクトのダメージ)を覚えておくことで、混乱の可能性を回避できます。プレイヤー。

    コメント

    • @ikegamiまだ表示されていません。リダイレクトが発生しても、プレインズウォーカーを選択してダメージを受ける。そしてルール306.7の十分な知識がなければ、最後の文は基本的にあなたがターゲットプレイヤーを言うカードでプレインズウォーカーにダメージを与えることはできないということになる。
    • Re "ルール306.7の十分な知識がない、つまり、答えの前半を無視した場合ですか?
    • 'ここでのコメントの説明が何であるかはわかりませんが、プレイヤーとプレインズウォーカーのより一般的なものをいくつか追加しようとしました。 "プレーヤーがプレーヤー"の部分が混乱していたことを意味する場合
    • @Lyrionはい、ルールを知らなくても非戦闘ダメージをプレイヤーからプレインズウォーカーにリダイレクトすることができます。'非戦闘ダメージを与えるカードを使用できることを知りません。ターゲットプレイヤー(プレインズウォーカーではない)、およびプレインズウォーカーへのダメージのリダイレクト
    • 新しいルールの変更でこの回答を廃止する良い方法はありますか? 'この回答に対して編集が実際に機能するかどうかわかりません。

    回答

    Dominaria セットのリリースに伴い、この質問への回答が変更されました: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/dominaria-oracle-changes-2018-04-13

    「プレインズウォーカーのダメージリダイレクト」はもうありません。呪文と能力は、プレインズウォーカーを具体的に指定するか(このScuttling Doomエンジンのように)、または「任意のターゲット」を指定する必要があります(このShrapnel Blastのように)。

    ここに画像の説明を入力 ここに画像の説明を入力

    Guttersnipeの能力に関する現在のオラクルテキストは次のとおりです。

    インスタントまたはソーサリーの呪文を唱えるときはいつでも、Guttersnipe各対戦相手に2点のダメージを与える。

    この能力はプレインズウォーカーを具体的に参照せず、「任意のターゲット」を要求しないため、ダメージを与えることはできなくなった。ガタースナイプの能力を備えたプレインズウォーカーに。

    答え

    私の答えはノーです。魔法を十分にプレイするすべての人がそうであるように、私は知っています。ターゲット(単数形)と各/すべての対戦相手(複数形)の間で裁定が変わることは、これがヘックスプルーフで多く見られるため、次のように述べられています:あなた/ crヘクスプルーフを備えたeatureは、呪文や効果の「ターゲット」になることはできませんが、複数/任意のヘクスプルーフのように効果が対戦相手をターゲットにする場合、ほとんど無感覚になります。これは、ルールはプレイヤーが複数ではないと述べており、カード効果はそれぞれが複数であると述べているため、ルールはあなたがそれをどのように使用したいかには影響しません。ただし、提案として、複数の対戦相手のターゲットがプレインズウォーカーとどのように連携するかについてのセクションを見つけて返信してください。この記事の言い回しがそうではなかったと思うようになってほしいと思います。

    コメント

    • ようこそ"私は知っていますが、魔法を十分にプレイするすべての人もそうです"は'本当に優れた裏付けとなる証拠ではありません。Guttersnipeが' t ターゲットをプレインズウォーカーにできるというあなたのポイントは正解ですが、OPは、Guttersnipe 'の能力をプレインズウォーカーにリダイレクトできるかどうかを尋ねているようです。これはわずかですが大幅に異なります。
    • 306.7の裁定は
    • div id = “01e0c3a5d5″>

    ターゲットについては何も言わない。プレイヤーに与えられるダメージはプレインズウォーカーにリダイレクトできるということだけだ。ダメージがシングルプレイヤーをターゲットとするソースからのものか、それともすべての対戦相手に影響を与えることは関係ありません。

  • @B JMyersは'戦闘ダメージと非戦闘ダメージの違いを忘れないでください。古い306.7では、非戦闘ダメージのみがその方向にリダイレクトできると指定されていました。戦闘はプレイヤーまたはウォーカーで直接宣言されました。
  • 回答

    正解は「はい」です。プレイヤーを対象とすることができる呪文はすべて、プレインズウォーカーを対象にすることもできます。

    出典- http://magic.wizards.com/en/game-info/planeswalker-cards

    あなたがコントロールする呪文や能力が対戦相手にダメージを与える場合、代わりに対戦相手がコントロールするプレインズウォーカーにそのダメージを与えることができる。したがって、「ショックでプレインズウォーカーを対象にすることはできませんが、対戦相手を対象とするショックは、プレイヤーではなく、プレインズウォーカーの1人に2ダメージを与えることができます。

    コメント

    • ほぼ正解ですが、"と言うとプレインズウォーカーをターゲットにできます"は誤解を招くだけでなく、非常に間違っています。その後、意味を明確にしますが、プレインズウォーカーをターゲットにすることはできず、さまざまな点で区別が重要であるという事実は変わりません。
    • この答えはもはや最新ではなく、正しくありません(そして決してそうではありませんでした)。ここで引用されているプレインズウォーカーのリダイレクトルールは、ドミナリアの時点でゲームルールから削除されました。新しいルールと対応する正誤表は、かつてはプレイヤーのみを対象としていた多くの古い呪文がプレインズウォーカーも対象とすることを意味しますが、プレイヤーのみを対象とし、プレインズウォーカーを対象としない新旧の呪文が多数あります。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です