プラズマと星

ほとんどの星はほとんどプラズマでできていると読みました。

この声明での私の質問は次のとおりです。

  1. プラズマでできていない星はありますか?

  2. プラズマでできている星の割合は?

コメント

回答

で作られていない星はありますかプラズマ?

…..

プラズマは、結合していない正と負の粒子の電気的に中性の媒体です(つまり、プラズマの全体的な電荷はほぼゼロです)。粒子は結合されていませんが、力が発生しないという意味で「自由」ではないことに注意することが重要です。荷電粒子が移動すると、磁場で電流が発生します。プラズマでは、荷電粒子の動きは、他の電荷の動きによって作成される一般的な場に影響を及ぼし、影響を受けます。

詳細については、

このリンクも。

電荷の動きの基本的な効果は、電磁放射が生成されることです。つまり、光、つまり星は確かにプラズマを持っています。惑星とは対照的に、夜空の静止光源であるために星と呼ばれます。太陽系の中心にある太陽は星であり、明らかなプラズマを含む星の組成を研究することができます。

……

私たちの太陽と他のすべての星はプラズマでできており、星間空間の多くはプラズマで満たされていますが、非常にまばらですが、銀河間空間です。あまりにも。

[「このwikiリンクでは他のすべての星が実際には正しくないことに注意してください。以下を参照してください]

完全ではない星プラズマは中性子星です:

中性子星は、大きな星の崩壊したコアです(10〜29個の太陽質量)星。中性子星は、存在することが知られている最小で最も密度の高い星です。 1 半径が10kmのオーダーで、ただし、質量は太陽の約2倍です。これらは、巨大な星の超新星爆発と重力崩壊が組み合わさって、白い矮星の密度を超えてコアを原子核の密度に圧縮することによって生じます。

….

観測できる中性子星は非常に熱く、通常は表面温度は約6×10 ^ 5Kです。

これらは複雑な星です

非常に大きな星も超新星になり、一般に星の進化のスペクトル全体に星があります。完全にプラズマではありません。

星が見えるようにするには、外殻がプラズマであるように発光する必要があります。

したがって、星が夜空に見えるためには、外気のプラズマが必要ですが、完全にプラズマではない星が存在します。キャッチしてくれたDrunkenCodeMonkeyに感謝します。

質問:

星は何パーセントでプラズマでできていますか?

ほとんどがプラズマ、つまり中性イオン化物質であり、コア、重力引力により原始プラズマから形成で取得される非常に大きな運動エネルギーのため。

太陽の中心は、中心から太陽半径の約20〜25%まで伸びています。密度は最大150g / cm3(水の密度の約150倍)で、温度は1,570万ケルビン(K)近くです。対照的に、太陽の表面温度は約5,800Kです。

この非常に高い温度では、原子核と電子が安定して中性原子になりません。その高密度でさえ、コアはプラズマです。中性核の一時的な形成は、星のスペクトルで検出可能なスペクトル線を与えますが、温度が非常に高いため、固体コアは得られません。プラズマ中の中性原子の量は非常に少なく、コメントで指摘されているように、関連する方程式によって制御されます。

惑星の塊は、固体コアを獲得するのに十分に冷却されました。

コメント

  • 星は' t すべてプラズマ;もしそうなら、'スペクトルに吸収線はありません(可視範囲では、主に中性ガスまたは部分的にイオン化されたガスによって作成されます)。
  • ただし、すべてではありません。星の外層には、たとえば、少量ではあるがかなりの量の中性水素があり、ここでライマン、バルマー、パッシェンの吸収線が得られます。恒星スペクトルの水素。
  • @probably_someoneこれはプラズマのダイナミクスに入りますが、これは問題の一部ではありません。imo
  • @probably_someoneたぶん。しかし、その'は、物質の段階が単なる抽象化であるという事実に実際に入っています。空のボトルはガスでいっぱいですか?まあ、そうではありません。 '少量の液体もあります(ほとんどは水です。'推測します)-内容物の一部が液化するにつれて、他の部分も再び気化させます。ただし、通常は'それを考慮する必要はありません。 'プラズマでも同じです。プラズマの総質量と比較して、太陽のどのくらいの質量が平均して非プラズマであると見なすことができますか?大切ですか?確かに、太陽分光法では。 'は、より深く考えるように促すものの1つです:)
  • 水素はイオン化されません'バルマー吸収線を生成するために、それは興奮するだけです。太陽の表面では、温度は5800 Kで、事実上すべてのガスは中性ですが、表面より少し下に行くとすぐに、温度は、事実上すべての水素をイオン化しておくために必要な約1e4Kを超えて急速に上昇します。アンナは、星全体の中性ガスの割合が非常に小さいことは正しいです。@おそらく_誰かは、この非常に小さい割合が天文学において非常に重要であることは正しいです。抱きしめてください。

回答

  1. いいえ、ここでの意味はたくさんのプラズマを含んでいることに加えて、すべての星はまたそれらの端の近くに少しの中性ガスを含んでいます(これはそれらのスペクトルの吸収線が由来するところです)。これは英語のあいまいさです。「ほとんどのものはこれです」は「ほとんどのものはすべてこれです」または「すべてのものはほとんどこれです」を意味します。

  2. 与えるのは難しい値は、星の種類、環境、およびその寿命のポイントによって異なりますが、中性ガスが総質量のごく一部であると仮定すると、間違いはありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です