これらの構成に問題があります。元の文は次のようになります。
あなたの言うことを聞きました “新しい仕事があります。どうやって乗りますか？
実際、私が上で書いた文章には誤りが含まれています。正しい文は次のとおりです。
新しい仕事があります。調子はどうですか？
だから、なぜ現在形を単純な現在形ではなく使用しなければならないのかわかりません。
私が知る限り、一時的な状況に現在形を使用するか、話しているときに起こる状況。誰かがこの状況を詳細に説明できますか？
コメント
- 重複が見つかりません' 、これが近づいていますが。
- リンクをありがとうございます。これが私の質問の答えだと思います。私のばかげた間違いについて申し訳ありません。
- 'は実際には少し強すぎて、最初の（単純な時制）を"エラー"、'ではありませんか？
回答
複雑さのいくつかについて言及する価値があると思いますが、これらの多くはAndrewがリンクしているスレッドで言及されています。
時制は、おそらく私たちが考えているほど明確ではありません。たとえば、リンクに記載されている病気関連の例では、次のようになります。
糖尿病/寒さ/時折頭痛/頻繁な頭痛があります。
*糖尿病/風邪があります。
時折頭痛/頻繁な頭痛があります。
get / take（時制）および所有/苦しみ（持続的）のほぼ同義語として have を使用することは間違いありませんここで複雑な要素。
マルチワード動詞に目を向ける乗車、特定の「オブジェクトの指示対象」に依存する特異な動作があることがわかります（明示的に述べられているかどうかは関係ありません）。 ：
聞いたよ “新しい仕事があります。最近どう？ [つまり、あなたの新しい仕事で]
あなたとビルが大きな議論をしたと聞いて申し訳ありませんでした（先月）。
あなたとビルが大きな議論をしたと聞いて申し訳ありませんでした。今はどうですか？
そしてdo +裸の不定詞の場合：
*新しい仕事に就いたと聞きました。どうやって乗りますか？
今はバスでの移動は大変なはずです。どうやって乗りますか？[の感覚が違うもちろん、乗ってください
*先週、あなたとビルが大きな議論をしたと聞いて申し訳ありませんでした。今、（彼と）どうやって乗りますか？
昨年、あなたとビルが大きな議論を交わしたとのことで、申し訳ありませんでした。今、どのように（彼と）付き合っていますか？
継続的/反復的な区別だけでなく、微妙な点もあるようです。また、現在の状態が安定していると見なすことができるかどうか（継続期間を含む）。
コメント
- つまり、私の場合、現在形と現在形は同じ意味で使用できますよね？
- 実際、'明確な違いはわかりません。送信されたこれらの2つの時制を使用する間上記のこと。 'レイモンド'のマーフィーイングリッシュグラマーインユースの本でこの文に遭遇しました。ユニット3は、現在形と現在形の違いを説明しています。したがって、'話しているときに起こることや一時的に起こることについて話すときは、継続的な時制を使用する必要があります。 '一般的なことや永続的なことについて話している場合は、現在形を使用する必要があります。
- 1。いいえ、学習者-文の前のアスタリスクは、'が一般的に受け入れられないことを示します。 2. ' 'がルールとして主張していることを指摘しようとしました（'使用する必要があります… '）は非常に便利なガイドラインです。たとえば、これらの'ルール'を受け入れたとしても、"永続的" '永続的'である必要がありますか？ここで'現在形'を検索して指定された以前のスレッドを調べるよりも悪い結果になる可能性があります。 english.stackexchangeでいくつかの微妙な点が指摘されています。たとえば、com / questions / 65687 / … 。
回答
これは一時的または永続的と見なされるものの問題です。 質問をする人は、「それは難しい」という答えを期待することができます。それが答えである場合、リスナーはそれが厳しいままであると期待します。
「あなたは今どこに住んでいますか？」はどうですか？ 「それはルールを破っていませんか？ 英語では、新しい状況でプログレッシブを使用することがあります。
回答
要点は、現在起こっている変化について話しているときです。 継続的な時制を使用する必要があります。ここにいくつかの例があります：
英語は上達していますか？
世界の人口は 非常に速く増加する