“ up ”または“ on ”ランチ?

友達にテキストメッセージを送信します:

ねえ、まだ ランチに?

これの代わりに、 :

ねえ、まだ 昼食?

このコンテキストで「オン」と「アップ」は交換可能ですか?

コメント

  • あなたがこれを尋ねなかったことは知っていますが、タイトルにあるので-「アポン」は間違いなく機能しません。 「上」はい、「上」私は共有の予定について話しているときだけだと思います(「私たちは…」、「彼らは…」、「あなたたちは…」)

回答

編集:「あなたは昼食をとっていますか?」とは言わないでしょう。通常、これは「一緒に行うことを計画していることへの参照です。たとえば、

私たち昼食をとりますか?

それ以外の場合、fred2の答えは良いですが、表現が交換可能であることに同意しません。友達へのテキストの文脈では、表現のニュアンスが異なります。

「OnforX」は、以前に合意した予定を確認します。その予定についてまだ「オン」であるかどうかを誰かに尋ねると、スケジュールが競合している可能性があります。彼らが忘れているかもしれないと信じているなら、それは穏やかなリマインダーかもしれません。

6月、私たちはまだ on ?先週の予定だったので、「まだ劇場で会う予定です。

「UpforX」誰かの欲望、能力、または(場合によっては)勇気を確認します。誰かにまだ「上向き」かどうかを尋ねると、彼らは考え直した可能性があると思うか、「取り消すべきではない」ことを思い出させていることを示唆しています。

6月ねえ、あなたは今週末私たちと一緒にスカイダイビングをするためにまだ up ですか? 、あなたは「できるだけ早くまた行きたいと思うでしょう。根性も栄光もありませんよね?

つまり、たとえば「up」を使用するかもしれません。友達が気分が悪くてキャンセルする機会を与えたい場合、または彼らの意欲を確認する何か他のことをしたい場合は、「昼食のために」。

編集2:JRは良い点を挙げています。 「Xに参加していますか?」と聞かない理由。あなた(テキストを送信する人)が含まれていないことを示唆しているからです。別の文脈では、次のように言うのがよいでしょう:

明日の午後、取締役会の前にまだ大きなプレゼンテーションを続けていますか?

参加しないことを前提としています。同様に、サードパーティについて話すこともできます。

明日も製品デモを行いますか?

これは、あなたがチームの一員ではないことを示しています。デモ、そしておそらく(コンテキストに応じて)デモを見るつもりはないでしょう。

それで、昼食の計画について友人にテキストを送るときは、「私たちは(まだ)昼食をとっていますか? “

コメント

  • はい、 私たち はまだxを続けています。しかしそうではありません:あなたはまだxを続けていますか。
  • @Lambie er、ええ。質問を読むように教えてください。 :P
  • マクミランによると、何かのためにいるは"何かをしたい。"そこで使用されている文の例は次のとおりです。木曜日にまだ海岸への旅行に出かけていますか?私'は、ここで打撃を受けているこの点について完全には確信していません。具体的には、"がまだオンになっていること"は問題ありませんが、"まだあなたがいます"はどういうわけか悪いです。 (あまり一般的ではありませんか?私は'購入しますが、詳細ではありません。)
  • @ J.R。 'マクミランの定義に同意するかどうかわかりません。これは、"の"よりも"の"のようです。 e6ffc7ad3f “>

。しかし、2番目のポイントは有効であり、私は'アドレスに対する回答を編集しました。

  • " div id = “e6ffc7ad3f”>
  • はxを実行したいので、そうです、あなたが言ったように欲望など。 "オン"は"まだスケジュールされています"または"はxを実行するように"を設定します。ちなみに、アンドリュー、私はあなたの2つの賛成票のうちの1つでした。

    回答

    意味が非常に近いので、この点で互換性があるものとして扱うことができると思います。

    私の考えでは、「昼食をとる」とは、

    以前は昼食をとるという取り決めでしたか?

    「昼食をとる」とは、より近いものを意味します

    あなたはまだ[一緒に]昼食をとることに熱心(または熱心)ですか?

    どちらも非常に非公式であることに注意してください。非公式な文脈でも、全文を作成することをお勧めします:

    ねえ、 まだ昼食をとっていますか?

    コメント

    • しかし、辞書によると、"何かのためにオンになっている"は"何かをしたい"
    • 私が言ったように、彼らは"非常に近くにあります意味"。違いは、英語を話す人としての私の主観的な意見です。はい、"何かについては"やりたい"を意味しますが、" "はもう少し強い意味を持っています。" Xはオンです" 、または" Xはオンですか?"は、" Xが発生していることを意味する場合もあります"および" Xが発生していますか?" iv id = “e6ffc7ad3f”では、'とは言えません。 >

    up "。しかし、それは非常に小さな違いです。たとえば、" I 'は、後で数杯飲みます"と" I '後で数杯飲みます"はまったく同じことを意味します。

  • @It ' saboutEnglish-はい。ただし、問題は、 on がいくつかあることです。意味。 'もあります:ボーカルやドラマチックな役割など、特定の機能や活動に従事しているあなた' 5分で完了します!およびスケジュールに従って実行します。この短い文では、他のコンテキストがない場合、この回答は2つの非常に一般的な解釈を提供すると思います。文章。
  • 回答

    個人的に聞いたことがない昼食のために

    「昼食のためにUP」は問題ありません。

    「昼食のONは少し奇妙に聞こえます。」

    コメント

    • そうだと思います「私たち」でのみ機能します:「私たちはまだ昼食をとっていますか?」
    • " オン昼食の場合"は問題ありませんが、アメリカの表現かもしれません。fred2が言うように、'以前に合意した予定の確認です。 nt。

    回答

    まだ準備中ですか昼食。はい

    昼食はまだオンですか?はい

    別の例:予約はまだですか?

    そうではありません:まだ昼食をとっていますか。

    いいえ、互換性はありません。しかし、それらは同じことを意味します。

    人は何かを求めていません。人は何かを求めています。

    物事(ランチ、ディナー、日付、イベント、予定)はまだ残っています

    [私はAmEスピーカーであり、それがここでの違いです。 BrEでも同じだと思います。]

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です