'アメリカ人がインド人（および亜大陸の他の人）をアジア人と呼んでいないのはなぜですか？

その答えは、歴史的な理由から、英国には南アジア出身の人が多く、他の種類のアジア人ははるかに少ないということだと思います。

2011年の国勢調査の人口の4.9％は、彼らの民族性を「アジア人またはアジア人のイギリス人」と表現し、サブカテゴリのインド人を選びました。パキスタンまたはバングラデシュ、さらに1.4％が「その他のアジア人」を選択しました（中国人には別のカテゴリ、0.7％があります）。多くの南アジア人は他のアジア人として識別し、特定の南アジアの国とは識別しません（特に、現在のインドから移住した、またはその祖先がイスラム教徒の間で一般的です）。したがって、英国の人口の約5％が南アジア人で、他の種類のアジア人は1〜2％にすぎません。

2010年の国勢調査における米国の人種に関する質問は、英国の民族起源の質問ですが、アジア系アメリカ人全体の人口は4.8％です。内訳は見つかりませんでしたが、中国とフィリピン起源のアジア系アメリカ人が最も確立された最大のコミュニティです。

「アジア「両国の典型的なアジア人を指すために使用されるようになりました。これは、英国では南アジアの起源であり、米国では東アジアの起源です。

ちなみに、英国の人々ははるかに少ない可能性があります。 「オリエンタル」を使用して、1980年代よりも東アジア人を指すのは、アメリカのメディアから「不快感を吸収した」ためです。釣りをする場合に使用する可能性があります。一言で言えば、「東アジア」は、英国人があまり扱っていないため、頭に浮かぶカテゴリーではありません。英国の圧倒的多数は中国人です（民族的に。英国の多くの中国人は、東南アジアの旧英国植民地の中国系少数民族のコミュニティから移住しました。

コメント

• 2010年の米国国勢調査によると3つの最大のアジアグループは次のとおりでした：1.3％中国人、1.1％フィリピン人、1％アジア人インド人。
• ありがとう、ピーター-私はその内訳を見つけることができませんでした’。日本人は大規模なグループですか？
• 見つけたウェブページに最大の3つがリストされているので、’わかりません。

亜大陸の人々を表すためのアジア語の使用は、70年代初頭から来ていると言って間違いないと思います。英国では、東アフリカに住むインド・パキスタン出身の多くの人々が、これらの最近独立した元英国の植民地から追い出されました。

1948年以前は、私たち英国人は亜大陸のすべてを「インド人」と呼んでいましたが、独立後、彼らはインド人またはパキスタンになりました。地理宗教的な線に沿って（後にバングラデシュは東パキスタンとして知られている人々に人気がありました）。

では、家族が大英帝国のある地域から別の地域（インドからアフリカ）に移住した「インド系」ディアスポラの人々に話を戻しましょう。 60年代後半から70年代初頭にかけて、新しいアフリカ諸国のいくつかは「インド」系の人々に対してかなりひどい行動を取り始め、家族が何世代にもわたって住んでいた国から彼らを去らせるか、立ち退かせました。これらの民族浄化の行為（後に私たちがそれと呼ぶようになった）は、帝国後の世界で英国市民権の権利を保持し、英国の海岸に現れた「インド」出身の多くの人々につながりました。さて、明らかに、これらの人々を「インド人」と呼ぶことはできませんでした。彼らは「インドから来たのではなく、多くはパキスタン（またはバングラデシュ）出身であると自認する家族から来たので、主にジャーナリストによって「東アフリカアジア」という用語が採用され、そうでない用語を見つけたいと思っていました」あまりにも多くの人を動揺させます（PCではなくマナーが良い）。ほとんど偶然に、私たちは、遺伝学と文化が亜大陸に由来する人々に適用できる非虐待的な用語にぶつかったようで、「アジア人」が一般的な用語になりました。

不思議なことに、英国の80年代には、この用語[アジア語]を「亜大陸」に置き換える動きがありました（私が覚えているように、HRタイプによる）。英国人は「大陸」を使用します。 「ヨーロッパ本土、したがって奇妙なものの婉曲表現として、そして「サブ」は「未満」のものの倍音を持っているので、これはイギリス英語で実際に定着することはありませんでした。

これが、そこにいて、私たちの言語の開発におけるこのステップを見た老人から来たのと同じように、役に立ちます。

私がメディアを思い出す限り、すなわち：ニュースアットテンやBBCニュースなどは1999年からインディアンレースをアジア人と呼び始めました。1999年にテレビで言われたことを覚えています。これまでは言われませんでした。思い出してください。私はとても良い思い出を持っています。そしていつものように、メディアが誰かまたは何かを特定の言葉で呼び始めるとすぐに、国の残りの部分が続きます。アンドリュー王子と結婚したサラ・ファーガソンというメディアのニックネームを見てください。ニックネームd彼女のFergieは、今後25年間、すべてのテレビと新聞の記事に掲載されます。それは信じられないほど失礼でした。しかし、彼らはできたのでそれをしました。そして、記者たちが彼らの雄牛の物語を通して英国社会の特定の傾向と言葉を始めることについて自慢しているテレビ番組がありました。テレビ番組でインタビューを受けている他のインド人でさえ、アジア人と呼ばれることを嫌い、アジア人の言葉を認めなければいじめられることを知って慎重に答えを言い換えました。私はこれを自分の目で見て、自分の耳で聞いた。インド人の学校の先生が、なぜインド人が今自分たちをアジア人と呼んでいるのかと尋ねると、「ブリティッシュアイルズの素晴らしいところは、誰もが自分の好きなことをここで自分たちと呼べるということです」と言ったことがあります。 1999年にアジア人の言葉がインド人を表すのに使われているのを最初に聞いたとき、私はすぐにそれを当時持っていた新しい辞書でアジア人が本当に意味するものを調べました（そして今でも持っている）、そしてそれは明確に述べています：アジアは東洋の嫌悪感のある人を意味しますすなわち：中国そしてアジア大陸の他のすべての東洋の国を述べていますそれはインドの国やインドの人々については何も言及していませんいつものように人種差別主義者であるように。また、アジアの言葉は、1999年以来このスラングの言葉を二度と聞いたことがないので、インド人が嫌っていたP ** iのスラングの言葉を取り除きました。したがって、私の見解では、これを始めたのはインドの人々をアジア人と呼ぶメディアにかかっていましたそれは常にインド人を指すために使用されていた俗語を取り除いたので、インドの人々はそれを好きでした。これはすべてメモリからです。しかし、アフロレースは「ブラウン」のときは自分たちをブラックと呼んでいます。しかし、ネイティブの英国人が自分たちを北欧と呼んだ場合、これは受け入れられないでしょう????笑

コメント

• キーボードの右側には、”キーを入力”。たまに使用する場合は、”段落”と呼ばれるものを作成します。そして、これらの段落を多かれ少なかれ適切に作成することができれば、人々はあなたが入力したものをわざわざ読むかもしれません。

実際、これは、通常は知的で論理的な英国人がかなり離れていると私が思う例です。アジアを見てください。巨大な大陸は、ヨーロッパとアフリカの東であるとすぐに定義されます：

（ Clkerによる世界の公開ドメイン地図- Free-Vector-pixabayの画像）

アジアの地理的大陸は、まったく異なる無関係の人種および民族グループで構成されています。アジアという言葉は、論理的には最も東にあることによって最も中心的に定義されるべきであり、また生理学的外観がヨーロッパの白人やネグロイド族またはセム族のアフリカ人とは明らかに異なっている必要があります。

インドの sub 大陸の人々は、極東アジアの人々とは人種的および民族的に完全に異なります。その一般的な人種/民族的背景（インド人、パキスタン人、バングラデシュ人、スリランカ人）の人々は、Aryo-Indianであり、歴史的にヨーロッパ人とイラン人と遠い関係にあると信じられています。したがって、アジアを使用して、中国、日本、韓国、および極東アジアとも呼ばれる東南アジアの大部分の人口を合わせたものを意味する方が理にかなっています。

アメリカ合衆国では、私たちは極東アジアの人々をアジア人と呼ぶのはまったく奇妙なことではありません。これにはいくつかの理由があります：

1. 私たちはかなり長い間、中国、日本、韓国、タイ、ベトナム、カンボジアなどから多くの移民を抱えてきました。インド人としてインドの人々、またはパキスタン人としてパキスタンの人々に。

2. マドラス、カブール、タシケント、北京、ダッカ、カムチャッカ、京都、ジャカルタの人々をすべてアジア人と呼んだ場合、アジア人はどういう意味ですか？

それは何の意味もないと思います民族的に、これは明らかにその大部分は、英国人を暗示することを意味する用語です。だから私は、英国人は中国、日本、韓国、タイ、ベトナムなどからの英国への移民を何と呼んでいますか？あなたも彼らをアジア人と呼んでいますか？

コメント

• 米国では南アジアという用語が人々の呼称として広まっているようです。インド亜大陸から。それは分析にどのように影響しますか？
• EL & Uへようこそ。これはQ &サイトであり、ディスカッションフォーラムではないことに注意してください。あなたの質問は、理由に関する元の質問に対応していないようです。使用法で登場しました。何かがあなたにとってばかげているように聞こえるかどうかは、それを使用する人々にとってばかげていなければ意味がありません。 ツアーのサイトにアクセスし、ヘルプセンターで追加のガイダンスを確認することを強くお勧めします。
• この編集された回答は、元の回答とは似ていません。80％が削除されているだけでなく（概算）、回答には”オリエンタル”は元の文字から欠落しており、Aryo-Indianという用語はより単純な”インド人”。
• 確かに民族性はその重要な部分ですが、’はそれほど大きくありません用語を無意味にする部分。確かに、民族性が大陸グループの包含の唯一の考慮事項である場合、ヤンキースは’ではないため、アメリカ人として’含めることはできません。アメリカ大陸へのネイティブレースではなく、もともとヨーロッパ人であるイギリス人の子孫。地理的および文化的な考慮事項は、他の方法で証明できない限り、おそらくそれと同じくらい関係があります。
• 問題は、’についてではありません。 s正しいか間違っているか、またはすべきかすべきでないか’ですが、何であるか。