“ aroma ”と“の香り？

どちらか一方を優先する傾向がある場合がありますが、どちらを選択するかを決定する簡単なルールを理解するのに苦労しています。説明します：

• パン、コーヒー、ワインの香りですが、
• の香りスカンク、香水、花、または女性

アロマは、食べ物とスパイスのブレンドを表すためのより自然な言葉のようですが、香りは、植物や動物の自然な匂いを表現するのに適しているようです。

また、原子や分子とそれほど違いはありません。 香りはより基本的なように見えますが、アロマはより混合またはブレンドのように見えます。したがって、特定のキャンドルの香りについて話すかもしれません。しかし、キャンドルストアのアロマ。

それでも、文献は豊富です。 パンの香り、花の香りなどの反例のy、またはワインの香りなので、これらの考えを「ルール」として解釈するのは間違いです。 2つの単語はほぼ同義であるため、重なり合う余地は十分にあります。特定のコンテキストで2つの単語のうち1つしか使用できないと誰かが言った場合、それは魚臭い。

コメント

• "の香りだと思いますskunk "は、他の例とは大きく異なります。すべての場合において、香りは独特の匂いですが、ある意味では" 動物や人の匂いです一部の動物が従うことができる "は、楽しいを意味するものではありません。 'アロマの可能性が低いのはこの感覚だと思います。動物にはアロマ腺ではなく、香りの腺があります。
• アロマの例では、あなたは野菜、または植物性物質から作られたものを指します。それが違いを生むのでしょうか？一般的に有効なルールではない場合でも、一般的なガイドとして使用できますか？
• @kiamlaluno It ' s植物に制限されていませんが、あなたは正しいです。コリンズのセンス1をご覧ください：" 独特の通常心地よい香り、特にスパイス、ワイン、植物 "
• @snailplane：もちろん'正解です。 （ちなみに、私は意図的にその例を含めました。私はその点を指摘したいと思っていましたが、必ずしも説明する必要はありません。あなたの助けのおかげで、あなたのコメントは私の答えをかなり改善しました。）
• 香りは不快かもしれません。またはニュートラル（特徴的ですが）。 '私は'これまでに"アロマは、皮肉な文脈を除いて、楽しいとは言えないものを説明するために使用されます。

違いは目的にあると思います。

香りは、起こっていることに付随する匂いです。
-パンを焼く、コーヒーを作る、発汗する。

香り、一方、意図を持っている：
-スカンク、捕食者を追い払う
-猫/犬のおしっこ、領土をマークする
-香水、性的パートナーを引き付ける
-花、蜂を引き付ける受粉の場合

現代英語では、これらの単語はどちらも通常、心地よい匂いを指すために使用されます。不快な言葉には他にも言葉があります（悪臭、悪臭、悪臭など）

英語には、大量の借用が何層にもあるため、ほぼ同じことを意味する言葉のペアがたくさんあります。この場合、 アロマ はギリシャ語からラテン語を経由しており、元々は食べ物を味付けするための心地よい香りのハーブを指していました。 香り はフランス語の sentir から取得されます（これにより、現代英語の動詞センスも発生します）元々は、ゲームの動物をその匂いで追跡する行為を指していました。

これらの単語のペアの中には、基本的な意味が細かく区別されているものがあります。たとえば、木 em>と forest はどちらも、木で密に覆われた土地の領域を意味する場合がありますが、通常、木は森よりも小さいです。他の人はそうしません。ネイティブスピーカーは、大きな文のリズムにどのように適合するか、または説明するのが難しいトーンや意味合いの区別に基づいて、これらの単語から選択します。「間違っている」かどうかを心配する必要はありません。あなたがまだ言語を学んでいる間。あなたが細かい区別のためにあなたの耳を改善したいなら、それを行うための最良の方法はただその言語でたくさん読むことです。