私の意見では、関節式ディスプレイ（さまざまな角度で見ることができるように回転するディスプレイ）は、現代のカメラにとって大きな利点です。しかし、ほとんどのプロ仕様のカメラやより高価なカメラはそれを提供していないようです。
関節式ディスプレイは、すべてのビデオカムコーダーの長年の標準機能ですが、ビデオ機能を備えた最新のデジタル一眼レフカメラのほとんどは、そのような機能を備えていません。
アーティキュレートディスプレイをハイエンドカメラの「標準」機能にしない理由は何ですか？
回答
関節式ディスプレイは、プログレードの機器では通常必要とされないもう1つの可動部分です。このような画面を追加すると、カメラのサイズが大きくなり、画面が損傷したり摩耗したりしやすくなります。
一部のプロシリーズカメラには、に接続できる外部LCD画面のオプションもあります。体。多くのビデオグラファーがこれらを使用しています。
私にとっての主な利点は、カメラを奇数の角度から使用することです。たとえば、コンサートに参加していて、バンドの画像をキャプチャしたいが、足りなかった場合は、関節式スクリーンを使用して、キャプチャしているものを確認できます。低い位置にあるオブジェクトについても同じことが言えます。
最後に、私は個人的にLCD画面を画像キャプチャに使用することはめったにありません。カメラにファインダーがある場合は、ファインダーを使用する傾向があります。
コメント
- +1。良い点。耐候性もプロ用のカメラの重要な機能だと思います。関節式ディスプレイを耐候性にし、他のビルドと同じくらい頑丈にするのはおそらく難しいでしょう。
- 私のT3iには関節式スクリーンがあり、 99％の時間は省略し、最後に確認します
回答
2つあります私に関する限り、長所は1つの短所よりもはるかに有益ではありません。最初の2つの長所：
- Liveを使用している場合、奇数の角度でフレームを作成する機能 -表示。
- LCDを反転させて、カメラから保護する機能。
これが、回転LCD付きのカメラの購入を避ける理由の1つです。
- ヒンジは弱点であり、固定LCDよりも確かに壊れやすいです。ノックや落下により、LCDが剥がれ、カメラが台無しになる可能性があります。
コメント
- 請求額がどれほど悪いか想像できます。 LCDヒンジの修理のために60Dをキヤノンに送った後に発生します。私はおそらくカメラを投げて7Dを拾うでしょう：）
- ' LCD画面のライブビュー'。
回答
私にとって、関節式スクリーンの最大の利点はビデオ用です。ビューファインダーを1分でも使用すると、すぐに疲れてしまいます。DSLRの人間工学は実際にはビデオ用に作られていません。もちろん、多くの場合、三脚を使用することをお勧めしますが、ネックストラップを使用してカメラを腰の高さに保ち、そのようにビデオを録画すると、画像が安定し、モニターできるフリップアウト画面が表示されます。アクション。これは、従来のカムコーダーで通常画面を使用する方法ではないことも強調しておきます。
IMO、カメラが優れたビデオ機能（1080p @ 30fpsなど）を提供する場合は、関節式スクリーンがないと、これらの機能が無駄になります。
一方、バッテリーを節約するために、スクリーンの使用はできるだけ避けています。
回答
私は、顕微鏡写真を撮る三脚複合顕微鏡でバリアングルビューファインダーを備えたCanonを使用しています。スコープの前に座っている（立っていない）ときにファインダーを見ることができるようにファインダーを傾けることができることが不可欠です….バリアングルはそれを可能にします。