ワシントンポスト（7月27日号）の記事「中年期に何が重要かを理解する」の中で、コラムニストは「これですべてですか？」 、CarolynHaxは次のように書いています。
「もちろん、必要に応じて微調整します。旅行者は旅行し、贈与者は贈る必要があります。アーティストはアートをする必要があります（それは動詞ですよね？）単なる調整で意味がない場合は、そうです、これらの最近の死をヒントとしてくださいあなたが誰であるか、そしてあなたがどの道をたどりたいかを再評価するために。 —-あなたの人生はあなたが望む場所にあります-あなたの選択があなたを連れて行った場所にあります-そしてそのより良い照明はあなたがその美しさを見るのに必要なすべてです。」 http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/carolyn-hax-figuring-out-what-matters-in-a-midlife-is-this-all-there-is-crisis/2014/07/27/d3cceeb8-0c5c-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html?wpisrc=nl%5fmost
彼女は「その（芸術）は動詞ですよね？」
しかし、CEDとOEDはどちらも、「芸術」の定義を名詞としてのみ提供しています。
ほとんどの名詞は動詞に変換できると言われています。このサイトで数回敬意を表するユーザーの何人かによって。しかし、作者が「「アート」、それは動詞ですよね？」と尋ねているので、彼女でさえ、この特定の単語を動詞として使用することにあまり自信がないようです。ましてや、私のような英語を母国語としない人はそうです。 。
上記の引用に示されているように、「アート」を「プロデュース/クリエイト」アート（作品）の意味で動詞として使用することは非常に一般的ですか？
コメント
- 確かに彼女はその使用法についていじめているだけです。それは本当に正しく聞こえません（しかし、理由はわかりません）、そして私は通常、そのようなことについてかなり寛大です。私の予感は、それが彼女にも正しく聞こえないということです。
- あなたは'もう一度やりましたよいち！この場合、それは作家による悪い書き込みのケースではありません 。その'作家が意図的にその単語を遊び心のある拡張可能な方法で使用した事例。
- 明確にするために、はい、絶対に任意の単語を使用できます。動詞としての名詞。絶対に、人々が" art "を動詞として面白い方法で使用する多くのケースを見つけるでしょう。たとえば、ソーホー（多くのアートギャラリーがあるニューヨークの愚かな部分）に住んでいたときに一度それをしたことを覚えているようです。私たちはコーヒーを飲んでいて、" 'のようなことを言ったのですが、"（つまり、'は、ばかげた大げさなギャラリーを見に行きます）。そうですね、任意の名詞を動詞として使用することができます。多くの場合、ユーモラスで風変わりな効果があります。もちろん、場合によっては一般的になります（" let 'で昼食をとる"ある種のこと）。
- 'テキストは実際に質問をしていませんか？英語が言語化言語であっても、すべての名詞が言語化に適しているわけではありません。 'の民主主義をこの場所にしましょう。 [え？] 'に真実を伝えましょう。 [ダブルハァッ]。合理的でなければならないと思います。
回答
それは絶対に一般的ではなく、あなたが思ったとおりです。これは、「トラベラー」と「ギバー」のリストにある前の2つの例の演劇です。
トレンドに完全には従いません：トラベラー、ギバー、アーティスト-最初の2つは動詞（アクション）の「アクション」を示唆する英語の-erサフィックスであり、「アーティスト」は「アーティスト」ではありません。
しかし、これは構文上の冗談です。旅行者は1人です。アーティストとして旅行する人は「芸術」をする人です。
しかし、これが英語で一般的な慣習であるかどうかが問題である場合、いいえ、そうではありません。
芸術的表現の行為は、何かを行う、作成する、または作成するための作成または構築の行為であると理解されています。
一般的な表現は次のとおりです。アーティストが作成する…;アーティストが作成する…;アーティストが表現する…および他のそのようなフレーズステートメント。
次のように言うのが適切で一般的な英語の慣習ですが、tr avelerが移動します。贈与者が贈る。
コメント
- 芸術性の具体例の多くは、パターンに従います。画家がペイントします。接尾辞-orが-erの代わりに表示されることも一般的です：彫刻家が彫刻します。 " actioner "の修正を思い起こさせるのは、次のとおりです。"俳優が行動します。"
回答
いいえ、一般的ではありません。
この使用法では、「アート」は冗談として使用されています。他の形式が正しいので、英語を突っついています。旅行者は旅行する人です。贈与者は与える人です。ただし、「アート」は有効な動詞ではないため、アーティストは例外です（ほとんどの人は誤用にもかかわらず意味を理解しますが）。
回答
いいえ、一般的な方法ではありません。
元のテキストの質問（ 「[T] hat “saverb、right？”）はレトリックの質問（そしてやや皮肉な質問）です。この場合、作者はそれを使用して、彼女が非標準的な文法は、それが事故だったのか、それとも彼女が本当によくわからないのか疑問に思うのではなく、意図的に標準的な文法です。
レトリックの質問のもう1つの例は、誰かが愚かなことをすることを提案した場合です。そして、他の誰かが「確かに、何がうまくいかない可能性がありますか？」（多くの明白で悲惨なことがうまくいかない可能性があり、それが何であれそれを行うことは悪い考えであることを意味します。）
本物の質問と修辞的/皮肉な質問の違いを伝えることは、特に印刷物では難しい場合があります（通常、口頭の手がかりがより明白です）。この場合、「正しい？」という言葉はわずかなヒントであり、キャロリンが何年も何年も持っている背景知識執筆経験があり、おそらく校正者もいますが、別の文脈では、それは本物の質問であった可能性があります。
どちらの方向にも進む可能性のある別の例、「魚は動物ですよね？」どんな食べ物を食べないかを「忘れた」家族から何度も尋ねられたとき、菜食主義者が魚を食べるかどうかの質問に答える（少し失礼な）方法である。一方、小さな子供が尋ねていると想像してみてください。その場合、それは本物の質問ですが、子供はまだ動物とは何か、そうではないものを学んでいます。
すべての修辞的な質問がこれほど非公式なわけではありません。または冗談ですが、冗談を言うのはおそらく見つけるのが最も難しいでしょう。
コメント
- そうです、'かわいらしい、せいぜい。
- 同意する：" art "は動詞ではなく、コラムニストのMsHaxは、それを効果の動詞として使用しています。彼女がもっと"正しい"になりたかったのなら、彼女は書かれた"芸術家は芸術を行うか作成する必要があります"。さまざまなタイプの芸術家がさまざまな方法でこれを行います：画家が描く、彫刻家が彫刻する、ドラフトマン描く、書く人、書く、歌手が歌う、料理人が料理するなど。ただし、ミュージシャンは音楽を作成し、楽器奏者は楽器を演奏します。