ケンブリッジ文法のコメント：
できるだけ多くの
必要な場合量を参照して比較します。数えられない名詞と複数形の名詞を使用します。
グレッグはミックと同じくらいのお金を稼ぎますが、ニールほどではありません。
彼らは彼らにできるだけ多くの自由を与えようとします。
私が思っていたほど多くの人がそこにいませんでした。
私たちは以前と同じくらい多くを使うことができます多数の何かを指す数：
科学者は、地球の2,500倍もの重さの惑星を発見しました。
50人もの人々が混雑していました。小さな部屋。
「できるだけ多くの木を植える “は、” 植樹をグーグルしながら、110Kの結果を返します。できるだけ多くの “は21Kしか返しません。
「できるだけ多くの木を植えます “は文法的ですが、” できるだけ多くの木を植えます “は文法的ではありません。
回答
比較対照したい4つの可能な組み合わせと配置があります：
- できるだけ多くの木を植えます。
- できるだけ多くの木を植えます。
- できるだけ多くの木を植えます。
- できるだけ多くの木を植えます。
私に関する限り（ネイティブスピーカーですが、英語を非ネイティブに説明するための設備が整っているとは限りません）、1と4は間違いなく正しいですが、2は正しい可能性があります。 「trees」と「as」の間に一時停止して話され、3が間違っています。
すでに述べた理由により、選択肢3が間違っています。「Tree」はカウント可能な名詞であるため、変更する必要があります。 「多く」ではなく「多く」によって。これと同じ理由で、選択肢4が正しいのです。
選択肢2は、「できるだけ多く」が後から付け加えられたことを示すためにコンマを付けて記述した場合にのみ正しくなります。
- できるだけ多くの木を植えます。
言い換えれば、話者は「植物の木」と言っただけです。それを言った後、「できるだけ多く」と付け加えることにしました。この文は技術的に文法的ではありませんが、話すよりも考えるのが遅いため、話し言葉では特定の自由が認められています。
選択肢1についても正しいと思いますが、選択肢4とは少し異なることがわかります。選択肢4では、文は次のように分類されます。
- （植物）（できるだけ多くの木）
これについては間違っているかもしれませんが、「できるだけ多くの木」は植物の直接の対象となる名詞句だと思います。この文は、リスナーに何かを植えるように指示しています。リスナーにたくさんの木を植えるように指示しています。
一方、選択肢1
- （植物の木）（可能な限り）。
この文では、「可能な限り「」は「植物」を修飾する名詞句です。この文は、リスナーに木を植える頻度を伝えています。リスナーに次のように伝えています。頻繁に木を植えます。
回答
語順を並べ替えると、次の2つの文が見つかります。
できるだけ多くの木を植えます。
できるだけ多くの木を植えます。
「Tree」は可算名詞であるため、「much」を使用してその量を表すことはできません。したがって、「多く」が正しいものです。
P.S。 Googleからの結果の数に頼ってはいけません。余分なページに目を通すと、検索結果からキーワードがページ全体に散らばっていることがわかります。
コメント
- 引用符を使用すると、'分散しません。
- '申し訳ありませんが、この回答は間違っています。理由については、G-Cam 'の回答をご覧ください。パターンは（DO-動詞句）（可能な限り）であり、 DO に可能な限り多くと言います。