“の“ ”の意味は、運が良ければ”？

運が良ければ 、参照されているMerriam-Websterエントリでは、イディオム：

運が良ければ
イディオム

イディオムはセットフレーズであり、そのコンポーネントは完全に分析できないことがよくあります。 （それらは、それらの部分の合計ではなく、それらの全体に基づく意味を持っている可能性があります。）

分析される場合、次の省略バージョンである可能性があります。

運が良ければ 。

さらに、 はダミー代名詞として機能するのと同じ意味で機能します。 雨が降っています。 の使用は、特定の何かを指すのではなく、文の文法的な完全性を維持するために機能しているだけです。

雨が降っています。
→✘雨が降っています。

運が良かったので、車が故障しました。
→ ✘私たちの車が故障しました、私たちの車が故障しました。

要するに、それはを指さない代名詞です特に何か;単に文の構文のためにあります。

コメント

• の合理的な拡張/先行詞が本当に必要かどうかを考えますこの状況では、"目前の状況"または"現在の状況"は、それを表示する1つの方法です。たとえば、 目前の状況は雨ですおよび運が良ければ目の前の状況 [be] …

英語では、代名詞 it にはダミーの使用法。

ここでは、 it は、特定の意味を持たない直接目的語です。フレーズに一定の流暢さを追加します。「状況」のようなものを表すと主張する人もいます。これらは技術的な議論です。 ents。

ここにあります：ウィキペディアのダミー代名詞

これらは非常に頻繁に主題ですが、オブジェクトまたは述語。

この例を検討してください：

質問：コーヒーはどのように飲みますか？黒？
回答：ミルクと砂糖を入れてください。

「何か/それを持っている」は、好みや選択に関連しています。

元の引用では、「それ」は「一般的な状況」を意味します。

「運がそれを持っているように」->「運がこの状況で物事を持っていることを選択するように」 、ここで運は擬人化されたキャラクターです。

コメント

• もしそうなら（それは一般的な状況を意味します）、" it "この文の内容とは何の関係もありませんか？
• "それ"は状況を指します。
• 文を擬人化でき、それでも意味を得ることができるので、これは正しいと思います… *雨のために私はびしょ濡れになりました。運が良ければ傘を持っていただろう。*
• 例では同じ種類の文を使用することもできます。この文"I'll have it with milk and sugar please"は、特定のコンテキストでのコーヒーの意味を示しています。
• 私はあなたの例を理解していません' 。質問は、特定の文における" it "の意味についてです。あなたの例では、'は" "を使用していません。 'の意味を明確にしていただけますか？

他の回答（これまでのところ）は「それ」の使用法をうまく説明していますが、特定の例を説明していません。＃1は「私たちの車が故障しましたが、幸いなことに」と書き直すことができます。 近くにガレージがありました」。つまり、あなたは幸運にもガレージの近くで故障することができました。＃2は「少し遅れて到着しましたが、残念ながら最後のチケットにこの場合、運はあなたの味方ではありませんでした。「運がそれを持っているように」はポジティブでもネガティブでもありませんが、単に運がイベントの結果に影響を与えたと言っています。

個人的には、＃2の場合、「少し遅れて到着しました。運が良かった、最後のチケットが販売されたばかりです」と言いたいです。 「Justmyluck」は、不運/不幸なことが起こったときのもう1つの慣用表現です。

意味を理解するのに役立つ場合は、ほとんどの例で「運命のように」に置き換えることができます。 「運がそれを持っているように」（あなたが運と運命がほとんど同じであることを受け入れる気があると仮定して）。それは厄介な「それ」を取り除き、それでも同じメッセージを伝えます。あなたのコントロールを超えた目に見えない力が、良くも悪くも、何かを起こさせるために共謀したようです。