形而上学的なレベルで答えを探し始めるのが最善だと思います。作家の目的は、視聴者の心に不確実性を残し、彼らの想像力を刺激するために、このシーンを曖昧にしました。この区別は、キャラクターが離れるときにシーンを反映するときに、キャラクター自身によって明示的に示されます。作家は彼らが望んでいたことを正確に達成することに成功したようです。

そうは言っても、全体の文脈を調べて、両方の主張の証拠を見つけることができました。

それがラティアスだったという証拠

• 女の子は何も言わなかった、そしてもちろんラティアスは話すことができない。今、もちろんビアンカは単に黙っていることを決心したかもしれないが、それはそうだ彼女がそのような感情的でロマンチックな進歩をするならば、彼女は何も言わないだろうというのは厄介です。適切である（そしてそれなしでは厄介に見える）次の小さなフレーズを検討してください：ありがとう。、私はあなたを決して忘れません。、私はあなたを愛しています。など。

  彼女はまったく何も言わない。おそらく彼女は「できない」からだろう。

• 映画全体を通して、ラティアスはアッシュへの関心。実際、アッシュとビアンカの間に化学の兆候はまったくありません。彼にキスをするのがビアンカである場合、おそらく彼女はアッシュが密かに好きであるためにそうしますが、それを示すのは怖いですが、彼女を覚えておくために愛情の兆候なしに彼を去らせたくないのですビアンカであることの不条理を考えると、それはラティアスだったと論理的に言わなければなりません。

• アッシュは主に、最も苦しんでいたラティアスを救いました。実際にはビアンカではありません。したがって、ラティアスには、少なくともビアンカよりも、アッシュに感謝したいという正当な理由があります。

ビアンカであったという証拠

• 芸術作品はビアンカのものでした。それをアッシュに与えたのがラティアスだったとしたら、彼女は基本的にビアンカからそれを盗まなければならなかったでしょう^†、それは彼女を怒らせたかもしれません。これはラティアスの性格から外れているようです。

  ^{†もちろん、ラティアスはビアンカから明示的な許可を得ることができましたが、これは示されていませんでした。この理論をサポートするために、純粋な憶測の領域に入る必要があります。}

• 誰が芸術作品を所有しているかに関係なく、誰がそれを作成したかを検討する必要があります。ビアンカラティアスは絵を描くことができないので、アーティストです。そもそもなぜ彼女はアッシュの肖像画を作ったのですか？彼女はラティアスのためだけにそれをすることができたかもしれませんが、これは厄介なようです。この絵は、ビアンカ自身の善意によって動機付けられた可能性があります。ロマンチックな、またはおそらく友好的な関心からはまだ見られません。

• ビアンカの帽子。この映画は、この2つを区別するために利用できる唯一の目に見える特徴であり、家にいるように見えます。つまり、彼女はそれを使用していないので、外出してはいけません。したがって、私たちが見る女の子はビアンカです。もちろん、私たちは言うことができません。女の子は出て行く途中でもそれをつかまないので、これは確かです。繰り返しますが、これはおそらく作家によって意図的に行われたものです。

• これは実際には直接認識できません。証拠ですが、人間とポケモンの間にロマンチックなシーンがあるのは奇妙だと多くの人が感じています。もちろん、この関係は発展することを意図したものではありません。

その他の理論

• ビアンカが彼女をラティアスだと思わせようとしたのは-ビアンカがアッシュにラティアスだと思わせるために、意図的に帽子をかぶったり話したりしなかったと推測する人もいます。ビアンカが彼女の気持ちを彼に知らせるのが恥ずかしかったか、彼女が彼に感謝したかったことを除いて、これを支持する理由はほとんどありませんが、ラティアスが表現していると思った方が適切だと考えました感謝します。

公式声明はありますか？

公式当局はこれを明確にしたことがなく、Bulbapediaが提供できる唯一の情報は私たちがすでに知っていることの言い換えです：

…映画の結論は、彼女が絵を完成させるのを簡単に示しています。アッシュとピカチュウの絵が与えられています。イーゼルに帽子をかぶったビアンカ、またはラティアスの形でアッシュにビアンカの：その場合は議論の対象です。アッシュがスケッチを受け取ったとき、女の子は彼にキスをしました。ビアンカは、港のそばに別のスケッチを描いているクレジットで再び見られます。

–ビアンカ（映画）、ブルバペディア

一般的なコンセンサスはありますか？

映画全体でアッシュに興味を示したという理由だけで、一般的にはラティアスだと考えられていると思います。いくつかのフォーラムでは、次のようないくつかの世論調査が実施されました。

• 5番目の映画でアッシュにキスしたのはビアンカかラティアスでしたか？ -ポケコミュニティフォーラム

  • 80.7％がラティアスと言っている
  • 19.3％がビアンカと言っている

• 誰がアッシュにキスしたか：ビアンカまたはラティアス？ –Serebii.netフォーラム

  • 81.82％がラティアスと答える
  • 18.18％がビアンカと言う

どちらの世論調査も真に科学的なものではありませんが、どちらも問題の一般的な要点をよく理解しています。

結論として、どちらの場合も裏付ける証拠があり、作家が望んでいたことに従えば、私たちは自分の決心をすることができます。想像力によって、ストーリーでは不可能な方法で何かを表現できる場合があります。

コメント

• すばらしいQ & A！よくできました！
• "人間とポケモンの間にロマンチックなシーンがあるのは奇妙だと思う人がたくさんいます" チコリータはいつもアッシュにキスをしていました。

50があります/ 100の確率でラティアスになり、さらに50の確率でビアンカになりますが、ここで現実になりましょう。ビアンカはアッシュに手がかりやからかいを与えたことがありますか？彼女がストリングショットされたときに最初に彼女を救うことによってビアンカにいくらかの注意を払っています、そしておそらく彼はラティアスが彼女の形をとったので彼女に愛着を持ったので彼はラティアスに対して彼がするのと同じように感じます。私の結論として、出版社とディレクターは私が思う意図的にこれを行ったので、希望する人を選択できます。

全員が同意できます。どちらかである可能性は50-50ですが、アッシュにキスしたのはラティアスだったと思います。アルlこの証拠は非常に説得力がありますが、ビアンカが市場に出たことを私たちは皆忘れていませんか？もちろん、彼女が去らなかった可能性もあります。それでも、それはどちらかである可能性を残します。ラティアスが彼らの上を飛ぶのは事実ですが、彼女が誰であろうと、女の子はアッシュの前に彼らを去りました。 、ミスティ（超嫉妬した）とブロック（さらに嫉妬した）はショックから回復し、アッシュはボートに乗り、彼らは急いで逃げました、ラティアスは戻って最後にもう一度別れを告げる十分な時間がありました。

確かにビアンカです。彼女の帽子は、彼女が持っていた絵の隣にまだ家にいました。彼女は帽子を取りませんでした、そして、灰にキスした女の子は帽子をかぶっていませんでした。彼女は絵を持っていたので、アッシュを混乱させて、ビアンカが彼にキスしたのだと彼に気づかせたいと思うかもしれません。

彼女はいつも彼が好きではないように振る舞いましたが、それはただのようでしたラティアスは約2分後に頭上を飛んで街に向かって飛んでいたので、ラティアスは半日ほど行っていたので、彼にキスをしたのは彼女ではありません。

確かにビアンカです。彼女はおそらく彼にキスするのが恥ずかしかったので、アッシュを混乱させるために帽子をかぶった

コメント

• 別のユーザーがあなたの投稿を編集して、ラティアスと言った飛行が速すぎて半日行けなかったため、最後のポイントが無効になりました。 'そのようなことは許可されていないため、編集を拒否しましたが、'が当てはまる場合は、回答でその問題に対処することをお勧めします。