“該当する場合”文を締めくくる

私はテクニカルライターであり、要件リストのすべての項目がすべての場合に関連しているわけではないため、「該当する場合」で要件リストをまとめると便利なことがよくあります。

次のような文を検討してください。

アプリケーションには、電話番号、携帯電話番号、電子メールアドレスを含めてください。 、乙女の叔母の名前、そしてあなたが通った学校のリスト。

たとえば、乙女の叔母がいない可能性があるため、最後に「該当する場合」が必要です。

フレーズは次のように書く必要があります:

…該当する場合はあなたが通った学校。

または

…該当する場合は通った学校。

最初のリストの後にコンマがあり、2番目のコンマはありません。私の直感ではカンマを使うべきだと言っていますが、その理由は考えられません。理由が欲しいので、別のライターにカンマが必要だと説得できます。

コメント

  • 直感は合理的に聞こえます。カンマはスピーチの一時停止を示します-実際には、'がすべてです。 スピーチを使用して、このような長い要件のリストを誰かにガラガラと鳴らしていた場合、'は、最後の実際の要件の後で明らかに一時停止します(<の場合のみ) i>息! :)。だから、コンマを入れてください。
  • @FumbleFingers私は同じことを言うつもりでしたが、誰かがこれの文法的な理由を指摘できるかどうか本当に見たかったのです。結局のところ、コンマは文法の武器の中で最も危険な武器です!
  • @David:括弧で囲んだ句をコンマで区切る必要があると言っている文法家には、ほとんど興味がありません。&そのような。私が'関係している限り、正書法は話されている実際の言語の貧弱な関係です。話し言葉の形式で(最後の文のように)考えられる意味を明確にするために一時停止が必要の場合、書き言葉の形式にはカンマが必要あります。他のすべての場合、コンマはオプションです。
  • @FumbleFingersこれが、あなたと私が頻繁に同意する理由です。しかし、私は'より良い文法家になろうとしているので、文法家に怒鳴られるのをやめます。 ;)
  • @David:それは'一方向だと思います。もう1つは、彼らに怒鳴り返すだけです。 LOUDER!

回答

カンマは’簡単に鈍化するメスほど危険な武器ではありません。

機械的または修辞的なポインティングの練習に関係なく、カンマを多すぎるとぼやける傾向があります。それぞれの重要性。したがって、FumbleFingersは、該当する場合の前のカンマが、この資格を以前のものに追加する前にスピーチで取る自然な一時停止を示すことを示唆するのは正確ですが、その重要性は他のすべての存在によって混乱しています。別の目的に役立つコンマ。

代わりに、このフレーズを別のポイントでマークすることをお勧めします—かっこ、ダッシュの場合があります—また、リストのに括弧を付けて、読者がいない乙女の叔母の名前を含めないとアプリケーションに欠陥があることを示唆して読者を悩ませないようにします。 div id = “a124f5167a”>

持っていないもの:

アプリケーションには、(該当する場合)電話番号、携帯電話番号を含めてください、電子メールアドレス、乙女の叔母の名前、およびあなたが通った学校のリスト。

(そして、それが私を驚かせた場合、私は’ dはそのあなたのの範囲を明確にするために何かをします。これは現在(あなたの)名前を含む印象を与えます… (あなたの)リスト… も。しかし、書き直しを始めると、止めるのが難しいと思います。)

コメント

  • 大好きです。カンマが非常に少ない、簡単に解析できるテキストを簡単に書くことができますか、それとも、書いた後に戻って、余分なカンマを探して消去する必要がありますか? 常に使用する数が多すぎると思います(コンマで十分な場合は終止符が多すぎます)。 ' 'を破るのが難しい悪い習慣です。
  • 私は個人的に、次のように使用しようとします。できるだけ多くのコンマが適切だと思います。 :-)素晴らしい答えです! アプリケーションには、該当するものをすべて含めてください:
  • @FumbleFingers実際、私の悩みの種はセミコロンです。カンマは簡単です。カンマは呼吸です。元劇場の人(具体的には、元シェイクスピアとショーの人)として、私は'呼吸を次のように考えることに慣れています。 'それらを構成するために停止する必要がないため
  • @StoneyBですから、文法の正確さよりも心血管の健康の問題ですか?
  • @DavidM習慣を早期に確立する限り、'はその後も固執します。タバコはあなたにフックを与えます。

答え

FumbleFingersとStoneyBが言ったこと。

ただし、文の最後に該当する場合を配置すると、カンマには文法的な理由もあります。考えられる回答のリストを提供しました。最後は学校のリストです。 該当する場合を区別するためのカンマがないと、区切り句は、リスト全体ではなく、最後のアイテムリストにのみ適用されると誤解される可能性があります。 StoneyBによる修飾子の再配置はより効果的な解決策ですが、コンマは混乱の可能性を減らします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です